Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
This article considers potential impact of the Presidency’s influence on decision outcomes, by using the agenda-shaping powers. The main thesis is that a member state benefits from holding the Presidency. The competencies of the Presidency allow a member state to exercise an extraordinary amount of influence, effecting positive changes on state power. It make available for states a wide range of the agenda-shaping instruments to influence outcomes in European Union policy-making.
PL
Artykuł analizuje potencjalny wpływ brexitu oraz nowych ram prawnych w zakresie statystyk europejskich w dziedzinie demografii na formalną siłę głosu Polski w Radzie UE w przypadku podejmowania decyzji kwalifikowaną większością głosów. Hipoteza przewodnia pracy zakłada, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej oraz wprowadzenie nowego sposobu określania liczby ludności państw członkowskich UE dla potrzeb podejmowania decyzji w Radzie prowadzi do kolejnego przepływu formalnej siły głosu na rzecz krajów o największej populacji, jak również zmniejsza zdolność Polski do budowania koalicji ściśle minimalnych blokujących, a w szczególności w opozycji do koalicji tworzonej przez Niemcy i Francję lub tzw. trójkę z Ventotene.
EN
The article analyses the potential impact of Brexit and the new legal framework for European statistics in demography on the formal voting power of Poland in the Council of the European Union, in the case of adopting decisions by the qualified majority of votes. The leading hypothesis of the paper assumes that the fact of leaving the European Union by Great Britain and the new method of determining the population of EU Member States for the purposes of making decisions in the Council of the European Union leads to another transfer of formal voting power to the benefit of countries with the largest populations, as well as reduces the ability of Poland to build strictly minimally blocking coalitions, in particular in opposition to the coalition being formed by France and Germany or the so-called “Trio of Ventotene”.
3
100%
EN
This article presents not only an empirical analysis of the voting records of the Council of the European Union, but also an analysis of the acts that have not been passed and therefore represents an innovative approach to research on the voting practice in the Council of the European Union. The aim of this paper is to further our empirical knowledge of the Council decision-making process by examining a data set consisting of all acts proceeded in the Council from 2005 to 2006. The data confirm that generally the Member States made collective decisions by consensual negotiations, even in the 80 per cent cases where they could activate voting, and that the new Member States contested votes less often than the old ones.
PL
Artykuł przedstawia analizę struktury blokowania, oryginalną technikę badawczą bazującą na teorii gier głosowania, ale odchodzącą od założenia, że wszystkie możliwe koalicje są równie prawdopodobne. Analiza koncentruje się na zdolności graczy do budowania koalicji minimalnie blokujących i strukturze blokowania dla gry głosowania. Koalicja blokująca jest pojmowana jako kolektywny gracz wetujący, który zgodnie z obowiązującą zasadą głosowania może zablokować zmianę status quo. Proponowana technika badawcza stanowi alternatywę dla zastosowania matematycznych indeksów siły głosu w badaniach takich gremiów decyzyjnych jak np. Rada Unii Europejskiej, w których decyzje wypracowywane są przede wszystkim w drodze negocjacji pomiędzy koalicjami graczy. Stąd też celem pracy jest wypełnienie metodologicznej luki w badaniach nad systemami głosowania.
EN
The article presents the analysis of structure of blocking, an original research technique based on the voting games theory, but departing from the assumption that all possible coalitions are equally likely. The analysis is focused on the players’ ability to build minimal blocking coalitions, and thus on the structure of blocking for voting game. Blocking coalition is understood as collective veto player, which have the right, under voting rule, to block change of the status quo. The proposed research technique provides an alternative for the application of the power index approach to the voting bodies such as the Council of the European Union. Hence, the aim of this work is to fill methodological gap in the research on the voting systems.
PL
Przy wykorzystaniu autorskiego programu komputerowego wykonano symulacje głosowań w Radzie po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE. W przypadku części z nich zastosowano innowację metodologiczną polegającą na odejściu od założenia, że powstanie każdej z możliwych koalicji jest równie prawdopodobne. Przeprowa dzona analiza wskazuje, że po Brexicie znacząco zmieni się zdolność członków Rady do tworzenia małych koalicji minimalnie blokujących. Jednocześnie ocena zdolności państw do blokowania decyzji w Radzie, dokonana w oparciu o Preventive Power Index, różni się zasadniczo od wyników analizy skupiającej się na budowie małych koalicji minimalnie blokujących. Prezentowane badania zostały sfinansowane przez Narodowe Centrum Nauki w ramach projektu no. UMO-2016/23/D/HS5/00408 (konkurs SONATA 12) zatytułowanego Wpływ brexitu i bezwarunkowego wprowadzenia systemu głosowania „podwójną większością” na proces decyzyjny w Radzie Unii Europejskiej.
EN
Using a proprietary computer program, simulations of voting in the Council after Great Britain’s withdrawal from the EU were carried out. In the case of some of them, a methodological innovation consisting in departing from the assumption that the emergence of each possible coalition is equally probable was used. The analysis conducted indicates that after Brexit the ability of the Council members to form small minimally blocking coalitions will change significantly. At the same time, the assessment of the ability of states to block decisions in the Council and made on the basis of the Preventive Power Index, differs fundamentally from the results of the analysis focusing on building small minimally blocking coalitions.This research is funded by the National Science Centre, Poland, under project no. UMO-2016/23/D/HS5/00408 (SONATA 12 grant) entitled “The Impact of Brexit and Unconditional Introduction of the ‘Double Majority’ Voting System on Decision-Making in the Council of the European Union.”
EN
The main purpose of the article is to assess to what extent the planned expansion of the Polish Armed Forces will allow Poland to acquire the ability to militarily deter the Russian Federation. The conducted research aimed to obtain answers to two questions fundamental to Poland’s military security. Firstly, what are the basic conditions for effectively deterring the Russian Federation from open aggression against Poland? Secondly, to what extent the planned expansion of the Polish Armed Forces to 300,000 soldiers, is able to ensure Poland’s ability to deter Russia against full scale or limited aggression? The article uses research methods appropriate to the political science in particular the literature review and the critical analysis of sources. Poland’s military security is analysed in the broader context of geostrategic conditions and taking into account the new escalation ladder that has emerged in the hybrid cold war between Russia and NATO. Then, the expansion of the Polish Armed Forces was assessed from the perspective of Poland’s ability to militarily deter the Russian Federation. Three basic conditions for effectively deterring Russia against open aggression have been identified, i.e. having armed forces with appropriate potential, having “anti-surprise” capabilities, as well as NATO’s pursuit of a credible deterrence policy. However, some modernization plans and the idea of establishing a sixth division are at high risk of failure due to financial and personnel limitations. Moreover, the progressive degradation of personnel reserves in the event of mobilization seriously weakens the ability to deter full-scale aggression. There is a risk that, despite significant financial outlays, the development of the Polish Armed Forces will not lead to building the ability to deter the Russian Federation from open aggression.
PL
Zasadniczym celem artykułu jest dokonanie oceny, na ile planowana rozbudowa Sił Zbrojnych RP pozwoli uzyskać przez Polskę zdolności do militarne go odstraszania Federacji Rosyjskiej. Przeprowadzone badania zmierzały do uzyskania odpowiedzi na dwa pytania fundamentalne dla bezpieczeństwa militarnego Polski. Po pierwsze, jakie są zasadnicze warunki skutecznego odstraszania Federacji Rosyjskiej przed otwartą agresją wobec Polski? Po drugie, na ile planowana rozbudowa Sił Zbrojnych RP do 300 tys. żołnierzy jest w stanie zapewnić Polsce zdolność do odstraszania Rosji przed agresją pełnoskalową lub ograniczoną? W artykule wykorzystano metody badawcze właściwe dla nauki o polityce, jak analiza i kryty ka piśmiennictwa oraz krytyczna analiza źródeł. Bezpieczeństwo militarne Polski przeanalizowano w szerszym kontekście uwarunkowań geostrategicznych oraz przy uwzględnieniu nowej drabiny eskalacyjnej, która ukształtowała się w hybrydowej zimnej wojnie pomiędzy Rosją a NATO. Następnie dokonano oceny rozbudowy Sił Zbrojnych RP z perspektywy zdolności Polski do militarnego odstraszania Federacji Rosyjskiej. Zidentyfikowano trzy zasadnicze warunki skutecznego odstraszania Rosji przed otwartą agresją, tj. dysponowanie siłami zbrojnymi o odpowiednim potencjale, posiadanie zdolności „przeciwzaskoczeniowych” oraz prowadzenie przez NATO wiarygodnej polityki odstraszania. Przeprowadzona analiza wskazuje, że niektóre plany modernizacyjne i zamysł powołania szóstej dywizji obarczone są dużym ryzykiem niepowodzenia ze względu na ograniczenia finansowe i kadro we. Natomiast postępująca degradacja rezerw osobowych na wypadek mobilizacji poważnie osłabia zdolność do odstraszania przed pełnoskalową agresją. Istnieje ryzyko, że pomimo znacznych nakładów finansowych rozwój Sił Zbrojnych RP nie doprowadzi do zbudowania przez Polskę zdolności do odstraszania Federacji Rosyjskiej przed otwartą agresją.
EN
The concept of power is central to international relations. This article examine the sources of power and the relationship of different power sources. We first begin by review of a taxonomy of power sources, and after that we generate new taxonomy. The starting point for opening the conceptual aperture is to identify the critical dimensions that generate different conceptualizations of power sources. This paper will begin to address these issues and open the door for continued discussion over the nature of power sources in international relations theory and practice.
|
|
nr 3
131-150
PL
Celem artykułu jest określenie, czy lizboński system podwójnej większości lepiej spełnia kryteria demokratyczności niż system nicejski. By odpowiedzieć na to pytanie, został porównany system nicejski ważenia głosów w Radzie UE z obecnym systemem podwójnej większości. Analiza skupia się na rozważeniu zgodności poszczególnych systemów głosowania z zasadą równoważności głosu. Badanie wykazało, że formalna siła głosu państw jest w systemie nicejskim w większym stopniu proporcjonalna do pierwiastka kwadratowego z ich liczby ludności niż w systemie wprowadzonym w traktacie lizbońskim. Demokratyczność systemu głosowania w UE osłabia także wliczanie do populacji państw członkowskich mieszkańców, którzy nie są jego obywatelami.
EN
The aim of the paper is to determine whether the Lisbon double majority system better meets the criteria of democraticness than the Nice system. In order to answer this question the voting systems in the Council of the European Union – the Nice system was compared with the current system of double majority. The article analyses the concordance of these voting systems with the principle of equivalence of vote. The research shows that formal voting power in the Nice system is more proportionate to the square root of the number of population than in the Lisbon double majority system. The democraticness of the voting system in the UE was also weakened by including to the population member states inhabitants who are not their citizens.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.