Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Celem niniejszego opracowania jest prezentacja dwóch metod statystycznych wykorzystywanych w badaniu poziomu życia: 1) procedury statystycznej, nazwanej metodą dystansową (lub genewską); 2) wskaźnika HDI (ang. Human Development Index). Analiza rozważań teoretycznych i formuł matematycznych była podstawą do zaprezentowania w sposób syntetyczny głównych założeń metody dystansowej (genewskiej) oraz przedstawienia metodologii konstrukcji wskaźnika poziomu rozwoju społecznego HDI. Metodą wykorzystaną w realizacji powyższego celu była również analiza danych opublikowanych w oficjalnych źródłach – raportach UNDP – a dotyczących pozycji Polski w rankingu państw ze względu na poziom życia. Analizę poprzedzono uwagami metodologicznymi wyjaśniającymi zasady klasyfikacji państw oraz sposoby budowy wskaźnika HDI, którego konstrukcja stanowi w pewnym sensie uogólnienie metody genewskiej. Zaprezentowano również sposób kalkulacji wskaźnika HDI dla Polski w wybranych latach. Opierając się na przedstawionych wynikach badań, można zauważyć, że wartość tego wskaźnika dla Polski systematycznie rośnie, a kraj zapewnia sobie coraz wyższą pozycję w rankingu. W przedstawionym opracowaniu zasygnalizowano zarówno wady, jak i zalety przedstawionych procedur.
EN
The aim of this study is presentation of two statistical methods used in the study of living standards: 1) statistical procedure, called the distance (or Geneva) method; 2) HDI (Human Development Index). The analysis of both, theoretical considerations and mathematical formulas, was the basis for the synthetic presentation of the main assumptions of the distance (Geneva) method as well as the presentation of the methodology for the construction of the HDI social development level indicator. The other method used to achieve the above objective was the analysis of data published in official sources–UNDP reports, regarding the position of Poland in the ranking of countries due to the standard of living. The analysis was preceded by methodological comments, explaining the rules for the classification of countries and the ways of building the HDI indicator, whose structure is, in a sense, a generalization of the Geneva method. The method of calculating HDI for Poland in the selected years was also presented. On the basis of the presented research results, the systematic growth of the indicator value for Poland can be noticed which results in higher and higher ranking position. Both the advantages and disadvantages of the procedures presented were indicated in the above study presentation.
|
|
nr 6
74-84
PL
W artykule podjęto próbę określenia relacji zachodzących między zjawiskiem deregulacji sektora telekomunikacyjnego a poziomem kultury regulacyjnej (infrastruktury regulacyjnej). Wprowadzono w nim opis infrastruktury regulacyjnej, zaprezentowano sposoby jej przedstawienia oraz podejście analityczne do ujęcia istniejących zależności między deregulacją a infrastrukturą regulacyjną w sektorze. Przeprowadzono również analizę mającą na celu weryfikację hipotezy o możliwym, pozytywnym wpływie dojrzałości regulacyjnej w sektorze telekomunikacyjnym na skalę deregulacji sektorowej. Dla uniknięcia dwuznaczności czy nieścisłości, zdefiniowano pojęcia wykorzystywane w rozważaniach teoretycznych. Metodyka pracy obejmuje zestawienia publikowane w latach 2000–2014 przez OECD, dotyczące wszystkich krajów, dla których istnieją spójne, porównywalne dane statystyczne co do zmiennych ekonomicznych w zakresie deregulacji i kondycji ekonomicznej. Celem artykułu jest uzyskanie, na podstawie analizy danych liczbowych, odpowiedzi na pytanie badawcze: czy dojrzałość reżimu regulacyjnego w sektorze telekomunikacyjnym przekłada się na skalę deregulacji sektora?
EN
There is an endeavor undertaken in the paper to outline the relations between deregulation phenomenon and the level of regulatory infrastructure maturity. The content of the article introduces the description of regulatory infrastructure, the methods if its presentation as well as the analytical approach to the relations between deregulation and regulatory infrastructure in telecommunications sector. The empirical analysis was directed to verify the hypothesis on the possible, positive impacts of the maturity of regulatory infrastructure on the scale of deregulation in telecommunications. The notions of the scale of deregulation and the condition of sectoral regulator were defined. The methodology of the analysis encompasses the period of 2000-2014 and the data reported within OECD databases which are complete and comparable for a particular countries. The aim of the article is the presentation of the effects of the analysis based on the research question: Does the maturity of regulatory infrastructure translate into the scale of deregulation in telecommunications sector?
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.