Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 37

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
100%
|
|
nr 1
17-20
2
Content available Nakłady robocizny i koszty uprawy topinamburu
100%
PL
Badania polowe dotyczące uprawy topinamburu z przeznaczeniem na opał przeprowadzono w latach 2004, 2005 na glebie średniozwięzłej, klasy VIa. Koszt założenia plantacji topinamburu wyniósł 2274 zł/ha, natomiast koszt utrzymania jego plantacji w drugim roku użytkowania wyniósł 1180 zł/ha. Produkcja energii w przeliczeniu na 1 ha wynosiła przeciętnie 135,4 GJ zaś koszt jej produkcji w roku założenia plantacji wynosił 16,8 zł/GJ, w kolejnych latach zmniejszył się do 8,7 zł/GJ.
EN
Field studies regarding growing of topinambour for fuel were carried out in 2004 and 2005 for medium-heavy soil, category VIa. The cost of establishing a topinambour plantation was 2,274 PLN/ha, whereas the cost of maintaining it in the second year was 1,180 PLN/ha. Average energy production per 1 ha was 135.4 GJ, while its production cost in the plantation establishment year was 16.8 PLN/GJ. In the following years it would drop to 8.7 PLN/GJ.
|
|
tom Vol. 21, No. 3
69--75
EN
A single-factor field experiment concerned calculation of fuel con-sumption, time expenditure of the working time of machines, and winter wheat yield size in three technologies of soil cultivation. Fuel consumption in the tillage and non-tillage technology was comparable and amounted approximately to 31 l·ha-1, but the highest consumption was generated by basic soil cultivation (tillage or heavy cultivation cultivator). Fuel consumption in the strip cultivation technology was the lowest and it was 23.0 l·ha-1. Non-tillage cultivation allowed reduction of the time necessary to carry out the wheat cultivation technology by 28.8% (in comparison to tillage cultivation). On the other hand, strip cultivation allowed reduction of the total time of machines operation by 48.5 % (in comparison to tillage cultivation). The yield of winter wheat cultivated in the non-tillage technology was at the average by 4% better than the one cultivated in tillage cultivation. The highest yield of seed (7.63 t·ha-1) was obtained in the strip cultivation technology (by 6.7% in comparison to tillage cultivation).
PL
Jednoczynnikowe doświadczenie łanowe dotyczyło określenia zużycia paliwa, nakładu czasu pracy maszyn oraz wielkości plonowania pszenicy ozimej w trzech technologiach uprawy roli. Zużycie paliwa w technologii orkowej i bezorkowej było porównywalne i wynosiło około 31 l·ha-1, przy czym największe zużycie generowała podstawowa uprawa gleby (orka lub ciężki kultywator uprawowy). Zużycie paliwa w technologii uprawy pasowej było najmniejsze i wynosiło 23,0 l·ha-1. Zastosowanie uprawy bezorkowej pozwoliło na zmniejszenie czasu potrzebnego do wykonania technologii uprawy pszenicy o 28,8% (w porównaniu do uprawy orkowej). Natomiast uprawa pasowa pozwoliła na zredukowanie łącznego czasu pracy maszyn o 48,5% (w porównaniu do uprawy orkowej). Pszenica ozima uprawiana w technologii bezorkowej plonowała przeciętnie o 4% lepiej od uprawianej w technologii orkowej. Największy plon ziarna (7,63 t·ha-1) uzyskano w technologii uprawy pasowej (o 6,7% w porównaniu do uprawy orkowej).
PL
Badania polowe, dotyczące oceny wpływu wieloletniego stosowania uprawy bezorkowej na zmiany wybranych fizycznych właściwości gleby przeprowadzono w sezonie wegetacyjnym 2000/2001. Wyniki badań (dotyczące fazy dojrzałości pełnej) wykazały nieznacze zmniejszenie (o około 4%) gęstości objętościowej rzeczywistej (średnio dla warstwy 0-30cm) na obiektach uprawianych bezorkowo. W fazie pełni krzewienia oraz kłoszenia nie stwierdzono różnic gęstości gleby. Porowatość kapilarna określona w fazie kłoszenia i przed zbiorem pszenicy ozimej (roślina testowa) były większe na obiektach uprawianych bezorkowo o odpowiednio 2,3 oraz 6% (nie potwierdzone statystycznie). Natomiast wilgotność aktualna (średnio dla warstwy 0-30cm) była większa na obiektach uprawianych bezorkowo o 5,8% w fazie pełni krzewienia pszenicy, mniejsza natomiast o 16,7% przed jej zbiorem (różnica potwierdzona statystycznie). Plon ziarna pszenicy wyniósł 9,55t/ha na polu uprawianym orkowo i 9,24t/ha na polu uprawianym bezorkowo. Różnica w wielkości uzyskanego plonu nie była istotna statystycznie i wynosiła 3,2%.
EN
Field examinations concerning the assessment of the influence of cultivation without ploughing applied for many years, on the changes of the physical properties of soil, were conducted in the vegetation season of 2000/2001. The results of the examinations (concerning the full maturity phase) showed a slight decrease (by ca. 4 per cent) of the real volumetric density (on the average, for the layer of 0-30cm) on fields cultivated without ploughing. In the phases of full growing and earing, no differences of soil density were detected. The capillary porosity determined in the earing phase and before the harvest of winter wheat (a test plant) was larger on fields cultivated without ploughing by 2.3 and 6 per cent respectively (not confirmed statistically). At the same time, the current humidity (on the average, 0-30 cm for the layer) was larger on fields cultivated without ploughing by 5.8 per cent in the phase of full wheat growing, while it was smaller by 16.7 per cent before its harvesting (the difference confirmed statistically). The crop of the wheat grain was 9.55t/ha on the field cultivated with ploughing and 9.24t/ha on the field cultivated without ploughing. The difference in the quantity of the crop obtained was not important for statistical purposes, and was 3.2 per cent.
|
|
tom R. 12, nr 10(108)
193-200
PL
W doświadczeniu polowym porównano wpływ trzech technologii zakładania plantacji ślazowca na wielkość nakładów energetycznych, nakładów pracy ludzkiej oraz efektywność energetyczną jego produkcji. Największe nakłady energii i pracy ludzkiej poniesiono na założenie plantacji z całych karp i z ich fragmentów (kłączy). Plon biomasy a w przeliczeniu również energii były istotnie większe po zastosowaniu tych technologii niż uzyskane na obiektach zakładanych z siewu nasion, co spowodowało zwiększenie wskaźnika efektywności energetycznej odpowiednio do poziomu 3,5 i 3,76 w roku założenia plantacji oraz 7,2 i 6,7 w drugim roku uprawy roślin.
EN
Field experiment was carried out in order to compare the impact of three technologies used to establish mallow plantation on energy expenditure, labour amount and energy efficiency of its production. Highest energy expenditure and labour amount was incurred to establish a plantation using whole rootstocks and their fragments (rhizomes). Biomass crop and, after conversion, energy yield as well, were significantly higher after having employed these technologies than the respective values obtained for objects established from seeding. This resulted in energy efficiency index growth to the level of 3.5 and 3.76, respectively, in the year the plantation was established, and 7.2 and 6.7 in the second year of plant growing.
6
Content available remote Proekologiczne sposoby ograniczania zachwaszczenia pszenicy jarej
100%
PL
Pszenica jara uprawiana była na glebie gliniastej lekkiej, należącej do IVa klasy bonitacyjnej. Doświadczenie założono jako jednoczynnikowe metodą losowanych bloków. Badanym czynnikiem były sposoby ograniczania zachwaszczenia pszenicy jarej za pomocą: a- bronowania w fazie krzewienia, b- wsiewki koniczyny białej, c- wsiewki rajgrasu włoskiego, d- herbicydu (kontrola - Chwastox extra 300SL). Zastosowane sposoby ograniczania stanu zachwaszczenia pszenicy jarej, istotnie różnicowały jedynie liczebność chwastów w fazach krzewienia i kłoszenia zboża, nie wywierając istotnego wpływu na ich masę. Zastosowanie wsiewki rajgrasu włoskiego spowodowało wzrost ogólnej liczebności chwastów o 138% w stosunku do kontroli (herbicyd). W fazie kłoszenia natomiast wzrost liczebności chwastów (o 56%) stwierdzono na obiektach, na których zastosowano bronowanie. Wsiewka koniczyny białej w tym samym czasie powodowała obniżenie liczebności chwastów (o 34%). Testowane sposoby ograniczania zachwaszczenia istotnie różnicowały obsadę źdźbeł kłosonośnych (wzrost o 38 i 18% po zastosowaniu bronowania lub wsiewki z koniczyny), wysokość roślin (wzrost o 7% po zastosowaniu wsiewek i obniżenie o 9% po zastosowaniu bronowania) i długość kłosa pszenicy jarej (skrócenie o 19% w następstwie bronowania). Plony ziarna pszenicy były o 11% wyższe po zastosowaniu wsiewki z koniczyny i o 11% niższe po zastosowaniu bronowania w porównaniu do obiektów chronionych chemicznie (kontrola).
EN
The paper presents the results of one-factor field experiment. Tested factor was way of weed infestation limitation in the spring wheat field. This ways were: a - harrowing in spread stage of plants, b - supplementary crop of white clover, c - supplementary crop of ltalian ryegrass, d— herbicide (Chwastox extra 300SL). Appliance of ltalian ryegrass caused increase of quantity of weed (l38%) in relation to appliance of herbicide. Supplementary crop of white clover caused decrease of quantity of weed (34%) in relation to appliance of herbicide. Wheat grain yield was 11% higher past application supplementary crop of white clover and 11% lawer past application harrowing in relation to using of herbicide.
7
Content available remote Reakcja pszenicy ozimej na uprawę bezorkową stosowaną w rolnictwie precyzyjnym
100%
|
|
tom R. 8, nr 4, t. 2
147--153
PL
W sezonie wegetacyjnym 2000/2001 w warunkach rolnictwa precyzyjnego przeprowadzono badania dotyczące wpływu uprawy bezorkowej (w porównaniu do orkowej) na wybrane cechy biometryczne, elementy struktury plonu i jego wielkość. Testowaną rośliną była pszenica ozima wysiewana w stanowisku po rzepaku. Jako uprawę bezorkową zastosowano podorywkę wykonaną agregatem Vaderstat (na bazie brony talerzowej), podstawową uprawę wykonano agregatem składającym się z głębosza połączonego z kultywatorem i wałem rurowym. W wyniku przeprowadzonych badań na uprawie bezorkowej stwierdzono istotne zmniejszenie masy ziarna z kłosa (o 11,4% w porównaniu do wartości uzyskanych na uprawie orkowej) oraz masy tysiąca nasion (o 7,5%). Plon nasion na obiektach bezorkowych był mniejszy o 3,2%, różnica ta jednak nie została potwierdzona statystycznie.
EN
During vegetation season 2000/2001, there was a research carried out in precise agriculture conditions, regarding influence of non-ploughing cultivation (as compared to ploughing) on selected biometric qualities, crop structure elements, and crop size. The test vegetable was winter wheat sown in stand after rape. Skimming with Vaderstat aggregate (based on disk harrow) was used for non-ploughing cultivation, basic cultivation was done with an aggregate consisting of tool for deep (down to 800 mm) opening and ventilation of soil, combined with cultivator and tubular shaft. Performed research revealed considerable reduction in weight of grain from ear for non-ploughing cultivation (11.4% lower as compared to values obtained for ploughing cultivation), and in weight of thousand seeds (7.5% lower). Crop of seeds on non-ploughing objects was 3.2% lower, however statistic data did not confirm this difference.
8
100%
|
2010
|
nr 03
8-9
PL
Zastosowanie uprawy bezorkowej jęczmienia ozimego spowodowało zmniejszenie nakładów energetycznych poniesionych w formie zużytych agregatów o 6% w porównaniu do uprawy orkowej, nastąpiło również wyraźne zmniejszenie nakładów poniesionych w formie bezpośrednich nośników energii (olej napędowy) o 22% w stosunku do uprawy orkowej. Energia wniesiona w formie materiałów (nawozy mineralne, nasiona, pestycydy) nie była różnicowana. Skumulowany nakład energii obejmujący energię wniesioną w formie zużytych agregatów, bezpośrednich nośników energii oraz materiałów był mniejszy na obiektach uprawianych bezorkowo o 4,7%. Wartość energii uzyskanej z plonem ziarna jęczmienia ozimego była mniejsza na obiektach uprawianych bezorkowo o 7,5%; różnica ta nie została jednak potwierdzona statystycznie. Wyliczony wskaźnik efektywności energetycznej produkcji jęczmienia uprawianego orkowo wyniósł 2,37 i był większy od uzyskanego na obiektach uprawianych bezorkowo o 3%; różnica ta nie została potwierdzona statystycznie.
EN
An application of non-plough cultivation of winter barley has resulted in a reduction of energy outlays incurred in the form of units used by 6 per cent as compared with plough cultivation. Also, a significant reduction occurred of the outlays incurred in the form of direct energy carriers (diesel oil) by 22 per cent in relation to the plough cultivation. Energy input in the form of materials (mineral fertilizers, seeds and pesticides) was not diversified. A cumulated input of energy including energy input in the form of used units, direct energy carriers and materials, was smaller on non-plough cultivation objects by 4.7 per cent. The amount of energy obtained with the crop of winter barley grain was smaller on non-plough cultivation objects by 7.5 per cent, however this difference was not statistically confirmed. The energy efficiency ratio calculated for the production of barley from plough cultivation was 2.37 and was larger than the one obtained on non-plough objects by 3 per cent. This difference was not statistically confirmed.
|
|
tom R. 13, nr 5
237-243
PL
W doświadczeniu polowym porównano wielkość i strukturę nakładów energetycznych ponoszonych na produkcję dwóch odmian topinamburu, uprawianych z przeznaczeniem na opał. Skumulowany nakład energii wynosił 15,67 GJźha-1 w przypadku odmiany Albik i 16,79 GJźha-1 w przypadku odmiany Rubik. Wskaźnik efektywności energetycznej produkcji wyniósł przeciętnie 5,46 i nie był istotnie zróżnicowany przez testowane odmiany.
EN
Field experiment involved the comparison of size and structure of energy expenditures for production of two topinambour varieties grown for use as a fuel. Cumulated energy expenditure was 15.67 GJźha-1 in case of Albik variety and 16.79 GJźha-1 in case of Rubik variety. On average, production energy efficiency index was 5.46 and was not significantly diversified by tested varieties.
EN
The caloric value of the crops is one of the fundamental parameters to be determined during the process of biomass production for the energy purposes. The variety of biomass and its reaction to the environmental and agrotechnical conditions forces the utilization of particularly accurate algorithms during the determination of the caloric value of the crops. While determining the caloric value of the directly combusted crops, the coefficients for the raw state caloric value should be used. Violation of this rule causes significant overestimation of the end-results. Using the biomass for the biogas production, the energy balance should take the methane into account. The literature data shows quite a big difference in gas production from various substrates (from 368 up 722 Ndm3 per kg of dry mass) as well as a significant difference in the methane content (from 53 up to 76%). While planning the substrates selection for a biogas production plant, special attention should be put on proper estimation of the over mentioned coefficients.
|
|
tom R. 15, nr 1
189-195
PL
W pracy przedstawiono model określający wpływ energii skumulowanej wydatkowanej na założenie plantacji, nawożenie i jej pielęgnację oraz wpływ wielkości współczynnika hydrotermicznego na wartość energetyczną plonu biomasy uprawianej na opał. Wartości energetyczne plonu uzyskane w latach 2008, 2009 wyniosły odpowiednio 76,54 GJ*ha-1, oraz 78,85 GJ*ha-1, natomiast wyliczone wg modelu wyniosły: dla roku 2008 - 82,28 GJ*ha-1, a dla roku 2009 - 77,39 GJ*ha-1.
EN
The work presents a model determining the impact of cumulated energy expended for establishing a plantation, its fertilising and maintenance, and the influence of hydrothermal coefficient on crop energy value for biomass grown for fuel. Crop energy values obtained in years 2008, 2009 were 76.54 GJ*ha-1, and 78.85 GJ*ha-1, respectively, whereas the values calculated using the model reached: 82.28GJ*ha-1 in 2008, and 77.39 GJ*ha-1 in 2009.
PL
W gminie Manowo odłogowanych jest łącznie 12% użytków rolnych, położonych na najsłabszych klasach gleb. W oparciu o badania ankietowe przeprowadzone wśród wszystkich rolników odłogujących grunty rolne w tej gminie stwierdzono, że najczęstszą przyczyną odłogowania gleb jest niska opłacalność produkcji rolnej (52,5%) oraz zaawansowany wiek prowadzącego gospodarstwo (15%). Wiele osób zaprzestaje uprawy gleby w wyniku przekwalifikowania zawodowego (12,5%) lub zmiany profilu prowadzonego gospodarstwa (7,5%). Niski poziom przygotowania zawodowego (17,5% ankietowanych posiada wykształcenie średnie lub wyższe) w połączeniu z małym zainteresowaniem fachową pomocą doradczą (korzysta z niej około 15%), może również odgrywać znaczącą rolę w powstawaniu odłogów. Nie stwierdzono jednoznacznego wpływu wielkości gospodarstwa i jego rozłogu na powstawanie odłogów.
EN
There is 12% of low class fields to lie fallow at the Manowo community. The poll based observations of local farmers shows that the main reason of fallowing fields is the low profitability of farming (52,5%), old age of farmers (15%), qualifying farmers for a new job (12,5%) and changing the character of a farm (7,5%). Low level of education of the polled farmers (only 15% has a secondary or university education) and low interesed in farm advisory creates the next reasons of discouragement and fallowing fields. The area of farm fields is not fundamental at fallowing at this community.
|
|
tom Vol. 51, nr 2
136-138
PL
Pszenicę jarą uprawiano w latach 2004, 2005 na glebie klasy IVa, w stanowisku po ośmioletnim odłogu. Przed siewem pszenicy zastosowano absorbent glebowy (Super Absorbent Plus) w ilości 1kg/250dm3 gleby. W fazie pełni krzewienia zastosowano oprysk roztworem efektywnych mikroorganizmów (EM) w dawce 31/ha. Zastosowanie EM, w porównaniu do obiektu kontrolnego (oprysk wodą) spowodowało zwiększenie obsady kłosów i źdźbeł na jednostce powierzchni o odpowiednio 17 i 13%. Nastąpiło wyraźne zwiąkszenie plonu ziarna i słomy (o około 23%). Zwiększeniu uległa również długość kłosa (o 8%). Zastosowanie absorbentu (w porównaniu do obiektu kontrolnego) wywołało zmniejszenie obsady źdźbeł i kłosów (o około 12%). Plon ziarna uległ zmniejszeniu o 34%, natomiast słomy o 20%. Wszystkie uzyskane wyniki, mimo wyraźnych różnic nie zostały potwierdzone statystycznie.
EN
Spring wheat was grown in the years of 2004 and 2005 on IVa class soil, on the land which was fallow for eight years. Before the wheat sowing, a soil absorbent (Super Absorbent Plus) was applied to the amount of 1 kg/250dm3 of soil. In the full growth phase, a spray was applied of a solution of effective microorganisms (EM) of 31/ha. The application of EM, in comparison with the control object (a water spray) resulted in the increase of the amount of ears and stalks on an area unit by 17 and 13 per cent respectively. A significant growth of the grain and straw yield occurred (by ca. 23 per cent). Also, the ear length was greater (by 8 per cent). The absorbent application (in comparison with the control object) resulted in a decrease of the amount of ears and stalks (by ca. 12 per cent). The grain yield decreased by 34 per cent, while the straw yield was reduced by 20 per cent. All the results obtained, in spite of the distinct differences, were not confirmed statistically.
PL
Jednoczynnikowe doświadczenie łanowe, dotyczące efektywności energetycznej uprawy wierzby na gruntach porolnych klas IVb, V, VI, przeprowadzono w roku 2005. Ocenie poddano nakłady energetyczne poniesione na założenie i prowadzenie plantacji wierzby energetycznej w pierwszych latach produkcji (rok założenia i dwa lata produkcji). Oceniono również wielkość plonu i efektywność energetyczną produkcji.
EN
One-factor field experiments concerning the energetic effectiveness of willow cultivation on post-agricultural land (soil classes IV b, V, VI) were carried out in the year 2005. Energetic outlays on starting and carrying out the energetic willow plantation during early years of the production (the starting year and two years of the production) were estimated. The yield and energetic effectiveness of willow production were evaluated as well.
PL
Doświadczenie założono na glebie płowej w kukurydzy uprawianej w 3- letniej monokulturze w latach 2007-2009. Teren badania został podzielony na trzy części różniące się systemami uprawy (tradycyjny, uproszczony i zerowy). Do oznaczenia składu gatunkowego glebowego banku nasion użyto metody pośredniej zwanej też metodą kiełkowania. W przeprowadzonym doświadczeniu stwierdzono wyraźne różnice w liczebności i rozmieszczeniu nasion poszczególnych gatunków chwastów w zależności od sposobu uprawy roli. Największą liczbę nasion chwastów stwierdzono w próbkach gleby pobranych z warstwy 0-5 cm (uprawa zerowa i uproszczona). Natomiast w uprawie tradycyjnej nasiona chwastów były rozmieszczone praktycznie równomierne w całej warstwie 0-20 cm.
EN
The experiment was established in 2007-2009 on podsolic soil in three-years monoculture of corn. The experimental area was divided into pieces with different cultivation tillage: conventional, reduced and no-tillage. To determine species composition of seed bank in soil a greenhouse method was used. Data from the experiment indicate that there were differences in the seeds number and seeds distribution of particular weed species with reference on tillage systems. The highest weeds seeds number was recorded in the soil samples collected from 0-5 cm soil layer (no-tillage and reduced tillage). In conventional tillage conditions weed seeds were evenly distributed in all 0-20 cm soil layer.
EN
The impact of hybrid rye ploughed cultivation technologies on the size and structure of energy inputs and on the value of production energy effectiveness index were studied in a singlefactor field experiment. The compared technologies differentiated the size and structure of energy inputs to a minimal extent. Accumulated energy inputs supplied to rye production increased by an average of 18.63 GJ•ha-1 and depended mainly on energy input in materials (85%). The most advantageous energy effectiveness index - 4.2 - was recorded when a technology which involved sowing 110 pcs∙m-2 sprouting caryopses was applied. Delaying sowing by two weeks with respect to the recommended date caused substantial yield decrease which, in turn, caused an energy effectiveness index decrease. The index value in this technology was only 3.01.
PL
W jednoczynnikowym doświadczeniu łanowym porównywano wpływ orkowych technologii uprawy żyta hybrydowego na wielkość i strukturę nakładów energetycznych oraz wartość wskaźnika efektywności energetycznej produkcji. Porównywane technologie w minimalnym stopniu różnicowały wielkość i strukturę nakładów energetycznych. Nakład energii skumulowanej poniesionej na produkcję żyta wyniósł przeciętnie 18,63 GJ•ha-1 i zależał w głównej mierze od wartości energii wniesionej w formie materiałów (85%). Najkorzystniejszy wskaźnik efektywności energetycznej uzyskano stosując technologię, w której wysiano 110 szt•m-2 kiełkujących ziarniaków, a jego wartość wyniosła 4,2. Opóźnienie wysiewu żyta hybrydowego o dwa tygodnie od zalecanego terminu spowodowało wyraźne zmniejszenie plonu, co spowodowało pogorszenie wskaźnika efektywności energetycznej. Wartość wskaźnika tej technologii wyniosła zaledwie 3,01.
EN
When establishing a plantation of energy crops, a number of decisions regarding planned technology and plant selection should be made. Using the complex calculation algorithms, it is possible to determine the amount of energy needed to establish, run and liquidate the plantation. An analysis of the technological process and the specifics of the examined plants allows to determine the set of the most important features determining the yield size, and ultimately the energy efficiency of the planned production. When conducting field production, the influence of climatic conditions should also be taken into account, for example using a hydrothermal coefficient. The most difficult element of the planned project is to determine the size of the expected yield. Using the above relationships, a mathematical model can be used which, while maintaining the range of the system variables, allows to determine the amount of the expected energy value of the crop.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.