Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Szanse i zagrożenia w rozwoju innowacyjności polskiej gospodarki

100%

Koneczna R.

Przegląd Odlewnictwa

|

2009

|

tom Vol.59, nr 11-12

620-625

PL

W artykule przedstawiono szansę i zagrożenia rozwoju innowacyjności polskiej gospodarki. Opracowanie składa się z trzech części. W pierwszej zaprezentowano porównanie do pozostałych krajów Unii Europejskiej i świata. Część druga przedstawia znaczenie czynników wpływających na rozwój innowacyjności w Polsce, tj. rozwój zasobów ludzkich, przedsiębiorczości oraz wiedzy i badań naukowych. Na zakończenie zestawiono najistotniejsze warunki sprzyjające kreatywności i innowacyjności na poziomie krajowym, a przede wszystkim regionalnym. Potencjał innowacyjności zgromadzony na danym obszarze (w regionie, państwie lub na kontynencie) może być zaangażowany lub zmarnowany. Osiągnięcie pożądanego efektu wymaga współdziałania na wielu płaszczyznach - zarówno gospodarczej, naukowo-badawczej, jak i politycznej. Warunkiem inicjującym jest wyrażenie zainteresowania i odpowiedniej woli politycznej na szczeblu krajowym, a następnie wypracowanie procedur i dobrych praktyk. Nie bez znaczenia pozostaje także zdolność instytucjonalna i odwaga w realizacji ambitnych przedsięwzięć.

EN

Chances and hazards in an innovative development of the Polish economy are presented in the paper. The presentation consists of three parts. Comparisons to the European Union and world countries are given in the first part. The importance of factors influencing the development of innovations in Poland, it means the human resources, enterprising as well as the knowledge and scientific research, is presented in the second part. The most important conditions promoting the creativity and innovation at the country level and - first of all - at the regional level, are listed in the last part of the paper. The innovation potential gathered in a given zone (region, country or a continent) can be either involved in carrying out an activity or wasted. Obtaining the needed effect requires the multilateral cooperation - economic, scientific as well as political. The commencing condition is to express the interest and relevant political will, at the country level, followed by the development of procedures and good practices. Institutional arrangements and courage to realise ambitious undertakings is not without meaning.

2

Możliwości wsparcia działań rewitalizacyjnych w Polsce w latach 2007-2013

100%

Koneczna R.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2006

|

tom R. 103, z. 8-A

89--99

PL

Polska na lata 2007-2013 otrzymała od UE prawie 60 mld euro na realizację inwestycji w ramach Funduszy Strukturalnych. Środki zostaną rozdysponowane centralnie w ramach programów sektorowych oraz w ramach programów regionalnych. Polityka Funduszy Strukturalnych ma służyć przyspieszeniu konwergencji regionów najsłabiej rozwiniętych, w tym obszarów zdegradowanych przez przemysł i górnictwo, poprzez: poprawę warunków wzrostu zatrudnienia, podnoszenie jakości inwestycji w kapitał ludzki i rzeczowy, rozwój innowacyjności i społeczeństwa informacyjnego, ochronę i poprawę naturalnego, podnoszenie efektywności administracji.

EN

The flow of the Structural Fund from EU into Poland in 2007-2013 will reach nearly €60 B for the realization of investment projects. The funds will e available within sectoral and regional programmes managed by governmental agencies. One of the goals of the Structural Funds policy is the acceleration of convergence of the least developed regions, including post-industrial and post-mining areas by: improving the conditions for increasing employment, increasing the quality of investment both in human resources and capital investments, developing the innovations and the information society, protecting and improving the natural environment, increasing the efficiency of the administration.

3

Sposoby ograniczenia i instrumenty wsparcia redukcji emisji CO2 w energetyce Małopolski

63%

Lelek Ł. , Koneczna R.

Polityka Energetyczna

|

2012

|

tom T. 15, z. 2

115-125

PL

Produkcja energii elektrycznej i ciepła w Małopolsce pochodzi głównie z zakładów energetyki zawodowej. W regionie funkcjonuje 24 wytwórców. Większość z nich (6) to duże przedsiębiorstwa energetyczne o mocy powyżej 100MWoraz lokalne ciepłownie komunalne i przemysłowe (15) o mocy poniżej 100 MW. Dominującym paliwem jest węgiel kamienny, z którego łącznie produkuje się około 82% całkowitej ilości ciepła oraz ponad 90% energii elektrycznej, przyczyniając się do emisji około 3 mln Mg CO2 rocznie. Mniejszą rolę odgrywają zakłady wykorzystujące odnawialne źródła energii (OZE). Są to głównie elektrownie wodne, z których trzy charakteryzują się mocą powyżej 50 MWe. Ze względu na prognozowane opłaty środowiskowe (m.in. podatek od ilooeci wyemitowanego CO2) w elektrowniach i elektrociepłowniach podejmowane są działania związane z redukcją CO2. W Małopolsce dotyczą one inwestycji polegających na współspalaniu biomasy oraz produkcji energii i ciepła w skojarzeniu (kogeneracja). Wykorzystanie biomasy na szerszą skalę napotyka jednak liczne bariery, z których główna to dostawy surowca. Mimo to jej udział jak i innych OZE w strukturze energetycznej regionu ciągle wzrasta, m.in. za sprawą inwestycji w sektorze MOEP. Realizacja polityki energetycznej m.in. w zakresie ograniczenia emisji CO2 jest wspomagana działaniami z dostępnych instrumentów finansowych polityki wspólnotowej oraz zagranicznej. Najwięcej oerodków na ten cel przeznaczono m.in. w ramach PO Infrastruktura i Środowisko (Priorytet IX, X, IV). Inwestycje w sektorze energetycznym dofinansowywane będą także w kolejnym okresie programowania (2014–2020), a ich celem będzie zapewnienie długookresowego bezpieczeństwa energetycznego Polski poprzez dywersyfikację dostaw nośników energii, zmniejszenie energochłonnooeci i strat energii, poprawę efektywnooeci energetycznej i rozwój odnawialnych źródeł energii. Celem artykułu jest analiza inwestycji związanych z ograniczeniem emisji CO2, realizowanych w energetyce zawodowej i małych źródłach (OZE, energetyka rozproszona) w Małopolsce oraz przedstawienie dostępnych instrumentów finansowych i dotacji dla tych przedsięwzięć.

EN

Production of electricity and heat in the Malopolska region comes mainly from the professional power plants. The region has 24 generators. Most of them (6) are a large energy companies with power more than 100 MW and local municipal and industrial (15) heating plants with a capacity below 100 MW. The dominant fuel is coal, which produces about 82% of the total amount of heat and more than 90% of electricity and contributing to emissioms of about 3 million Mg CO2 per year. A smaller role has a plants using renewable energy sources (RES). These are mainly hydropower plants, of which three are characterized by a power greater than 50 MWe. Mostly because of the forecasted environmental costs (including tax on the amount of CO2 emitted) in power plants undertaken are actions related with reducing CO2. InMalopolska region they are related with investments consisting on the co-combustion of biomass and energy production in CHP system. However, the use of biomass on a large scale faces many barriers, which are mainly related with supplies of raw material. Nevertheless, share of biomass as well as other RES in the energy structure of the region constantly growing, among others through investment in SMEs. The implementation of energy policy, among others for the reduction of CO2 emissions is assisted by activities from available financial instruments of the Community policy and foreign policy. Most resources for this objective allocated within the Operational Programme – Infrastructure and Environment (Priority IX, X, IV). Investments in the energy sector will also receive assistance in the next programming period (2014–2020), and their aim will be provide long-term Polish energy security by diversifying energy supplies, reducing energy consumption and energy waste, improve energy efficiency and developing renewable energy sources. Aim of this paper is analyze the investment related with the reduction of CO2 emissions, implemented in the power industry and small sources (RES, energy dissipated) in Malopolska region and the presentation of available financial instruments and grants for these projects.

4

Znaczenie CSR w przedsiębiorstwach sektora górniczego w Polsce

63%

Koneczna R. , Kulczycka J.

Przegląd Górniczy

|

2012

|

tom T. 68, nr 3

5--10

PL

W artykule przedstawiono rolę społecznej odpowiedzialności biznesu w firmach górniczych Polsce. Scharakteryzowano obszary działania wybranych przedsiębiorstw górniczych oraz omówiono ich wpływ na strategię rozwoju. Istotne znaczenie będzie miał nie tylko sposób wdrożenia zasad, ale i informowania i raportowania danych o podjętej w tym zakresie działalności. Analizą objęto największe przedsiębiorstwa górnicze (KGHM Polska Miedź S.A., Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., Katowicki Holding Węglowy S.A., Kompania Węglowa S.A. i Lubelski Węgiel „Bogdanka”), a wyniki porównano z niektórymi rozwiązaniami zastosowanymi przez firmy z sektora energetycznego w Polsce oraz zagraniczne firmy wydobywcze. Opracowywane raporty CSR w Polsce porządkują wiadomości o działalności produkcyjnej i pozaprodukcyjnej podmiotów, jednak w nieznacznym stopniu omawiają zagadnienia finansowe w tych obszarach, co powinno być pewnym standardem pozwalającym na przejrzystą ocenę prowadzonej działalności.

EN

The article presents the role of Corporate Social Responsibility (CSR) in mining companies in Poland. The CSR’s areas of activity of selected mining companies have been presented with the discussion of their impact on the development strategy. An important role shall have not only the way of implementation of CSR principles, but also the presentation and reporting of data about the activity undertaken in this field. The analysis comprised the largest mining companies (KGHM Polish Copper JSC, Jastrzębska Coal Company JSC, Katowice Coal Holding JSC, Coal Company JSC and Lublin Coal „Bogdanka”), and the results were compared with some solutions presented by companies from the energy sector in Poland and foreign firms. The CSR reports prepared in Poland provide data about the production and non-production activities of subjects, but only marginally discuss the financial issues in these areas, what should be a standard that allows a transparent assessment of the conducted activity.

5

Kryteria oceny projektów inwestycyjnych w gospodarce odpadami

63%

Generowicz A. , Koneczna R.

Prace Instytutu Nafty i Gazu

|

2009

|

tom nr 164

141-152

PL

W artykule podjęto próbę uporządkowania i przedstawienia propozycji podstawowych kryteriów oceniających inwestycje w gospodarce odpadami komunalnymi. Sformułowanie ich, analiza oraz określenie wartości wymaga kompleksowych i planowanych działań. Prawidłowe gospodarowanie odpadami może, bowiem przynieść korzyści nie tylko ekologiczne, ale również ekonomiczne.

EN

The proposal for arrangement basic criteria for appraisal investment projects of municipal waste has been presented in the paper. It's identification and analysis and evaluation required complex and planned activities. Proper waste management can bring not only ecological profit but also economic one.

6

Export competitiveness of polish environmental products in select manufacturing sectors

63%

Koneczna R. , Kulczycka J.

Polish Journal of Environmental Studies

|

2011

|

tom 20

|

nr 6

EN

Since Poland entered the European Union six years ago, many activities have been undertaken to protect the natural environment, and to put industry on a path toward sustainability. While the creation of environmental products is a long-term process, it can increase the competitiveness of the different industrial sectors and the economy. The aim of our paper is to analyze the competitiveness of environmental goods and services in nine selected manufacturing sectors in Poland to assess their export potential, primarily in third markets, including developing countries (DEV), by calculating RCA, IMP, RTA, and CR indexes. Conducted analysis proved that in recent years Poland had no comparative advantages over DEV in the field of environmental goods compared to OECD countries. It was also shown that increased outlays for environmental protection and the development of environmental technologies is an opportunity to make the analyzed sectors more competitive on the international market.

7

Possibilities of waste utilization - from Świętokrzyskie region - in cement production

51%

Czarnecka W. , Ogonowska A. , Koneczna R.

Czasopismo Techniczne. Chemia

|

2008

|

tom R. 105, z. 2-Ch

105-114

EN

Cement industry, in a production process, utilises large amounts of waste, which did not find any other application and would have to be stored. Waste can be used as raw materials for clinker production, as cement additives, as well as substitute fuels. Waste is being applied with the purpose of recovery of energy and/or raw materials from waste or for utility purposes - it concerns waste without combustible or raw material properties. The range of waste materials application in the cement production process in Poland corresponds to tendencies existing in the world cement industry. Granulated blast-furnace slag and volatile ash from burning hard, bituminous coal are of basic importance as the cement additive. All Polish cement plants in the last years have undergone thorough modernization and at present they are one of the most modern installations in Europe, ensuring the fully safe way of waste disposal.

PL

Przemysł cementowy wykorzystuje w procesie produkcyjnym dużą ilość odpadów, które nie znalazły dalszego zastosowania bądź nie nadają się do użycia poza składowaniem. Odpady mogą być wykorzystywane jako surowce do produkcji klinkieru, jako dodatki cementu, a także jako paliwa zastępcze. Odpady są stosowane w celu odzysku energii i surowców z odpadów oraz ich unieszkodliwiania - dotyczy odpadów nieposiadających własności palnych lub surowcowych. Skala zastosowania materiałów odpadowych w procesie produkcji cementu w Polsce odpowiada tendencjom światowego przemysłu cementowego. Podstawowe znaczenie mają granulowany żużel wielkopiecowy i popiół lotny ze spalania węgla kamiennego, stosowane jako dodatek do cementu. Wszystkie polskie cementownie w ostatnich latach przeszły gruntowną modernizację i obecnie są jednymi z najnowocześniejszych instalacji w Europie, gwarantującymi w pełni bezpieczny sposób zagospodarowania odpadów.

8

Analiza finansowa potencjalnego zastosowania mezoporowatych materiałów krzemianowych do oczyszczania spalin z ditlenku węgla w porównaniu do komercyjnej metody MEA

38%

Koneczna R. , Wdowin M. , Panek R. , Lelek Ł. , Żmuda R. , Franus W.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2017

|

tom nr 98

137--150

PL

Technologia CCS ( Carbon Capture and Storage ) jest jedną z metod ograniczających emisję ditleku węgla do atmosfery. Jednak wysokie koszty wychwytywania Co2 w tej technologii są główną przeszkodą wdrażania tego rozwiązania przez elektrownie. Redukcji kosztów oczekuje się przede wszystkim po stronie wychwytywania i oddzielania CO2 z gazów spalinowych (przemysłowych). Artykuł przedstawia ocenę efektywności finansowej najpopularniejszej technologii aminowej (MEA) względem otrzymywanego z popiołów lotnych materiału mezo-porowatego typu McM-41 impregnowanego polietylenoiminą (PEI) dla instalacji CCS. Badania prowadzono dla inwestycji obejmującej trzy kluczowe komponenty stanowiące pełny łańcuch wartości w procesie walidacji technologii CCS (wychwytywanie, transport i składowanie). Prowadzone badania mineralogiczne i określenie właściwości fizykochemicznych produktu mezoporowatego otrzymywanego z materiałów odpadowych, jakimi są popioły lotne, pozwoliły na wskazanie najlepszej klasy sorbentu – McM-41 impregnowanego PEI, który można wykorzystać w technologiach wychwytywania CO2. Opracowanie innowacyjnego związku pozwala nie tylko na usuniecie 100% CO2, ale również obniża koszty operacyjne (OPEX), w tym przede wszystkim koszty zużycia energii o 40% i materiałów w stosunku do mieszanek aminowych np. MEA.

EN

CCS (carbon capture and Storage) technology is one of the methods that limit the release of carbon dioxide into the atmosphere. However, the high cost of capturing Co2 in this technology is a major obstacle to the implementation of this solution by power plants. The reduction of costs is expected primarily on the side of the capture and separation of CO2 from flue/ industrial gas. The article presents the financial performance of the most popular amine technology (MEA) against mesoporous material about McM-41 structure obtained from fly ash, impregnated with polyethyleneimine (PEI), for CCS installations. The study was conducted for an investment comprising three key components that provide a full value chain in CCS validation (capture, transport and storage). The mineralogical studies and determination of the physicochemical properties of mesoporous material produced from waste materials such as fly ash allowed us to identify the best class sorbents of McM-41, which can be used in CO2 capture technologies. Developing an innovative relationship not only allows 100% of CO2 to be removed but also reduces operating costs (OPEX), primarily including energy by 40% and multiple material costs relative to amine mixtures such as MEA.