Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego w świetle wyników badań gospodarstw konwencjonalnych

100%

Kociszewski K.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2014

|

nr 1(31)

EN

The aim of the paper is to evaluate the perspectives of development of organic food supply in Poland. The work contains the results of the nationwide survey which was carried out among conventional farms’ owners. It was evaluated that – according to farmers’ declaration – organic farms number can be equal to 6.8-24.2% of all Polish farms. The main incentives influencing conversion into organic farming methods are health and environment care, satisfaction from work and agri-environmental subsidies. The main identified barriers are limited sales possibilities, low profitability of production, high labour intensity, high production cost, and low yield. In a long run the development of organic market could be stimulated by the increase of demand. In the middle time period, there is a need for the increase of subsidies rates which should be combined with the improvement of certification and control system.

PL

Celem opracowania było określenie perspektyw rozwoju strony podażowej rynku rolniczych produktów ekologicznych w warunkach polskich. Przedstawiono w nim wyniki ogólnopolskich badań ankietowych przeprowadzonych wśród rolników konwencjonalnych. Oszacowano, że według deklaracji rolników, liczba gospodarstw ekologicznych może wzrosnąć do wielkości odpowiadającej 6,8-24,2% ogółu polskich gospodarstw. Głównymi motywami przejścia na metody ekologiczne są dbałość o zdrowie i środowisko, satysfakcja z pracy oraz dotacje rolnośrodowiskowe. Jako bariery zidentyfikowano: ograniczone możliwości sprzedaży, niską opłacalność produkcji, dużą pracochłonność, wysokie koszty wytwarzania i obniżone plony. W długim okresie rozwój rynku może być stymulowany wzrostem popytu. W średnim okresie potrzebne jest podniesienie stawek dotacji w powiązaniu z usprawnieniem systemu certyfikacji i kontroli gospodarstw.

2

Common Agricultural Policy instruments as factors of environmental sustainable development of Polish agricult

100%

Kociszewski K.

Economic and Environmental Studies

|

2013

|

tom 13

|

nr 4(28)

335-352

EN

The Paper’s goal is the identification of the Common Agricultural Policy (CAP) instruments as factors influencing environmental sustainable development of Polish agriculture. These instruments were assessed in the light of the way in which agricultural and environmental policies are projected and introduced. Direct payments - on one hand - contribute to intensification of agriculture (causing negative environmental externalities). On the other hand,- they are important factors of maintenance of extensive farms in other regions (enabling environmental services delivery). The environmental impact of the CAP is strictly associated with cross-compliance. However, Polish authorities did not implement many important standards (regarding water protection, biodiversity and soil conservation). The agri-environmental programme is a factor with a strong positive impact on sustainable development. However, in Poland, its effectiveness of its financing is relatively low – especially in comparison to the main groups of the EU member states. Other CAP instruments with potential positive influence on sustainable development (supporting the development of less favourite areas, afforestation programmes) were insufficiently directed to stimulate supply of environmental services.

PL

Celem artykułu jest identyfikacja instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) jako czynników zrównoważonego rozwoju polskiego rolnictwa. Zostały one ocenione w świetle sposobu projektowania i realizacji polityk rolnej i ekologicznej. Płatności bezpośrednie z jednej strony wpływają na intensyfikację rolnictwa, a drugiej na zachowanie rolnictwa ekstensywnego w innych regionach (umożliwiając tam dostarczanie usług ekologicznych). Oddziaływanie WPR na środowisko jest ściśle związane z zasadą cross-compliance, ale w Polsce nie wdrożono w jej ramach wielu ważnych standardów (w ochronie wód, różnorodności biologicznej i gleb). Program rolnośrodowiskowy jest czynnikiem o silnie pozytywnym wpływie na zrównoważony rozwój, jakkolwiek w Polsce skuteczność jego finansowania jest relatywnie niska – zwłaszcza w porównaniu do głównych grup państw członkowskich UE. Inne instrumenty WPR o potencjalnie pozytywnym wpływie na zrównoważony rozwój (wsparcie obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania, zalesienia gruntów rolnych) zostały niewystarczająco ukierunkowane na stymulowanie dostarczania usług środowiskowych.

3

Nature Conservation in Polish Agriculture under Conditions of EU Membership

100%

Kociszewski K.

Economic and Environmental Studies

|

2013

|

tom 13

|

nr 1(25)

73-86

EN

The paper’s aim is to assess effectiveness of the implementation of nature conservation measures in Polish agriculture. Environmental regulations influence main groups of Common Agricultural Policy instruments. In the I pillar of the policy, it refers to cross–compliance, in the II pillar it refers to agri-environmental programmes, the Natura 2000 payments and organic farming support. In Poland they are ineffectively implemented and insufficiently directed to nature conservation. This refers both to domestic environmental and agricultural policy. In some aspects they are not coordinated. This is connected with delay in construction of protection plans which are necessary for proper policy in the Natura 2000 network. Consequently, the specialized payments for farmers in the Natura 2000 network have not been implemented yet while the extent in which agri-environmental measures have been implemented is too small. Moreover, the system of control and certification in organic farming does not involve requirements referring to biodiversity. There are some deficiencies in biodiversity protection standards within domestic regulations of cross-compliance. In this situation, Polish agriculture could contribute to degradation of biological diversity in rural areas.

PL

Celem artykułu jest ocena skuteczności wdrażania działań ochrony przyrody w polskim rolnictwie. Regulacje środowiskowe wpływają na zmiany niektórych instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej UE (WPR). W pierwszym filarze tej polityki dotyczy to zasady zgodności środowiskowej (cross–compliance), w drugim filarze programów rolnośrodowiskowych, płatności w sieci Natura 2000 i wsparcia rolnictwa ekologicznego. W Polsce działania te są wdrażane nieskutecznie oraz są niewystarczająco ukierunkowane na ochronę różnorodności biologicznej. Odnosi się to zarówno do krajowej polityki rolnej i środowiskowej. W pewnych aspektach nie są one skoordynowane. Przejawia się to w opóźnieniach opracowywania i wdrażania planów ochrony i planów zadań ochronnych, które są niezbędne do prawidłowej polityki w sieci Natura 2000. W rezultacie nie wdrożono wyspecjalizowanych płatności dla rolników w sieci Natura 2000, a program rolnośrodowiskowy został zrealizowany w ograniczonym zakresie. Ponadto, system kontroli i certyfikacji w rolnictwie ekologicznym nie zawiera wymogów ochrony różnorodności biologicznej. W tej dziedzinie występuje też wiele niedoskonałości w zestawie standardów cross-compliance. W takiej sytuacji Polskie rolnictwo może wpływać na degradację różnorodności biologicznej na obszarach wiejskich.

4

Uwarunkowania proekologicznych zmian Wspólnej Polityki Rolnej ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska zaangażowanych stron

100%

Kociszewski K.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2012

|

nr 3(25)

125-135

EN

The paper contains the characteristics of conditions influencing CAP reform for 2014-2020 in the context of changes connected with the environment protection. The author used official documents connected with UE budget and its agricultural and development policies, as well as the publications containing Non-Governmental Organizations proposals. Basing on descriptive analysis, it was pointed out that in the light of concrete form of legal regulations the policy will involve facilitated instruments of agriculture ecologisation. The reform project was mostly influenced by such factors as positions of interest groups (including EU members states), development and environmental policies. Conditions connected with social preferences and Non-Governmental Organizations proposals were less influential but they were important too.

PL

W artykule przedstawiono uwarunkowania reformy WPR na lata 2014-2020 w kontekście zmian związanych z ochroną środowiska. Wykorzystano materiały źródłowe w postaci oficjalnych dokumentów Unii Europejskiej dotyczących jej budżetu i polityk sektorowych, a także publikacje dotyczące stanowisk organizacji pozarządowych i bran-żowych oraz opracowania specjalistów natemat polityki rolnej. Na podstawie analizy opi-sowej wykazano, że w świetle skonkretyzowanych projektów regulacji prawnych, WPR będzie zawierać wzmocnione instrumenty związane z ekologizacją rolnictwa. Największy wpływ na projektowaną reformę miały takie czynniki jej kształtowania, jak stanowiska instytucji unijnych i grup interesów państw członkowskich oraz polityki rozwoju i ochrony środowiska. Mniejszy, ale istotny wpływ miały uwarunkowania związane z preferencjami społecznymi i stanowiskami organizacji pozarządowych.

5

Nature conservation in Polish agriculture under conditions of EU membership

100%

Kociszewski K.

Economic and Environmental Studies

|

2014

|

tom 14

|

nr 1(29)

75-88

EN

The aim of the paper is to assess the effectiveness of the implementation of EU nature conservation measures in Polish agriculture. Environmental regulations influence main groups of Common Agricultural Policy instruments. In the Pillar I of the policy, this refers to cross-compliance, while in Pillar II this refers to agri-environmental programmes, the Natura 2000 payments and organic farming support. The implementation is ineffective and insufficiently directed to nature conservation. Domestic environmental and agricultural policy are not coordinated in all aspects. This is related to delay in construction of protection plans which are necessary for proper policy in the Natura 2000 network. Consequently, the specialized payments for farmers in the Natura 2000 network have not been implemented yet and agri-environmental measures have been implemented only partially. Moreover, the system of control and certification in organic farming does not involve requirements referring to biodiversity. There are some deficiencies in biodiversity protection standards within domestic regulations of cross-compliance. In this situation, Polish agriculture could contribute to degradation of biological diversity in rural areas.

PL

Celem artykułu jest ocena skuteczności wdrażania działań ochrony przyrody w polskim rolnictwie. Regulacje środowiskowe wpływają na zmiany niektórych instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej UE (WPR). W pierwszym filarze tej polityki dotyczy to zasady zgodności środowiskowej (cross–compliance), w drugim filarze programów rolnośrodowiskowych, płatności w sieci Natura 2000 i wsparcia rolnictwa ekologicznego. W Polsce działania te są wdrażane nieskutecznie oraz są niewystarczająco ukierunkowane na ochronę różnorodności biologicznej. Odnosi się to zarówno do krajowej polityki rolnej i środowiskowej. W pewnych aspektach nie są one skoordynowane. Przejawia się to w opóźnieniach opracowywania i wdrażania planów ochrony i planów zadań ochronnych, które są niezbędne do prawidłowej polityki w sieci Natura 2000. W rezultacie nie wdrożono wyspecjalizowanych płatności dla rolników w sieci Natura 2000, a program rolnośrodowiskowy został zrealizowany w ograniczonym zakresie. Ponadto, system kontroli i certyfikacji w rolnictwie ekologicznym nie zawiera wymogów ochrony różnorodności biologicznej. W tej dziedzinie występuje też wiele niedoskonałości w zestawie standardów cross-compliance. W takiej sytuacji Polskie rolnictwo może wpływać na degradację różnorodności biologicznej na obszarach wiejskich.

6

SEWAGE SLUDGE MANAGEMENT IN AGRICULTURE IN THE PERSPECTIVE OF EU AND POLISH LEGISLATION

63%

Kociszewska I. , Kociszewski K.

Economic and Environmental Studies

|

2003

|

tom 3

49-58

7

WROCŁAWSKI BUDŻET OBYWATELSKI JAKO NARZĘDZIE DO WZMACNIANIA KAPITAŁU NATURALNEGO I ODPORNOŚCI MIASTA NA ZMIANY KLIMATU W LATACH 2016-2018

51%

Jamontt M. J. , Kociszewski K. , Platje J.

Studia Miejskie

|

2020

|

tom 37

65-77

PL

Budżety obywatelskie stanowią popularną formę współdecydowania mieszkańców o przestrzeni publicznej oraz jakości życia w mieście. Zgłaszane do budżetów obywatelskich projekty odpowiadają na wiele istotnych potrzeb dotyczących m. in. rekreacji, zdrowia, komunikacji czy bezpieczeństwa. W niniejszym artykule dokonano oceny projektów z lat 2016-2018 Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego pod kątem aspektów związanych z szeroko rozumianym kapitałem naturalnym oraz zmianami klimatu. Otrzymane wyniki wskazują, że pomimo rosnących nakładów finansowych na projekty mogące przyczyniać się do wzmacniania aspektów środowiskowych i klimatycznych, udział inwestycji nakierowanych wprost na ich realizację, jest stosunkowo nieduży. Łącznie przeanalizowano 201 projektów, z czego 12% bezpośrednio, a 18% pośrednio dotyczyło zagadnień związanych z kapitałem naturalnym i/lub zmianami klimatu.

EN

Participatory budgets are a popular form of co-decision of residents about public space and quality of life in the city. Projects submitted to participatory budgets respond to needs such as recreation, health, communication and safety. This article evaluates the projects from 2016-2018 of the Wroclaw Participatory Budget in terms of aspects related to the wider issue of natural capital and climate change. The results obtained indicate that despite increasing financial outlays on projects that can contribute to strengthening environmental and climate aspects, the share of investments directly targeted at their implementation is relatively small. A total of 201 projects were analyzed, of which 12% directly and 18% indirectly referred to issues related to natural capital and/or climate change.