Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 1-2
37-59
EN
The article is the first in a series of texts concerning crisis management in Poland. The series serves the explanation of the essence and organisational structure, and the institutions responsible for proper operation in crisis situations. The first article presents in a complex manner the notions and acronyms most crucial for the questions of security and crisis management in Poland.
|
|
nr 1
115-127
EN
Of all the types of weapons, infantry was the most numerous and the most important in the Polish army. The task of other types of weapons, e.g. artillery, cavalry, aviation, armored vehicles was to support the infantry in all kinds of combat operations. In 1939, the Polish regiment of infantry was comparable to the German division of infantry. They had a similar organizational structure and strength of small arms and indirect fire weapons. The Polish regiment had less light cannons and antitank cannons. After the number of divisional units of combat (guns, cannons and tanks) supporting German infantry regiments was increased, the Polish regiment and, consequently, the strike force of the infantry division weakened. Infantry training system was a positive side. With all its financial limitations, it guaranteed professionally trained personnel, soldiers on active duty and reserves. According to the author of this article, in the absence of aviation, anti-aircraft and anti-tank weapons, and despite delayed motorization in the army, Polish infantry distinguished itself by its sacrifice, valor and high morale.
PL
Spośród wszystkich rodzajów broni piechota była najliczniejszym i najważniejszym rodzajem w polskiej armii. Inne rodzaje, tj. artyleria, kawaleria, lotnictwo, broń pancerna, miały zadanie wspierania jej we wszystkich działaniach bojowych. W roku 1939 polski pułk dywizji piechoty był porównywalny z pułkiem dywizji piechoty armii niemieckiej. Miał zbliżoną strukturę organizacyjną i siłę ognia broni strzeleckiej i stromotorowej. Dysponował mniejszą liczbą armat lekkich polowych i przeciwpancernych. Po zwiększeniu liczby dywizyjnych środków walki (armat, dział i czołgów), wspierających niemieckie pułki piechoty, różnica ta wypadała na niekorzyść polskiego pułku, a zarazem siły uderzeniowej dywizji piechoty. Jednoznacznie pozytywnie należy ocenić przyjęty system szkolnictwa piechoty. W warunkach ograniczeń finansowych gwarantował on przygotowanie kadry zawodowej, szkolenie żołnierzy służby czynnej i rezerwy. Zdaniem autora artykułu, w sytuacji braku lotnictwa, broni przeciwlotniczej i przeciwpancernej oraz spóźnionej motoryzacji wojska, polską piechotę wyróżniał w walce znamienny czynnik – ofiarność i bitność oraz wysokie morale polskiego żołnierza.
EN
During the first years of Poland’s independence the process of the state restoration absorbed huge sums of money from the state financial resources. The threat of the outbreak of a military conflict between Poland and Soviet Russia called for an immediate creation of military forces. The article, using the source documents and data analyses, juxtaposes the government expenditures on the military forces with the other government spending at that time. It compares military spending in Poland and Germany. It also describes the methods used by the Ministry of Military Affairs for obtaining additional funds, e.g. from the budgets of other Ministries. Thanks to those additional funds the budget of the Ministry of Military Affairs received a substantial financial support, amounting to 50–100 million Polish zlotys per year in the period of the years of 1925–1939.
PL
W pierwszych latach niepodległości państwa polskiego jego odbudowa pochłaniała ogromne wydatki ze środków państwowych. Groźba wojny z Rosją Radziecką spowodowała, że na pierwszy plan wysunęła się sprawa stworzenia sił zbrojnych. Artykuł analizuje, wykorzystując dane źródłowe, zestawienia liczbowe i dokumenty, wydatki państwa na siły zbrojne na tle pozostałych kosztów budżetowych. Zestawia wydatki na utrzymanie sił zbrojnych polskich i niemieckich. Opisuje także metody pozyskiwania dodatkowych funduszy przez Ministerstwo Spraw Wojskowych, które otrzymywało je między innymi z budżetów innych ministerstw. Dzięki dodatkowym środkom budżet MSWojsk. był zasilany dużą kwotą pieniędzy, w latach 1925–1936 były to sumy w granicach od 50 do 100 mln zł rocznie.
|
2014
|
tom R. VIII cz. I
39--56
PL
Zamiarem autora jest zaprezentowanie procesu tworzenia polskiej Marynarki Wojennej oraz kształtowania się koncepcji obrony wybrzeża w latach 1918-1939. Obrona wybrzeża polskiego oraz morskie działania z nią związane na środkowym Bałtyku, a szczególnie w Zatoce Gdańskiej, są ważnym fragmentem kampanii wrześniowej 1939 r. Stąd też interesującym problemem jest prześledzenie działań polskiego kierownictwa wojskowego w budowie całościowego planu obrony wybrzeża i jego ważnego elementu, tj. Marynarki Wojennej. Ramy czasowe opracowania obejmują lata 1918-1939. Autor świadomie pomija walki w obronie polskiego wybrzeża, które stanowią oddzielny szeroki temat. Nie podejmuje też problematyki Flotylli Pińskiej, jako niezwiązanej bezpośrednio z działaniami wojennymi.
EN
Coastal defense was a difficult operational dilemma in geopolitical situation of Poland. Lack of strong fleet and coastal fortifications caused threat of losing the access to the Baltic sea. The higher military authorities had an opinion that in case of the war against Germany, the resistance points like Military Transit Depot in Westerplatte , Gdynia, Kepa Oksywska and Hel Peninsula will be cut off and doomed to struggle in isolation. It also concerned the Navy. Their task was to block the directions of German troops from Western Pomerania to East Prussia and thus to prevent them from joining. But it did not happen. Pomeranian corridor was cut off from the rest of the country and the Polish army. Fight of the surrounded land and sea coast forces did not play a bigger role in the overall struggle. The fight of the Polish soldier against the overwhelming forces of the enemy showed the tactical weakness and strained the power of Hitler's prestige.
|
|
tom 8
|
nr 1(26)
33-49
XX
Z punktu widzenia tematu artykułu najistotniejszym składnikiem w systemach zarządzania kryzysowego jest podsystem przekazywania informacji. Jest on zbiorem złożonych i zespolonych ze sobą sił i środków łączności w celu świadczenia usług wymiany informacji pomiędzy menedżerami zarządzania kryzysowego oraz dowódcami jednostek zrzeszonych w krajowym systemie ratowniczo-gaśniczym. W czasie pokoju, kryzysu i wojny przekaz informacji przez techniczne środki łączności jest podstawowym kryterium zintegrowanego zarządzania zasobami każdego systemu łączności, jest koncepcją planowania, organizowania, sterowania, pobudzania i kontrolowania fizycznego przepływu informacji od nadawcy do odbiorcy. Powinien stanowić orientację efektywnościową (jakościową) powiązaną ze stabilnością, adaptacyjnością i innowacyjnością swoich zasobów. Powinien odznaczać się wysokim stopniem spójności i elastyczności działań jednostek administracyjnych kraju, a w razie kryzysu i wojny z jednostkami wojskowymi oraz innymi podmiotami stojącymi na straży ochrony i obrony społeczeństwa przed zagrożeniami.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.