Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
tom 13
|
nr 2
367-374
PL
W artykule scharakteryzowano informacje, które są istotne dla opodatkowania jako elementu prawnego tajemnicy w prawie podatkowym. Podano krytyczną ocenę systemów ochrony tajnych i poufnych informacji o podatnikach przewidzianych w ukraińskim kodeksie podatkowym. Na podstawie analizy prac doktrynalnych i ustawodawstwa krajowego zidentyfikowano główne elementy strukturalne reżimu prawnego tajemnicy podatkowej, ujawniono ich treść. Podkreślono główne problemy związane z obsługą prawną instytucji „informacje istotne dla opodatkowania”. Stwierdzono, że większość elementów strukturalnych tego reżimu nie jest określona przez prawo i jest rozproszona na poziomie szeregu przepisów o zróżnicowanej mocy prawnej. Konieczne jest opracowanie i przyjęcie aktu prawnego, w którym określone zostaną podstawy koncepcyjne reżimu prawnego tajemnicy podatkowej na Ukrainie. Uzasadnione są zalecenia dotyczące przejścia od zakazującej zasady tajemnicy podatkowej w zakresie otwartości i publicznego dostępu do informacji, obecnej na Ukrainie, do zasady dopuszczalności. Udowodniono, że reżim tajemnicy zawodowej urzędników podatkowych Ukrainy jest optymalny w kontekście ochrony praw podatników i rozwoju funkcji organów podatkowych.
EN
Information that is important for taxation as an element of the legal regime of secrecy in tax relations is considered in the article. A critical assessment of the regimes for the protection of secret and confidential information about taxpayers provided for in the Tax Code of Ukraine is given. Based on the analysis of doctrinal works and domestic legislation the main structural elements of the legal regime of tax secrecy are identified, their content is researched. The main problems of legal support of the institute “information relevant to taxation” are highlighted. It is stated that most structural elements of this regime are not defined by the law and are scattered at the level of a number of regulations of different legal force. The necessity of elaboration and adoption of a normative-legal act, where the conceptual bases of the legal regime of tax secrecy in Ukraine would be determined, is offered. Recommendations on the transition from the prohibitive principle of tax secrecy in terms of openness and public access of information, which operates in Ukraine, to the permissive principle are substantiated. It is proved that the regime of professional secrecy of tax officials of Ukraine is optimal in the context of protection of taxpayers’ rights and development of tax service functions.
EN
This paper discusses the problems of the development of offence studies in the theory ofUkrainian criminal law. The first understanding and normative description of the concept of offencecan be found most clearly in the oldest Ukrainian legal sources and in scientific sources. Nonetheless,the authors focus their attention on the development of studies on the concept of offence on theterritory of contemporary Ukraine from the beginning of the Soviet period till present times.The authors reach the conclusion that although the Soviet jurisprudence began its developmentfrom a total denial of the achievements of its national and foreign criminal jurisprudence, asa consequence of evolutionary development it managed to elaborate a scholarly justified positionsreferring to the understanding of the essence of offence, distinguishing it from non-criminal acts, theclassification of offences, which formed the basis of contemporary criminal law approach to theseproblems in Ukraine.Contemporary criminal law defines offence as a socially dangerous and culpable act (actionor omission), committed by the subject of the offence. The criminal jurisprudence recognises thefollowing obligatory features: 1) the act is socially dangerous; 2) the act is defined by the CriminalCode of Ukraine; 3) the act is culpable; 4) the act was committed by the subject of the offence;5) the socially harmful act is punishable. The lack of any of these features means an act constitutesno offence.Besides the authors analyse the difference between an offence and other socially harmful acts:petty offences, torts etc. and they also make the classification of offences.
PL
Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.