W czasie trwania działań II wojny światowej nie używano jeszcze pojęcia „społeczeństwo obywatelskie”. Artykuł ten w swojej analizie ma ukazać, iż mimo że nie używano tego pojęcia, to w swej istocie ono funkcjonowało. Nakreślona została tu pewna treść, która może wskazywać na fakt, że oprócz zwykłej struktury wojskowej, jaka niewątpliwa jest konieczna do prowadzenia działań wojennych, konieczne było wytworzenie więzi społecznych miedzy żołnierzami, ale więzi nieco innych niż służbowe. Tu wydaje się być ważną idea gen. W. Andersa polegająca na budowaniu w szeregach wojska pewnych struktur społeczeństwa obywatelskiego czasu wojny. Jego fundament stanowiły zasady etyczne. W tym względzie niezastąpiona była rola kapelanów wojskowych.
EN
During World War II the idea of “the civil society” was not known. The paper is to show that although the notion was not used, yet it already functioned. The author tries to prove that in order to carry out the war activity successfully, both the ordinary military structure and the relations between the soldiers, besides the official ones, are necessary. The idea of Gen. W. Anders to build a certain structure of the civil society during wartime seems to be important. The ethical principles were the foundations of the society. In this regard, the role of military chaplains was invaluable.
The process communicating information in the social space shows tendencies to manipulation, i.e. control. Every society in every social system strives to have the highest level of impact on another community. This cyber-ethical dimension of information is intended to sub-order a particular community, e.g. politically; it is necessary to achieve the specific goal of the parent community, which through the control process wants to gain an advantage, especially at the ideological and ethical (political) level.
PL
Proces przekazywania informacji w przestrzeni społecznej na poziomie komunikacyjnym wskazuje na tendencje zmierzające do manipulacji, czyli sterowania. Każda społeczność w systemie danego bytu społecznego dąży do jak najwyższego poziomu oddziaływania na inną społeczność. Ten cybernetyczny wymiar informacji ma na celu podporzadkowanie danej społeczności, np. politycznej, która przyjmuje w tym procesie rolę podrzędną, ale też niezbęd- ną dla osiągnięcia określonego celu społeczności nadrzędnej, która w procesie sterowania dąży do osiągnięcia przewagi szczególnie na poziomie ideologiczno-etycznym (politycznym).
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.