Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Polish Journal of Soil Science

2 2013

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

METHODS FOR THE GRANULOMETRIC ANALYSIS OF SOIL FOR SCIENCE AND PRACTICE

100%

Rząsa S. , Owczarzak W.

2013

tom 46

nr 1

The publication contains the descriptions of two analyses of soil texture and the bed beneath (subsoil). For objective reasons, the first method – TA is very labor and time consuming, yet exact and verifiable, of a precisely defined indication error. It is conducted by a complete refractioning of a soil sample which have been dispergated in distilled or demineralized water. The analysis was based on the rule of refractioning the whole sample into clay, silt and sand fractions through floating the soil suspension. The sum of indicated fractions was at least 98% in percentage by weight which means that the analysis error did not exceed 2%; for the most of the analyses it still did not even exceed 1%. The method of whole sample refractioning, TA method for short, is one of the basic, classic method of soil texture analysis. The main aim of this method is the verification of shortened, partial or simplified methods such as pipette, areometric and laser methods, etc. TA method can be used in scientific research when exactness and reliability of texture analysis is especially important. The second method of the granulometric analysis, ALP method for short, is based on pipette methods. Samples of soil suspension of 1000 ml are taken with a pipette of about 38.5 ml capacity, yet the pipetting capacity is determined by weight with 0.001 ml exactness. The pipette is constructed of four pipe probes of 1 cm diameter and placed at the depth of 9.5 cm the suspension is collected from the sphere of 9.5–10 cm. Sand fractions which were nor indicated with a pipette method (> 0.05 mm) were analyzed with TA method by floating the particles < 0.05 mm with a suction device. Pipette analysis error was between -3% and +3%. For most of the results, the error did not exceed 2%. Errors were divided proportionally onto each fraction. A pipette method may be used in scientific research but first of all – in those conducted for practical needs.

W publikacji przedstawiono dwie metody analizy składu granulometrycznego gleby i zalegającego pod nim podłoża. Pierwsza metoda – TA jest z obiektywnej konieczności niezwykle pracochłonna, a szczególnie czasochłonna, ale dokładna, oczywista, sprawdzalna, o ściśle określonym błędzie oznaczania. Polega ona na całkowitym, pełnym rozfrakcjonowaniu próbki glebowej zdyspergowanej w wodzie destylowanej lub demineralizowanej. Analiza opiera się na zasadzie rozfrakcjonowania całości próbki na frakcje iłowe, pyłowe i piaskowe, przez odpławianie zawiesiny glebowej. Suma oznaczonych frakcji, wyrażona w procentach wagowych, wynosiła co najmniej 98%. Zatem błąd analizy nie przekraczał 2%. Dla większości analiz nie przekraczał 1%. Metoda rozfrakcjonowania całości próbki określona skrótem TA, należy do podstawowych, klasycznych metod analizy składu granulometrycznego. Głównym przeznaczeniem tej metody jest sprawdzenie i weryfikacja metod skróconych, czy uproszczonych, czy częściowych, takich jak metody pipetowe, areometryczne, laserowe itp. Metoda ta może być wykorzystana w specjalistycznych badaniach naukowych, gdy ścisłość, poprawność i wiarygodność wyników analizy składu granulometrycznego jest szczególnie wysoka.Druga metoda analizy składu granulometrycznego gleby określona skrótowo ALP, to metoda oparta na zasadzie metod pipetowych. Próbki z zawiesiny glebowej 1000 ml pobierane są pipetą o objętości około 38.5 ml, przy czym objętość pipetowania określana jest wagowo z dokładnością do 0.001 ml. Pipeta składa się z czterech rurkowych próbników o średnicy 1 cm i zagłębianych na głębokość 9.5 cm, pobierana zawiesina ze strefy 9.5-10.0 cm. Nieoznaczone metodą pipetową frakcje piasku (> 0.05 mm) analizowano metodą TA, odpławiając cząstki < 0.05 mm urządzeniem ssącym. Błąd analizy pipetowej mieścił się w przedziale -3% i +3%. Większość wyników miała błąd nie przekraczający 2%. Błędy były rozdzielne proporcjonalnie na poszczególne frakcje. Metoda pipetowa nadaje się do stosowania w badaniach naukowych, a przede wszystkim przeznaczonych dla potrzeb praktyki.

THE INFLUENCE OF VARIOUS MEANS OF TILLAGE SIMPLIFIED MODIFICATION ON SELECTED PHYSICAL AND WATER PROPERTIES OF THE ARABLE-HUMUS HORIZON IN A MINERAL SOIL

80%

Kaczmarek Z. , Owczarzak W. , Mocek A. , Gajewski P.

2013

tom 46

nr 1

This paper presents the results of testing studies of the basic values of physical and water properties of the humus horizon in a typical black earth where three variants of simplified tillage were implemented. The state of a three-phase system of soil after fourteen years of no-til-lage cultivation was compared with the variant of single deep plowing and plowing with manure fertilization. The following properties were marked: texture, specific and bulk density, porosity, moisture, maximal hygroscopic capacity, saturated hydraulic conductivity, water binding potential, total (TAW) and easily (RAW) available water, drainage porosity. It was acknowledged that the systems of most of the physical and water properties in the investigated combinations were very similar. There was no evidence of negative changes of key physical properties in the soil after the 14-year long no-tillage cultivation when compared with the variant of single traditional tillage rotation. Some minor differences were found within hydraulic and water properties and total carbon, however, they cannot practically deteriorate the agrotechnical state of a humus horizon and cannot have a negative effect in the field environment. It was affirmed that within a threephase soil system, the no-tillage cultivation provides plants with almost identical conditions of growth and development as the systems with the tillage rotation.

W pracy przedstawiono wyniki badań testujących wartości podstawowych właściwości fizycznych i wodnych poziomu próchnicznego czarnej ziemi typowej, na której zastosowano 3 warianty uproszczonej uprawy roli. Porównano stan układu trójfazowego gleby po 14 latach uprawy zerowej z wariantami stosującymi jednorazową głęboką orkę oraz orkę wraz z nawożeniem obornikiem. Oznaczono następujące właściwości: skład granulometryczny, gęstość fazy stałej, gęstość gleby, porowatość, wilgotność, maksymalną pojemność higroskopową, współczynnik filtracji, potencjały wiązania wody przez glebę, potencjalną (PRU) i efektywną (ERU) retencję użyteczną, porowatość drenażową. Stwierdzono, że układ niemal wszystkich właściwości fizycznych i wodnych był w rozpatrywanych kombinacjach uprawowych bardzo podobny. Nie stwierdzono negatywnych zmian kluczowych właściwości fizycznych gleby uprawianej przez 14 lat bez orki, w stosunku do wariantów stosujących jednorazową rotację uprawy tradycyjnej. W obrębie właściwości wodnych i hydraulicznych oraz w przypadku zawartości węgla ogólnego stwierdzono nieznaczne różnice, które jednak nie mogą mieć praktycznego wpływu na pogorszenie się stanu agrotechnicznego poziomu próchnicznego i nie mogą negatywnie skutkować w warunkach polowych.Stwierdzono, że w zakresie jakości układu trójfazowego gleby, uprawa zerowa zapewnia roślinom uprawnym niemal identyczne warunki wzrostu i rozwoju, jak systemy z rotacyjnym udziałem orki.