W treści przedstawionego artykułu podjęto próbę usystematyzowania oraz scharakteryzowania powstałej w 2017 r. instytucji Służby Ochrony Państwa, która zajmuje się ochroną, obroną oraz osłoną osób, miejsc i obiektów istotnych z punktu widzenia znaczenia bezpieczeństwa państwa. Problematyka dotycząca zakresu działalności charakteryzowanej instytucji nie należy do łatwych. Zakres kompetencji oraz uprawnień, jaki wskazana instytucja otrzymała na mocy ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa powoduje, że analiza zapisów prawnych oraz ich ocena w kontekście permanentnego stanu obaw społeczeństwa w zakresie naruszania ich swobód obywatelskich jest dość skomplikowana. Podjęcie próby analizy i oceny wskazanej instytucji jest nie tylko wyzwaniem intelektualnym, ale także długofalowym procesem myślowym, który wiąże się bezpośrednio z poznaniem innych aktów wykonawczych instytucji realizującej podobne zadania w różnych obszarach celem skuteczniejszego zaznajomienia się z problematyką dość nietypową, a także szczególnie wrażliwą na krytykę. Dlatego też w zakresie aktualnego artykułu autorzy będą dążyli do omówienia kwestii związanej z działalnością wskazanej instytucji w zakresie legislacyjnym, wykonawczym wskazując możliwe pola dysfunkcyjne jej funkcjonowania.
The content of the presented article attempts to systematise and characterise the anniversary of the newly established institution dealing with protection, defense and protection of persons, places and facilities of critical importance, relevant to the state's management system and having a direct impact on the decision-making process of the Polish security system. The problem of the operational scope of the institution in question is not an easy one. The scope of competences and powers which the institution received under the Act of 08.12.2017 on the State Security Service is the reason why the analysis of legal provisions and their assessment in the context of the permanent public concern regarding the violation of citizens’ civil liberties is quite comlicated. The attempt to analyse and evaluate the institution is an intellectual challenge as well as a long-term thought process which involves becoming acquainted with other executive acts of the institution performing similar tasks in different areas in order to become more familiar with issues being not only rather untypical but also particularly sensitive to criticism. Therefore, in the scope of the current article, the authors will strive to discuss the activities of the institution under discussion in terms of legislative and executive aspects, pointing out possible disfunctional areas of its operation
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.