Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Zaburzenia osobowości wiązki typu „b” antyspołeczne, histrioniczne, borderline, narcystyczne – jako przyczyna natury psychicznej w nieważności małżeństwa kanonicznego, w oparciu o sprawy stwierdzenia nieważności małżeństwa Sądu Biskupiego Diecezji Toruńskiej

100%

Kraiński W.

Studia Pelplińskie

|

2023

|

tom 57

131-151

EN

The article is by its nature interdisciplinary and presents the legal basis and personality disorders in psychological opinions resulting in valid consent to marriage in the object consensual aspect. The article presents the institution of marital consent as a causal cause of marriage and shows its object consensual invalidity in the analysis of personality disorders of type „B” antisocial, histronic, borderline, narcissistic. These psychological causes of invalidity of marriage are grouped into gender, etiology of disorder, dysfunctionality. The article is based on the analysis of selected cases from the years 2012–2016 which were judged at the Diocesan Tribunal in Torun. The analysis was presented by the author for all personality disorders with psychological, legal and statistical conclusions of the following articles: „Personality disorders as a cause of the invalidation of Catholic Marriage in Poland, The Person and the Challenges”, vol.10 (2020) n 1, pp. 193–213 and Personality disorders as a cause of consensual incapacity for canonical marriage, „Culture and Education” 2020 no. 1 (127), pp. 125–146. All data and case details used for the above analyses were used in accordance with the principle of the Data Protection Act which are subject to the protections and safeguards of the Regulation, in particular the principle of data minimisation and anonymisation.

PL

Artykuł ze swej natury ma charakter interdyscyplinarny i przedstawia podstawy prawne oraz zaburzenia osobowości w opiniach psychologicznych skutkujących wyrażeniem ważnej zgody na małżeństwo w aspekcie konsensualnym przedmiotowym. Artykuł prezentuje instytucje zgody małżeńskiej jako przyczyny sprawczej małżeństwa i ukazuje jej nieważność konsensualną przedmiotową w analizie zaburzeń osobowości wiązki typu „B” antyspołeczne, histrioniczne, borderline, narcystyczne. Wyszczególnione przyczyny natury psychicznej, powodujące nieważność małżeństwa, zostały pogrupowane według płci, etiologii zaburzeń, dysfunkcyjności. Artykuł opiera się na analizie wybranych spraw w Sądzie Biskupim Diecezji Toruńskiej SBDT z lat 2012–2016. Analiza została zaprezentowana przez autora w zakresie wszystkich zaburzeń osobowości, wraz z wnioskami psychologicznymi, prawnymi i statystycznymi w następujących artykułach: Personality disorders as a cause of the invalidation of Catholic Marriage in Poland, „The Person and the Challenges”, vol.10 (2020) n 1, ss. 193–213 oraz Zaburzenia osobowości jako przyczyna niezdolności konsensualnej do zawarcia małżeństwa kanonicznego, „Kultura i Edukacja” 2020 nr 1 (127), ss. 125–146. Wszelkie dane i przypadki spraw wykorzystane do powyższych analiz zostały użyte zgodnie z zasadą RODO o przetwarzaniu danych osobowych w celach badań naukowych, które podlegają ochronie i zabezpieczeniom wynikającym z Rozporządzenia, a w szczególności zasadzie minimalizacji i anonimizacji danych.

2

Uprawnienia Kościoła katolickiego w odniesieniu do małżeństw niekatolików

100%

Kraiński W.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2016

|

tom 26

|

nr 2

101-114

PL

Celem artykułu jest przybliżenie jurysdykcji Kościoła katolickiego w kwestii małżeństw niekatolików. Autor po rozważaniach teoretycznych i przedstawieniu kategorii niekatolików nieochrzczonych i niekatolików ochrzczonych stawia pytanie: na jakiej podstawie Kościół katolicki wykonuje wobec nich jurysdykcję. Podaje argumentację dla tychże uprawnień poprzez opisanie ich źródeł w prawie naturalnym, świętości małżeństwa, odwołując się do historii doktryny i poszczególnych dokumentów kościelnych. Przytacza również teorię i procedury, o których mowa w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 r. oraz instrukcji Dignitas connubii. Nawiązuje do decyzji Sygnatury Apostolskiej i podaje szczegółowe uzasadnienie powodów, na podstawie których Kościół katolicki może realizować uprawnienie w odniesieniu do małżeństw niekatolików: udowodnienie stanu wolnego, interes prawny, status familiae et personarum (legitymacja potomstwa, pokrewieństwo, powinwactwo, alimenty, dziedziczenie).

EN

This article is an attempt to bring closer the subject of jurisdiction of the Catholic Church over a marriage of non-Catholics. It includes principal definitions, ideas and concepts related to the topic. The paper consists of two leading motives. The first one is focused around theory and definitions, the second one, around legal procedure and practice. At the beginning, the Author presents main definitions on the topic that are necessary to further exploration. This includes inter alia category of unbaptized and baptized non-Catholics. The next part of the paper circles around the question – on what grounds does the Catholic Church exercise the jurisdiction over baptized and unbaptized non-Catholics? The Author presents justification for such Church's power through describing its roots in natural law and the sanctity of marriage, referring to history of doctrine and several ecclesiastical documents. The last part of the paper deals with theory and procedures, which are included in Code of Canon Law 1983 and Instruction Dignitas connubii. It also refers to decisions of the Apostolic Signature and gives specific grounds on which authority of the Catholic Church over non-Catholics may be exercised: proving unmarried status, legal interest, status familiae et personarum (legitimacy of offspring, kinship, affinity, alimony, heirdom).

3

"Bonum coniugum" i jego wykluczenie w doktrynie i orzecznictwie Roty Rzymskiej

100%

Kraiński W.

Ius Matrimoniale

|

2011

|

tom 22

|

nr 16

99-116

EN

Non esiste chiarezza nella definizione legale del termine bonum coniugum. L’incapacità di adempiere i doveri matrimoniali,intesi come bonum coniugum, può essere considerata il fondamento per la conferma della nullità del matrimonio nel can. 1095 n.3 CIC. Nel caso di causa di esclusione bonum coniugum dalla sfera di consenso matrimoniale, le ragioni degli uditori della Rota non sono uniformi. Certi giudici della Rota non accettano la simulazione bonum coniugum come motivo divisorio per la nullità. Esistono tanti elementi, i quali sono necessari per definire bonum coniugum.Prima di tutto gli stessi comprendono la volontà del contraente di formare una duratura ed unica relazione interpersonale per procreare e crescere dei figli.Negli ultimi anni la Rota Romana ha pubblicato qualche sentenza sulla simulazione di bonum coniugum.In queste pubblicazioni è chiaramente visibile la ricerca della definizione bonum conigum nei fondamentali diritti e doveri matrimoniali, che richiamano le definizioni tipo “unità della vita”, unità del matrimonio”,”intimità dell’unione personale”, “consorzio matrimoniale della vita e dell’amore”.Queste non sono delle definizioni severe, ma le interpretazioni troppo strette o troppo larghe e possono provocare errate soluzioni.Trovare la definizione legale del termine bonum coniugum è un compito molto difficile. E’ un termine aperto e con tanti significati. Il linguaggio che descrive questo termine è molto impreciso e poco chiaro. Gli uditori della Rota sono molto cauti nel formare le definizioni e le conseguenti pronte soluzioni legali,invece la giurisprudenza non e’ unilaterale in questa questione. Parlare di doveri e di diritti non basandosi su termini legali può condurre ad una sbagliata interpretazione da parte dei tribunali d’Istanze inferiori e provocare così il rischio di forme locali di giurisprudenza”,delle quali ha parlato Papa Benedetto XVI durante l’incontro con i lavoratori della Rota nel 2008.

4

Osobowość dyssocjalna jako przyczyna psychiczna nieważności małżeństwa

100%

Kraiński W.

Ius Matrimoniale

|

2010

|

tom 21

|

nr 15

27-42

EN

La personalità dissociale è un serio e duraturo disturbo, che nella qualificazione ICD-10, viene descritta come disturbo che si caratterizza con una grande non commensurabilità tra il comportamento e le vigenti regole sociali. L’etiologia di questo disturbo è molto complessa. Si sottolinea che i motivi che scatenano questa anomalia possono essere diverse patologie familiari, la tendenza genetica e anche esempi morali e ambientali non adeguati. Di conseguenza i fattori dominanti della personalità antisociale si possono dividere internamente in tanti tipi. I disturbi dissociali si possono definire sulla base dei caratteri e dei comportamenti della persona disturbata. I punti cruciali di questa anomalia psichica sono l’incapacità di allacciare profondi rapporti interpersonali,la mancanza di empatia, il senso di colpa, il sadismo, l’impulsività, l’incapacità di progettare, la mancanza di rispetto delle regole sociali (spesso evidente come l’ infrazione del codice), l’irresponsabilità. I sopra elencati punti, consolidati nella personalità, hanno senza’altro influenza nel riconoscimento del contraente e nello svolgimento dei suoi doveri matrimoniali, tra questi si nominano prima di tutto i tre beni augustiani :bonum prolis,bonum fidei,bonum sacramenti. Nella motivazione dell’annullamento del matrimonio secondo il titolo can.1095 KPK dove il motivo psichico è il disturbo antisociale, è molto importante la ricostruzione della storia della personalità della parte toccata da questa anomalia, prendendo in considerazione i motivi familiari e ambientali nei quali si è svolto il percorso di educazione (spesso con esempi di reato). Logicamente è necessaria anche l’opinione di un perito, la quale non dovrebbe lasciare il minimo dubbio che i segni della personalità del contraente toccato da questo disturbo sono il motivo psichico permanente e non solamente la difficoltà del carattere. E’ importante che i giudici che si occupano delle cause di questo tipo stiano attenti e siano molto perspicaci nel giudicare, iccome capita che persone con il disturbo antisociale sembrano essere perfettamente adattati alla realtà della vita. Esistono vari tipi di patologie familiari, morali e sociali che favoriscono lo sviluppo etiologico dei disturbi dissociali, per questo sembra che questa anomalia come motivo di incapacitas sarà più spesso presente nella giurisdizione della Rota e nelle pratiche dei tribunali ecclesiastici.

5

Zaburzenia osobowości jako przyczyna niezdolności konsensualnej do zawarcia małżeństwa kanonicznego

100%

Kraiński W.

Kultura i Edukacja

|

2020

|

nr 1(127)

125-146

PL

Opracowanie obejmuje analizę opinii psychologicznych wyjętych ze spraw dotyczących nieważności małżeństwa, które były procedowane i wyrokowane w Sądzie Biskupim Diecezji Toruńskiej. Przedstawia założenia teoretyczne, które mają charakter prawny odnoszący się do zaburzeń osobowości w psychologicznym wymiarze w odniesieniu do wyrażenia ważnej zgody na małżeństwo. Część teoretyczna pracy odwołuje się do instytucji zgody małżeńskiej, która jest przyczyną sprawczą małżeństwa, i ukazuje jej nieważność w aspekcie podmiotowym i przedmiotowym w oparciu o zaburzenia osobowości. W części badawczej dokonana analiza przedstawia zaburzenia osobowości powodujące nieważność małżeństw z rozróżnieniem na etiologię poszczególnych zaburzeń oraz obszar dysfunkcyjności wykazany przez powołanych biegłych sądowych w zakresie realizacji życia małżeńskiego i rodzinnego. REFERENCES:

EN

The following study encompasses the analysis of a range of psychological opinions extracted from marriage invalidation cases, which were proceeded by the Bishop’s Court in the Diocese of Toruń. The article presents theoretical assumptions which are of legal nature and refer to personality disorders in psychological terms in the context of valid matrimonial consent. The theoretical part of the study refers to the institution of the matrimonial consent, which is the causative force of marriage and presents its invalidity in both subjective and objective aspect on the grounds of personality disorders. The analysis conducted in the research part presents various personality disorders contributing to the invalidation of marriage, distinguishing between the etiology of particular disorders and the dysfunctionality areas indicated by the appointed court experts in family and marital life.