Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Towards normatively limited judicial sanction [structured discretion] as a proportional response to the defectiveness of legal action (contract) in modern legal transactions

100%

Bierć A.

Studia Prawnicze

|

2019

|

nr 4 (220)

7-36

EN

The primary purpose of the legal considerations herein is to indicate the direction of the modernization of the legality of control mechanisms in modern legal transactions.At the base of these transactions there is still the traditional, dogmatic sanction of nullity (invalidity) regulated by law (ex lege), and the legal effects of a defective legal action (contract), i.e. an action contrary to law or moral norms. In consideration of disproportionality and ineffectiveness of the nullity sanction under new conditions, jurisprudence and legislation have directed their attention to the limited judicial sanction (structured discretion) originating from the common law tradition as a proportional and flexible response to the defectiveness of legal action (contract). The statutory judicial sanction, which became the basis of the reform on the concept of illegality in common law countries, have found expression in the model rule of European private law. The Principles of European Contract Law (PECL) and the Draft Common Frame of Reference (DCFR), the latter of which revises and updates the PECL, are the primary references for the model rules of contract law in the EU. The PECL and the DCFR have affected the concept of the defective sanction of legal action (contract) in the new Civil Code, drafted by the Polish Civil Law Codification Commission.

2

Jan Szachułowicz, Indywidualne gospodarstwo rolne jako przedmiot wspólności ustawowej małżeńskiej [L'exploitation agricole individuelle en tant qu'objet de la communauté legalé des biens], Warszawa 1979, Wydawnictwo Prawnicze

100%

Bierć A.

Contemporary Central and East European Law

|

1981

|

nr 3-4(51-52)

73-76

3

Freedom of Contract against the Constitutional Non-discrimination Principle

100%

Bierć A.

Studia Prawnicze

|

2018

|

nr 3 (215)

37-60

EN

The purpose of the theoretical considerations contained in this article is to attempt to define the ways to eliminate conflicts between the constitutional non-discrimination principle, as a reflection of the equal treatment principle, and the freedom of contract principle, as a reflection of the constitutionally protected party autonomy principle, which is a foundation of private law. On the background of the horizontal effect (radiation) of constitutional fundamental rights on individual rights, a question arises about which criteria shall decide in practice about the resolution of conflicts between the aforementioned principles within diversified trading, including mass consumer trading. In particular, a very important issue in the context of European standards, including European model law, is the question about the legal remedies (of a property [pecuniary] and non-property [nominal] nature) which may serve to eliminate the consequences of infringement of non-discrimination rights in the process of contracting. There is also the question of how far in scope the traditional civil law remedies serving the protection of personal rights – apart from instruments established by non-discrimination regulations – may find application in this field if vivid manifestations of non-discrimination violate human dignity, which is the foundation of the protection of personal rights.

4

W kierunku ograniczonej normatywnie sankcji sędziowskiej jako proporcjonalnej reakcji na wadliwość czynności prawnych (umów) w nowoczesnym obrocie prawnym

100%

Bierć A.

Studia Prawnicze

|

2018

|

nr 5 spec.

15-46

EN

The main objective of the theoretical and legal considerations is to indicate the direction of modernization of the legality control mechanism in modern legal transactions, which is still based on the traditional, dogmatic sanction of invalidity by operation of law (ex lege) of the legal consequences of a defective legal act (contract), as a non-compliant act with the law or moral norms Because of the disproportionate and ineffective nature of this sanction in the new conditions, jurisprudence and legislation aptly direct their attention towards the normatively limited structured discretion derived from the common law tradition as a proportional and flexible response to the defectiveness of a legal act (contract). The statutory judicial sanction, which became the basis for the judicial system’s reform in common law countries, also found expression in the EU model law (PECL, DCFR), and also influenced the construction of sanctions for the defectiveness of legal acts (contracts) in the new projects of the civil code.

PL

Podstawowym celem teoretyczno-prawnych rozważań jest wskazanie kierunku modernizacji mechanizmu kontroli legalności w nowoczesnym obrocie prawnym, u podstaw którego nadal znajduje się nadal tradycyjna, dogmatyczna sankcja nieważności z mocy prawa (ex lege) skutków prawnych wadliwej czynności prawnej (umowy), tj. czynności niezgodnej z prawem lub normami moralnymi. Wobec nieproporcjonalności i nieefektywności tej sankcji w nowych warunkach jurysprudencja i legislacja trafnie kierują swoją uwagę w stronę wywodzącej się z tradycji common law ograniczonej normatywnie sankcji sędziowskiej (structured discretion) jako proporcjonalnej i elastycznej reakcji na wadliwość czynności prawnej (umowy). Ustawowa sankcja sędziowska, która stała się podstawą reformy illegality w państwach common law, znalazła też wyraz w prawie modelowym UE (PECL, DCFR), a także – wpłynęła na projektowaną przez polską Komisję Kodyfikacji Prawa Cywilnego konstrukcję sankcji wadliwości czynności prawnych (umów) w nowym kodeksie cywilnym.

5

Odpowiedzialność cywilnoprawna z tytułu czynności dokonywanych drogą elektroniczną

63%

Bierć A. , Zieliński M. Z.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

|

2012

|

tom 7

|

nr 8

26-51

EN

The author presents the civil liability for the actions via electronic system. The article consists of four parts. In the first part, entitled ‘introduction’, there are main assumptions of this article indicated. The author focuses on the factors affecting the legal situation of those who are interested in electronic legal actions. The main aim of the second part of the article is to characterize the legal actions via electronic system. In general, in electronic legal transactions it is not necessary to make a declaration of intent in a written form required for a transaction to be valid. What is more, lots of legal acts contain a possibility of making an electronic declaration of intent as well as traditional one. The author in the third part presents many systems of law in force. In private law, the process of harmonization of the legal orders is visible more and more. All because of the European Union law. Consequently, there are two legal orders in force: national law (private law) and international law. In creating such a multifaceted legal order, significant are also judicial decisions of the European Court of Human Rights in Strasbourg, the European Court of Justice and the Court of First Instance in Luxembourg. At the end, the author indicates the reasons of the civil liability by referring to the objective phenomena. The author predicts that after the codification of the new civil code, civil liability for the legal actions via electronic system will be more strict.

PL

Autor przedstawia odpowiedzialność cywilną za czynności dokonywane drogą elektroniczną. Artykuł składa się z czterech części. W części pierwszej, zatytułowanej „wstęp”, wskazano główne założenia tego artykułu. Autor koncentruje się na czynnikach wpływających na sytuację prawną osób zainteresowanych elektronicznymi czynnościami prawnymi. Głównym celem drugiej części artykułu jest scharakteryzowanie czynności prawnych za pośrednictwem systemu elektronicznego. Co do zasady, w elektronicznym obrocie prawnym nie jest konieczne składanie oświadczenia woli w formie pisemnej wymaganej dla ważności transakcji. Co więcej, wiele aktów prawnych przewiduje możliwość złożenia oświadczenia woli zarówno w formie elektronicznej, jak i tradycyjnej. Autor w części trzeciej przedstawia wiele obowiązujących systemów prawa. W prawie prywatnym proces harmonizacji porządków prawnych jest coraz bardziej widoczny. Wszystko ze względu na prawo Unii Europejskiej. W konsekwencji obowiązują dwa porządki prawne: prawo krajowe (prawo prywatne) i prawo międzynarodowe. W tworzeniu tak wielopłaszczyznowego porządku prawnego nie bez znaczenia jest także orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz Sądu Pierwszej Instancji w Luksemburgu. Na koniec autor wskazuje przesłanki odpowiedzialności cywilnej, odwołując się do zjawisk obiektywnych. Autor przewiduje, że po kodyfikacji nowego kodeksu cywilnego zaostrzy się odpowiedzialność cywilna za czynności prawne dokonywane drogą elektroniczną.

6

Teoretyczno-prawne poszukiwania sposobu „oznaczenia” państwa w obrocie prywatno-prawnym

63%

Bierć A. , Mucha-Kujawa J.

Studia Prawnicze

|

2016

|

nr 2 (206)

49-105

EN

The subject of „designating” state in private transactions is important not only because of the issue of representation and liability for the obligations with public property but primarily on account of widely understood protection of the state’s property interests. The present essay is dedicated to theoretical exploration of the way to „designate” state in private trading on the ground of national theory and practice, at the same time taking into account European solutions, in particular of German legal traditions. Authors, analizing the ways to „designate” state in private transactions in European legal traditions, indicate the dominance of public nature approach, which treats the state as an entity of public law acting in private transctions as fiscus (treasury) and administering - depending on legal tradition - a different scope of rights. In national doctrine, however, fiscus (called treasury) is generally treated as a special private law entity not bothering that it is deprived of typical features of a private law entity but at the same time uses in practice – to some degree – imperious instruments shaping property relations of the state. Taking into consideration European perspective and its influence on national theory and practice, the authors indicate a need to undertake harmonization actions towards treating the treasury – the equivalent of fiscus in European states - as an entity of public law to ensure cohesion of the concept of public treasury on the ground of the whole legal system, not only private law.

7

W kierunku tradycyjnego modelu Prokuratorii Generalnej RP jako instytucjonalnego zastępcy prawnego (procesowego) państwa (Skarbu Państwa) w obrocie prywatno-prawnym

63%

Bierć A. , Mucha-Kujawa J.

Studia Prawnicze

|

2017

|

nr 1 (209)

23-56

PL

Zagadnienie zastępstwa prawnego (procesowego) państwa (skarbu państwa) w obrocie prywatno-prawnym ma szczególne znaczenie ze względu na konieczność efektywnej ochrony interesów majątkowych państwa (majątku publicznego). Autorzy, analizując sposoby prawnego zastępstwa państwa (skarbu państwa) na gruncie porządków europejskich wskazują, że zarówno instytucja skarbu państwa (fiskusa), jak i Prokuratorii Generalnej, to jest przedstawiciela ustawowego państwa (Skarbu Państwa) znajdują się na styku dwóch metod regulacyjnych: metody publiczno-prawnej (władczej) i metody prywatno-prawnej (niewładczej) i są definiowane z różnym natężeniem obu wskazanych metod. Na gruncie prawa krajowego teoretyczno-prawne poszukiwania punktu równowagi regulacyjnej tych instytucji koncentrowały się do niedawna na metodzie niewładczej (prywatno-prawnej). Obecnie zauważa się dążenie do nadania krajowym konstrukcjom prawnym, symbolizującym państwo w obrocie prywatno-prawnym, odpowiedniej spójności (integralności) w ramach całego systemu prawnego, a nie tylko jednej gałęzi prawa. Dominuje spojrzenie o charakterze publiczno-prawnym, traktujące państwo jako osobę prawa publicznego, stanowiącą pod względem funkcjonalnym integralną całość (imperium i dominium). Dopełnieniem konstrukcji zdecentralizowanego Skarbu Państwa jest de lege lata Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, będąca instytucjonalnym (w postaci urzędu państwowego) zastępcą prawnym (procesowym) Skarbu Państwa (fiskusa), nawiązująca swym kształtem organizacyjno-prawnym do tradycyjnego modelu tej instytucji, funkcjonującego dawniej w polskim systemie, a także mającego swój odpowiednik w systemie organów Austrii.