Zbadano wpływ dodatku różnych ilości MnOx do monolitycznego katalizatora 0,15%Pt/Al₂O₃ na jego aktywność w utlenianiu CO i C₆H₁₄ MnOx nanoszono na warstwę pośrednią z Al₂O₃ lub nośnik pokrywano warstwą pośrednią zawierającą Al₂O₃ i 5–15% MnOx (liczony jako MnO). W katalizatorach 0,15%Pt/x%MnO/Al₂O₃ dyspersja Pt jest większa niż w katalizatorze 0,15%Pt/Al₂O₃, a mangan występuje jako Mn³⁺ i Mn²⁺. W przypadku zastosowania jako prekursora platyny Pt(NO₃)₄ aktywność katalizatorów zawierających MnOx w utlenianiu CO wzrasta ze wzrostem ilości MnOx naniesionego na Al₂O₃ w zakresie 0,06–0,39% mas. Używając jako prekursora H₂PtCl₆, uzyskano nieco mniejszą aktywność katalizatora w tym procesie. W utlenianiu heksanu największą aktywność wykazuje katalizator 0,15%Pt/0,26%MnOx/Al₂O₃, Wprowadzenie 5–15% mas. MnOx do Al₂O₃ obniża aktywność katalizatora Pt prawdopodobnie ze względu na zmniejszenie powierzchni właściwej warstwy pośredniej i zmniejszenie dostępności MnOx dla reakcji utleniania.
EN
MnOx was added to monolithic 0.15%Pt/Al₂O₃ catalyst studied for its activity in oxidn. of CO and C₆H₁₄ In the 0.15%Pt/x%MnO/Al₂O₃ catalysts, Pt dispersion was higher than in the 0.15%Pt/Al₂O₃ catalyst and both Mn³⁺ and Mn²⁺ ions were contained. Pt(NO₃)₄ was more efficient Pt precursor than H₂PtCl₆. The 0.15%Pt/0.26%MnOx/Al₂O₃ and 0.15%Pt/0.39%MnOx/Al₂O₃ catalysts exhibited the highest activities in the oxidn. of C₆H₁₄ and CO, resp.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Stop odlewniczy aluminium AlSi12Cu1(Fe) poddano pasywacji w kąpieli opartej na związkach Cr(III). Test w atmosferze obojętnej mgły solnej wykazał, że dodatek do kąpieli związków fluorokompleksowych Zr w ilości 800 ppm przyczynił się do wytworzenia powłoki konwersyjnej o dłuższym działaniu ochronnym – nawet do 480 h, niż analogicznej powłoki, ale nie zawierającej cyrkonu (do kilkudziesięciu godzin). Analizy AFM oraz SEM wykazały, że w obecności fluorokompleksu Zr powstaje powłoka o sferoidalnej morfologii i rozwiniętej powierzchni, co miejscowo przejawiało się nawet w postaci drobnych spękań. Półilościowa analiza EDS wykazała w mikroskali znaczną nierównomierność rozmieszczenia pierwiastków na powierzchni aluminium pokrytego powłoką konwersyjną. Zaobserwowana segregacja pierwiastków tworzących powłokę (m.in. Cr, Zr, F, O) dobrze korelowała z mikrostrukturą i rozmieszczeniem faz charakterystycznych dla tego stopu aluminium.
EN
AlSi12Cu1(Fe) cast alloy was subjected to passivation in the bath using Cr(III) compounds. Neutral salt spray test showed that the addition to the bath of fluorocomplex zirconium compounds in the amount of 800 ppm contributed to the formation of a conversion coating with a longer protective effect – up to 480 hours, than the analogous coating, but without zirconium (up to several dozen hours). AFM and SEM analyzes showed that in the presence of a zirconium fluorocomplex, a coating with a spheroidal morphology and developed surface is formed, which even manifested locally in the form of small cracks. Semi-quantitative EDS analysis showed on a microscale a significant inhomogeneity in the distribution of elements on the surface of aluminum covered with a conversion coating. The observed segregation of the elements forming the coating (including Cr, Zr, F, O) well correlated with the microstructure and phases distribution characteristic of this aluminum alloy.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The 316L stainless steel samples were subjected to anodic polarization in a eutectic solvent and then theSiO2 coatings were deposited on them using the sol-gel method. The coatings were prepared from a sol containing TEOS as a precursor and ethanol as a solvent. The obtained samples were exposed in Ringer’s solution. Studies have shown that electrochemical treatment of 316L steel affects both the morphology, topography and roughness of the metallic material. Potentiodynamic tests showed that the best barrier properties after exposure to Ringer’s solution were obtained for 316L steel subjected to electrochemical treatment, additionally covered with a SiO2 coating. The deposition of the three-layer SiO2 coatings reduces the corrosion current density and an increase in the polarization resistance relative to the uncoated 316L steel.
PL
Próbki ze stali nierdzewnej 316L poddano polaryzacji anodowej w rozpuszczalniku eutektycznym, a następnie metodą zol-żel osadzono na nich powłoki SiO2. Powłoki otrzymywano z zolu zawierającego TEOS jako prekursor i etanol jako rozpuszczalnik. Otrzymane próbki eksponowano w roztworze Ringera. Badania dowiodły, że elektrochemiczna obróbka stali 316L wpływa zarówno na morfologię oraz topografię, jak i chropowatość materiału metalicznego. Potencjodynamiczne badania wykazały, że najlepsze właściwości barierowe po ekspozycji w roztworze Ringera uzyskano dla stali 316L poddanej obróbce elektrochemicznej i dodatkowo pokrytej powłoką SiO2. Osadzenie trójwarstwowych powłok SiO2 powoduje zmniejszenie gęstości prądu korozji oraz wzrost oporu polaryzacji względem niepokrytej stali 316L.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.