Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Bariery współpracy uczelni i przedsiębiorstw w lubelskim środowisku naukowym

100%

Kopeć N.

Zagadnienia Naukoznawstwa

2013

tom 49

nr 3(197)

235-245

W niniejszym opracowaniu podjęto próbę określenia barier współpracy uczelni i przedsiębiorstw w środowisku lubelskim. Zaprezentowany katalog może stanowić ważny głos w dyskusji na temat współpracy nauki i biznesu, tym bardziej, że większość problemów została zidentyfikowana przez osoby bezpośrednio związane z lubelskim środowiskiem akademickim.

This study is an attempt to identify obstacles to cooperation between science and business in an environment of Lublin. It may become an important voice in the discussion on cooperation between science and business in an environment of Lublin, the more that most of the problems have been identified by those directly related to the environment.

Potencjał przedsiębiorczy Podkarpacia – analiza benchmarkowa województwa na tle wybranych regionów

51%

Strojny J. , Karaś D. , Kopeć N.

Przedsiębiorczość - Edukacja

2014

tom 10

215-228

W artykule, wykorzystując wybrane metody stosowane w procesie zarządzania strategicznego, autorzyspróbują przybliżyć sytuację gospodarczą województwa podkarpackiego. Na podstawie analizy intraregionalnejpostarają się określić potencjał wymienionego regionu, co w zestawieniu z innymi jednostkamiterytorialnymi stworzy pełny obraz potencjału konkurencyjnego Podkarpacia. Za pomocą analizybenchmarkowej autorzy oceniają jego możliwości rozwojowe w odniesieniu do dwóch głównychregionów istotnie determinujących sytuację Podkarpacia, a więc: województwa mazowieckiegoi małopolskiego. Analiza – oprócz dwóch wymienionych województw – będzie uwzględniać takżewojewództwa Polski Wschodniej, czyli lubelskie, świętokrzyskie, podlaskie i warmińsko-mazurskie.Celem analizy jest wykrycie tendencji zachodzących w procesie rozwojowym Podkarpacia oraz porównaniejego sytuacji do regionu traktowanego jako punkt odniesienia (benchmark). Badanie przeprowadzonoz wykorzystaniem wybranych przez autorów zmiennych, które są podstawą do oceny potencjałuprzedsiębiorczego. Zmienne są tak dobrane, by stanowiły spójny obraz rzeczywistości, dającjednocześnie możliwość obserwacji zmiany ich wartości w ramach przyjętego szeregu czasowego.

Zróżnicowanie przestrzenne potencjału przedsiębiorczego w województwie podkarpackim

51%

Strojny J. , Karaś D. , Kopeć N.

Przedsiębiorczość - Edukacja

2014

tom 10

198-214

Artykuł przedstawia problematykę zróżnicowania potencjału przedsiębiorczego w województwiepodkarpackim na podstawie analizy strategicznej, której celem jest ocena zróżnicowania przestrzennegowojewództwa podkarpackiego. W pierwszej kolejności w tekście opisano, w jakim celu jestprowadzona polityka regionalna. Kolejna część ukazuje główne powody powstania zróżnicowaniaprzestrzennego – jednym z nich jest skupianie się kapitału w centrach rozwojowych. Wyjaśnionorównież, czym jest rozwój i jego potencjał oraz jak wpływają one na potencjał przedsiębiorczy, a takżeprzedstawiono technikę benchmarkingu, jako główną metodę analizy przyjętą w badaniach. Publikacjazawiera również krótki opis Podkarpacia. Identyfikując przedsiębiorczość oraz potencjał przedsiębiorczy,skupiono się głównie na wymiarze regionalnym, w odniesieniu do systemów gospodarczychna poziomie trzech głównych grup czynników: globalnych, egzogenicznych oraz endogenicznych.Zostało przedstawione uzasadnienie wyboru metody analizy – benchmarking jest to dość tani, szybkii sprawdzony sposób. Do badania zostały wybrane podstawowe mierniki przedstawione w artykule.Po dokonaniu wnikliwej analizy stwierdzono kilka podstawowych wniosków wynikających z badania.Jednym z nich jest brak silnego centrum wzrostu na Podkarpaciu, powodujący przepływ kapitałumobilnego do atrakcyjniejszych regionów. Miastami, które głównie przyciągają sporą część kapitałuludzkiego oraz kapitału przedsiębiorczego z województwa podkarpackiego, są Warszawa i Kraków.