PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Analiza wyników rutynowego monitoringu narażenia personelu na promieniowanie jonizujące w miejscach pracy
100%
Papierz S. , Domienik-Andrzejewska J.
Medycyna Pracy
|
2024
|
tom 75
|
nr 5
415-423
EN
Background The paper presents the results of dosimetric measurements routinely performed by the Radiation Protection Department of the Nofer Institute of Occupational Medicine (NIOM) in Łódź in 2022 for people occupationally exposed to X and γ radiation. Material and Methods The evaluation of the effective dose as part of individual dosimetry was provided using the film or thermoluminescent dosimetry (TLD). Additionally, based exclusively on the TLD method, measurements of the ambient dose equivalent H*(10) and personal dose equivalents Hp(0.07) and Hp(3) were performed. In 2022, the dosimetric service of the Radiological Protection Department of the NIOM covered >30 000 workers employed in >4500 laboratories (mainly health care departments). All measurements were performed in accordance with accredited research procedures (number AB 327). Results In 2022, the average annual dose of Hp(10) was equal to 0.26 mSv, whereas Hp(0.07) measured using ring and wrist dosimetry was equal to 0.63 mSv and 0.78 mSv, respectively. In turn, the average Hp(3) value was 0.21 mSv. In 2022, there was not a single case of exceeding the annual dose limit among people measured by the NIOM. Conclusions The data collected in the “Dosimetry” database of the NIOM and a detailed analysis of annual doses received by people occupationally exposed to ionizing radiation indicate a well-functioning radiological protection system in Poland.
PL
Wstęp W pracy zaprezentowano wyniki przeprowadzonych przez Zakład Ochrony Radiologicznej (ZOR) Instytutu Medycyny Pracy (IMP) w Łodzi w 2022 r. pomiarów dozymetrycznych dla osób zawodowo narażonych na promieniowanie rentgenowskie oraz gamma. Materiał i metody Ocena dawki efektywnej w ramach dozymetrii indywidualnej prowadzona była metodami fotometryczną lub termoluminescencyjną thermoluminescent dosimetry – TLD). Dodatkowo na podstawie wyłącznie metody TLD wykonywane były również pomiary przestrzennego równoważnika dawki H*(10) oraz indywidualnych równoważników dawek Hp(0,07) i Hp(3). W 2022 r. ZOR IMP objął pomiarami łącznie >30 000 osób zatrudnionych w >4500 zakładach, głównie w placówkach służby zdrowia. Wszystkie pomiary wykonywane były zgodnie z akredytowanymi procedurami badawczymi (zakres akredytacji AB 327). Wyniki W 2022 r. średnia roczna dawka Hp(10) była równa 0,26 mSv, natomiast Hp(0,07) zmierzona metodą dozymetrii pierścionkowej oraz nadgarstkowej wynosiła, odpowiednio, 0,63 mSv oraz 0,78 mSv. Z kolei średnia wartość Hp(3) była równa 0,21 mSv. W 2022 r. nie odnotowano ani jednego przypadku przekroczenia limitu rocznego dawki wśród osób objętych pomiarami przez IMP. Wnioski Zgromadzone w bazie „Dozymetrii” IMP dane oraz szczegółowa analiza rocznych dawek otrzymywanych przez osoby zawodowo narażone na promieniowanie jonizujące i objęte pomiarami przez ZOR IMP w 2022 r. wskazują na dobrze funkcjonujący system ochrony radiologicznej w Polsce.
2
Content available Assessment of individual dose equivalents Hp(0.07) of medical staff occupationally exposed to ionizing radiation in 2012
80%
Papierz S. , Kamiński Z. , Adamowicz M. , Zmyślony M.
Medycyna Pracy
|
2014
|
tom 65
|
nr 2
167-171
PL
Wstęp: W prezentowanej pracy przedstawiono wyniki oceny indywidualnych równoważników dawek Hp(0,07) promieniowania jonizującego u personelu medycznego zakładów radiologii interwencyjnej zawodowo narażonego na promieniowanie rentgenowskie w Polsce w 2012 r. według danych Zakładu Ochrony Radiologicznej Instytutu Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi. Ponadto dane zgromadzone w bazie szczegółowo analizowano w zależności od typu oddziału medycznego oraz personelu medycznego. Materiał i metody: Pomiary dozymetryczne dla pracowników zakładów radiologii interwencyjnej zawodowo narażonych na promieniowanie jonizujące prowadzono na podstawie pomiarów indywidualnego równoważnika dawki Hp(0,07). W 2012 r. Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi objął pomiarami 2044 osoby zatrudnione w 174 placówkach służby zdrowia. Badania wykonano techniką dozymetrii termoluminescencyjnej zgodnie z procedurą badawczą (zakres akredytacji AB 327) akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacyjne. Pomiary indywidualnego równoważnika dawki Hp(0,07) wykonywane są w sposób ciągły w cyklach 1-miesięcznych lub 2-miesięcznych. Wyniki: Średni roczny indywidualny równoważnik dawki Hp(0,07) w 2012 r. wynosił 3,3 mSv (roczny limit dla dawki Hp(0,07) wynosi 500 mSv). Średnia wartość rocznego indywidualnego równoważnika dawki Hp(0,07) zmalała w porównaniu z rokiem poprzednim. W 2012 r. nie odnotowano ani jednego przypadku przekroczenia rocznego limitu dla Hp(0,07). Dane zgromadzone w bazie wskazują, że ponad 96% wszystkich rocznych dawek Hp(0,07) nie przekroczyło poziomu 10 mSv. Wnioski: Analiza zebranych w bazie Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi wyników średnich rocznych dawek Hp(0,07) w 2012 r. potwierdza ustabilizowany poziom narażenia zawodowego powodowanego promieniowaniem X w zakładach radiologii interwencyjnej. Med. Pr. 2014;65(2):167–171
EN
Background: The paper presents the Nofer Institutes of Occupational Medicine in Łódź's results of the assessment of individual dose equivalents Hp(0.07) of medical staff exposed to X-rays in Poland in 2012. In addition, the collected data was analysed in terms of types of medical units performing medical procedures and the categorization of personnel. Material and Methods: Dosimetric service was provided for medical staff of interventional radiology departments occupationally exposed to ionizing radiation in terms of individual dose equivalents Hp(0.07). In 2012, personal dosimetry Hp(0.07) determinations were performed by the Nofer Institute of Occupational Medicine in Łódź and covered 2044 employees from 174 health facilities. The determinations were performed using thermoluminescence dosimetry according to the procedure accredited by the Polish Centre for Accreditation (document number AB 327). The measurements were performed using ring-dosimeters in the periods of 1 or 2 months. Results: Mean annual individual dose equivalent Hp(0.07) in 2012 was equal to 3.3 mSv (annual limit for Hp(0.07) is 500 mSv). The average value of annual individual dose equivalent Hp(0.07) decreased comparing to the previous year. In 2012, no single case of exceeding the annual limit for Hp(0.07) was reported. Data stored in the file indicates that more than 96% of all of the annual doses did not exceed the level of 10 mSv. Conclusions: The analysis of data on occupational exposure to ionizing radiation confirms a stable level of exposure and satisfactory radiological protection in interventional radiology facilities monitored by the Nofer Institute of Occupational Medicine in Łódź in Poland in 2012. Med Pr 2014;65(2):167–171
3
Content available Pomiar indywidualnego równoważnika dawki promieniowania X i gamma za pomocą dozymetru pierścionkowego – wyniki porównań międzylaboratoryjnych
70%
Adamowicz M. , Papierz S. , Kacprzyk J. , Kamiński Z. , Zmyślony M.
Medycyna Pracy
|
2013
|
tom 64
|
nr 5
631-637
EN
Background: The aim of the study was to present the results of the interlaboratory comparisons for ring dosimeters and to confirm that the applied method is suitable for measuring the personal dose equivalent HP(0.07). In addition, calibration procedures used in dosimetric measurements in persons occupationally exposed to ionizing photon radiation X and γ were presented. Materials and Methods: Ring dosimeters made of flexible plastics with the diameter of approximately 20 mm, equipped with two thermoluminescence (TL) detectors type MTS-N, were the subject of interlaboratory comparisons. Irradiated detectors were red out using a new manual TLD's reader (FIMEL, France). All TLD exposures were done for validation of TLD readers and were performed using the reference X-ray and γ beams with the ISO rod phantom. The methodology of performed exposures corresponded with the methods applied by the European Radiation Dosimetry Group (EURADOS), the European organizer of interlaboratory comparisons. Results: The energy, dose and angular characteristics of the ring dosimeter allowed to elaborate the formula for estimating and verifying the personal dose equivalent HP(0.07). The test was performed to check and confirm the correctness of the estimated characteristics. The test results were satisfactory, and thus the readiness to implement TLD reader in the used method and to participate in interlaboratory comparisons was confirmed. Conclusions: According to the requirements of the Polish Centre for Accreditation, the laboratory was participating in the interlaboratory comparison organized by EURADOS in terms of the personal dose equivalent HP(0.07). The result of the comparison was satisfactory, therefore the correctness of the testing procedure was confirmed. Med Pr 2013;64(5):631–637
PL
Wstęp: Celem pracy było potwierdzenie, na podstawie wyników porównań międzylaboratoryjnych dla dozymetrów pierścionkowych, że stosowana metoda badawcza jest odpowiednia do pomiaru indywidualnego równoważnika dawki HP(0,07). Ponadto w pracy przedstawiono procedury kalibracyjne stosowane podczas walidacji metody badawczej przed wdrożeniem do rutynowych pomiarów związanych z oceną narażenia pracowników na działanie promieniowania X i γ. Materiał i metody: Przedmiotem porównań międzylaboratoryjnych były dozymetry pierścionkowe wykonane z elastycznego tworzywa o standardowej średnicy 20 mm i z umieszczonymi wewnątrz dwoma detektorami termoluminescencyjnymi (TL) typu MTS-N - po naeksponowaniu u organizatora porównań odczytywano je za pomocą nowego, manualnego czytnika detektorów TL (prod. FIMEL, Francja). Wszystkie ekspozycje dozymetrów, przeprowadzone dla celów walidacyjnych ww. czytnika, wykonano we wzorcowych wiązkach promieniowania X i γ z zastosowaniem fantomu prętowego ISO. Metodyka wykonanych ekspozycji była odpowiednia do potrzeb pracowni oraz zgodna z metodami stosowanymi przez Europejskę Grupę ds. Dozymetrii Promieniowania (European Radiation Dosimetry Group - EURADOS) - organizatora porównań międzylaboratoryjnych o europejskim zasięgu w zakresie dozymetrii indywidualnej. Wyniki: Wykonane charakterystyki - energetyczna, dawkowa i kątowa dozymetru pierścionkowego - umożliwiły opracowanie wzoru dotyczącego oszacowania indywidualnego równoważnika dawki HP(0,07) oraz poddania go testowi weryfikacyjnemu. Stwierdzono zadowalający wynik testu oceny wielkości HP(0,07) i tym samym potwierdzono gotowość wdrożenia czytnika termoluminescencyjnego do stosowanej metody badawczej oraz uczestniczenia w porównaniach międzylaboratoryjnych. Wnioski: Laboratorium - zgodnie z wymaganiami Polskiego Centrum Akredytacji - uczestniczyło w porównaniach międzylaboratoryjnych (organizowanych przez grupę EURADOS) w zakresie pomiaru dawki równoważnej na ręce promieniowania jonizującego X i γ. Wynik porównania był pozytywny, a jego przedmiotem były dozymetry pierścionkowe. Potwierdzono tym samym prawidłowość realizowanej procedury badawczej. Med. Pr. 2013;64(5):631–637
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.