Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
2011
|
tom 27
58-75
EN
The aim of the article is to show what depiction of Polish-Russian relations was presented by media and leading politicians in Poland aft er the crash of Polish governmental plane in Smolensk and before the last presidential elect and during the campaign press and political statements about affairs between Poles and Russians were completely different than before that date. The article responds to two main questions. The first, why afteions. Moreover the text is an effort to answer why after 10 April, 2010r the catastrophe and before the elections, when it came to talk about Poland and Russia, Polish journalists were focusing nearly on events connected with death of Lech Kaczyński? The second, why candidates and their assistants generally didn’t say a lot about the crash and presented rather positive but non-obliging declarations about Russian Federation and its inhabitants?
EN
The relations between rhetoric and politics is ernal and indestructible. Man is a political being while politics is always exercised applying various argumentative and persuasive tools. This fact has been commented upon since the ori human communities. Both rhetoric and eristic can be exercised as disciplines that facilitate the emergence of an understanding and trustful public domain. Nevertheless, rhetoric and eristic can only fon in such a manner provided that other disciplines which make up the current system of education in political science, and education in general, function in a similar way. Neither rhetoric nor eristic will contribute to a public debate which o consensus as long atical and economic system, including schooling, promotes individuls who can compete most skillfully.
EN
On June 29, 2009 the Encyclical Caritas in veritate (Charity in Truth) of Benedict XVI was published, where the Pope presents his social teaching. He expresses his critical diagnosis of modern societies, indicating that it is selfishness resulting from lack of faith that is the source of all social evil. Benedict XVI calls for an effort to improve the world by multiplying the acts based on “the logic of giving without reciprocation” instead of the “logic of power” or the “logic of the market” in the realm of economy and politics also. The Pope also observes that unless the “logic of giving without reciprocation” dominates human relations both poor and affluent societies will continue to grapple with increasingly serious and tragic issues, and this logic will apparently not prevail if people do not begin to believe again. The Encyclical Caritas in veritate assumes the form of a diagnosis that the modern world disregards. In the opinion of the Pope this lack of attention is not the fault of the Papacy, but rather of the world itself. Expressing this attitude, the Pope easily assumes a position which is comfortable from his point of view, and which cannot be refuted nor corroborated.
|
|
nr 1
123-142
EN
The 19th-century popularity and ambiguity of many versions of the motif of Russian indefiniteness contributed to popularize the view about its ineffaceable incongruity to the West. On the basis of such ideas the premises of the deep aversion between these two spheres were arising. Against thisbackground, it is clearly visible why despite of the not so rare mutual fascination, the relations between Russians and other European nations were often dominated by conflicts of interests, animosities and embarrassment associated with the difficult past and cultural distance. All of these barriers – in conjunction with the rapid acceleration of historical processes, including the intensification of international contacts – were facilitating the creation of fear, distrust, unfortunate statements, wounded pride, contempt and desire for revenge.
PL
Dziewiętnastowieczna popularność oraz wieloznaczność rozmaitych wariantów motywu nieokreśloności Rosji przyczyniły się do upowszechnienia poglądu o nieusuwalnym jej niedopasowaniu do Zachodu. Na kanwie tego typu wyobrażeń długo narastały przesłanki niechęci pomiędzy obiema przestrzeniami kulturowymi. Na tym tle widać częściowo, dlaczego w stosunkach Rosjan z narodami Europy, mimo nie tak znów rzadkiej, wzajemnej fascynacji, wielokrotnie górę brały konflikty interesów, animozje i zakłopotanie związane z niełatwą przeszłością oraz dystans kulturowy.Wszystkie wymienione bariery – w powiązaniu z gwałtownym przyspieszeniem procesów historycznych, w tym z intensyfikacją kontaktów międzynarodowych – sprzyjały i nadal sprzyjają kreowaniu strachu, nieufności, niefortunnych wypowiedzi, urażonej dumy, a niekiedy nawet wzgardy i chęci odwetu.
|
|
nr 1
103-112
PL
Celem artykułu jest wstępna charakterystyka standardów, przy pomocy których polscy dziennikarze telewizyjni konstruują newsy dotyczące różnorakich uroczystości. W tekście wykazano, że w realiach polskich święta i rocznice często okazują się atrakcyjnym tematem newsa. Niemniej z punktu widzenia reportera ich relacjonowanie bywa też pewnym kłopotem czy wyzwaniem. Przygotowując komunikat dotyczący zdarzenia niecodziennego, dziennikarz stara się godzić wiele sprzecznych nieraz interesów. Można przypuszczać, że dotychczas sami dziennikarze nie zdefiniowali roli, jaką spełniać winien autor relacji dotyczącej świąt i rocznic. W tekście skupiono się również na funkcjach tego typu przekazów. Możliwe, iż to właśnie newsy dotyczące tego, co niecodzienne organizują wizję czasu i przestrzeni wielu Polaków. Być może omawiane relacje, ukazując to, co powtarzalne, porzadkują chaotyczny przepływ obrazów i dźwięków, jakim de facto jest program informacyjny. Niewykluczone, iż newsy dotyczące świętowania oraz upamiętniania przyczyniają się do integracji/dezintegracji polskiego społeczeństwa.
|
|
nr 1(8)
189-208
EN
The main aim of the text was to determine the beginning and the end of the nineteenth-century in Russia in the field of socio-political thought. Both the initial turning point and final turning point were chosen with intention to facilitate the understanding of specificity of Russian socio-political thinking in the age of last five tsars. The article presents the position that it’s useful not to adapt the periodizations well known and well-established in contemporary historiography. These are often too universal, good for description of general image of socio-political debate in the industrial era. However, one needs different, more specialized concepts if it comes to grasp the details which make Russian nineteenth-century socio-political mentality unique and developing with its own logic.
|
|
nr 1
99-124
EN
The paper discusses the semantic complexity of the notions of “freedom of conscience and religion” and “freedom of conscience and religious denomination.” In order to describe the semantic potential of both terms, the emotive value of such words as “freedom”, “conscience”, “religion”, “denomination” and the nouns related to “conscience” (“conviction” and “consciousness”), as well as to “religion” (“worldview”) is analyzed.
PL
W tekście zajęto się problematyką złożoności znaczeniowej terminów „wolność sumienia i religii”, „wolność sumienia i wyznania”. Chcąc scharakteryzować semantyczny potencjał obu wyrażeń, przeanalizowano warstwę emotywnąnazw „wolność”, „sumienie”, „religia”, „wyznanie”, a także pokrewnych „sumieniu” („przekonanie” oraz „świadomość”), jak również „religii” („światopogląd”).
8
Content available Metodologia badań nad tabloidyzacją
63%
|
|
tom 36
28-44
EN
In past few years tabloidization became a popular and widely used term, describing particular phenomena and processes occurring in media and its discourse. It also went on to be an interesting subject of studies that facilitates assessment of state not only journalism as a profession, but also contemporary media systems and societies, as well as comprehension of mechanisms that put them in motion. Thesis stating that tabloids and tabloid-like media strongly affect mentality of millions of audience, shaping their memories, opinions and knowledge was commonly approved. Article presents original project of use of content analysis to research tablodization basing on the example of Polish newscasts. It includes also exemplary set of variables and propositions of how a key should look. Authors present their arguments in favour of tabloidization research and demonstrate its indicators.
EN
Tabloidization is one of the main processes affecting modern mass media which can be observed in the media systems around the world. In Poland, the phenomenon of tabloidization has clearly intensified since the emergence of a pluralist media market, and in particular since the first commercial TV station and first typical tabloid have come into existence. The objective of the paper is to present the tabloidization processes in the Polish system of TV broadcasting. Having narrowed the subject matter to the realm of news programs the authors present the research conducted in order to address two fundamental questions: 1. Does the tabloidization of TV programs in Poland occur irrespective of the broadcaster’s status, and 2. Is the tabloidization of TV programs different depending on the broadcaster’s status?
|
|
nr 3
47-60
PL
Artykuł zawiera porównanie badań przeprowadzonych w roku 2007 i 2009. Analizie zawartości mediów poddano dwa wiodące polskie tabloidy, tj. „Fakt. Gazetę Codzienną” oraz „Super Express”. Celem porównania było stwierdzenie, czy wnioski dotyczące różnic pomiędzy badanymi gazetami w kwestii operowania ideałami polityka, sformułowane na podstawie materiału z 2007 r., zostaną konfirmowane badaniami materiałów publikowanych dwa lata później. W konkluzji artykułu autorzy stwierdzają, że różnice pomiędzy wiodącymi polskimi tabloidami są wyraźne i mają charakter względnie stały. Co najistotniejsze, redakcja „Faktu. Gazety Codziennej”, w przeciwieństwie do „Super Expressu”, zarówno w roku 2007, jak i 2009, operowała stabilnym wzorcem, w oparciu o który oceniano i komentowano działalność aktorów politycznych. Natomiast dziennikarze „Super Expressu” nie posiadali takiego miernika, a ich teksty z reguły miały bulwersować, deprecjonując sferę polityczną oraz zawód polityka jako takie. Interpretację wyników przeprowadzono w oparciu o wiedzę nt. tabloidyzacji mediów, tabloidyzacji newsów oraz personalizacji polityki.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.