Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 2(35)
49-72
PL
Artykuł przedstawia zagadnienie możliwości wykorzystania fotografii jako źródła informacji w metodzie biograficznej. Wyjaśniono termin „historia życia”, dawne i współczesne rozumienie metody biograficznej, przedstawiono jak socjolog może wykorzystywać źródła wizualne – ich możliwości i ograniczenia w metodzie biograficznej. Ponadto przedstawiono praktyczne przykłady zdjęć, które mogą pomóc badaczowi w rekonstrukcji „historii życia” w odniesieniu do jednostki ludzkiej i grupy społecznej, zarysowano także socjologiczną perspektywę analizy zdjęć wykonanych na cmentarzu.
EN
The paper presents the issue of the possibility of using photography as a source of information in a biographical method. There have been explained the terms “history of life”, historical and contemporary understanding of the biographical method. In the paper herein it has been shown how a sociologist can use visual sources – their possibilities and limitations of the biographical method. Furthermore, practical examples of photos have been presented that can help the researcher to reconstruct the “history of life” in relation to the human and social group. There has also been outlined the sociological perspective of analysis of the photos taken at the cemetery.
|
|
nr 1(30)
64-89
PL
Artykuł oparty jest na wynikach badań przeprowadzonych wraz z Kołem Naukowym „Societas” na terenie Stalowej Woli. Badania zrealizowano wśród osób z niepełnosprawnością w okresie od marca do czerwca 2011 roku. Ich wyniki pozwoliły rozpoznać, jakie miejsca na terenie miasta są niedostatecznie przystosowane do sprawnego funkcjonowania niepełnosprawnych. Okazało się, że symboliczne „schody” (a dosłownie rzecz biorąc – „brak podjazdów dla wózków inwalidzkich”), jakie wielokrotnie są przywoływane w różnych kampaniach społecznych mających na celu szeroko rozumianą integrację niepełnosprawnych z osobami w pełni sprawnymi, stanowiły największy problem w różnych instytucjach użyteczności publicznej w mieście (szczególnie w urzędach pocztowych, na dworcu kolejowym i autobusowym, w urzędzie miasta, szkołach, urzędzie skarbowym oraz w sklepach). Najmniej barier architektonicznych było w Starostwie Powiatowym w Stalowej Woli. Badani w miarę dobrze ocenili także (przewaga opinii pozytywnych nad negatywnymi) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), kościoły, placówki służby zdrowia oraz banki.
EN
The paper is based on results of the research carried out jointly with the Scientific Circle ‘Societas’ in the area of Stalowa Wola. The research was realized among disabled people in the period from March to June 2011. Their results enabled to define which places in the city area are not sufficiently prepared for smooth functioning of the disabled. It occurred that symbolic ‘stairs’ (namely – ‘no wheelchair ramps’), which are often brought back in various social campaigns aimed at widely comprehended integration of the handicapped with fully able-bodied people, were a major problem in various public utility institutions in the city (particularly post offices, railway and bus stations, a city hall, schools, revenue office and shops). The fewest architectural barriers were the Stalowa Wola District Office. The researched people also expressed fairly positive opinions (more positive than negative opinions) on Social Insurance Company (ZUS), churches, medical centres and banks.
|
|
nr 4(33)
91-115
PL
Podjęte przez autorów badania miały na celu znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy osoby niepełnosprawne, napotykając bariery architektoniczne w Stalowej Woli, próbują zainteresować tą sprawą władze lokalne. Samorządy często mają niewłaściwe wyobrażenie o problemach osób niepełnosprawnych, dlatego ważne jest, aby wszystkie niedociągnięcia w sferze infrastruktury miejskiej były zgłaszane przez te osoby. W tych inicjatywach mogą wspomagać ich organizacje pozarządowe, których działa na terenie miasta kilkadziesiąt. W praktyce nie jest jednak tak optymistycznie, ponieważ organizacje te w niewielkim zakresie wspierają osoby z niepełnosprawnością w działaniach podejmowanych w celu eliminowania tych barier. Ten stan rzeczy potwierdziło badanie pilotażowe przeprowadzone w Stalowej Woli w 2011 roku. W świetle wyników wyłania się niewielka aktywność społeczna osób z niepełnosprawnością, albowiem zdecydowana większość badanych (prawie dwie trzecie) nigdy nie interweniowała w sprawie napotkanych w Stalowej Woli utrudnień architektonicznych. Najczęściej wskazywaną przyczyną tej sytuacji był brak wiary, że można coś zdziałać w tej dziedzinie, jak również to, że interwencja była nieskuteczna (brak informacji zwrotnej z instytucji, w której zgłoszono dany problem albo tylko formalne odnotowanie zgłoszenia). Ponad połowa respondentów z niepełnosprawnością ruchową negatywnie oceniła udogodnienia komunikacyjne na terenie miasta, upatrując przyczyn tej sytuacji w nieskutecznej polityce władzy lokalnej. Prawie wszyscy respondenci oczekiwali od samorządu większego zaangażowania w usprawnianie przestrzeni miejskiej. Ponadto pozytywnie ustosunkowali się do pomysłu powołania specjalnej instytucji w mieście – pełnomocnika, który m.in. nadzorowałby eliminowanie barier architektonicznych. W artykule sformułowano kilka wniosków praktycznych, których realizacja – przy dobrym współdziałaniu: samorządu, organizacji pozarządowych i osób niepełnosprawnych – mogłaby znacząco poprawić funkcjonowanie tych ostatnich w przestrzeni miasta.
EN
The research carried out by the authors was aimed at answering the question of whether people with disabilities, when facing architectural barriers in Stalowa Wola, try to interest local authorities with such case. Local governments often have the wrong idea of problems of the disabled, for this reason it is important that all the shortcomings in the field of urban infrastructure were reported by those people. These initiatives can be supported by numerous non-governmental orga­nizations working in the city. In practice, however, it is not so optimistic, as these organizations offer limited support to people with disabilities in their activities aimed at elimination of such barriers. This state of affairs has been confirmed by a pilot research conducted in Stalowa Wola in 2011. In the light of the results there emerges low social activity the disabled, for the vast majority of respondents (al­most two thirds) never intervened with reference to the encountered architectural barriers in Stalowa Wola. Most frequently indicated reason for this situation was the lack of faith that they can do something in this field, as well as the fact that the intervention was ineffective (no feedback from the institution in which a problem was reported or just a formal record of the notification). More than half of the re­spondents with physical disabilities negatively assessed the transport facilities in the city, noticing the reasons for this ineffective policy in local government. Almost all of the respondents expected from the government a greater commitment in im­proving urban space. Moreover, they responded positively to the idea of setting up a special institution in the city – an agent to oversee the elimination of architectural barriers. The paper formulates many practical applications, the implementation of which – with good cooperation of: the local government, NGOs and people with dis­abilities – could significantly improve the performance of the latter in the city.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.