Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Dezinformacja i politycznie ukierunkowana informacja. Historyczne tło chaosu informacyjnego towarzyszącego wojnie Izraela z Hamasem i aktom terroryzmu krajowego

100%

Ludwikowski R. R.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2023

|

tom XX

|

nr 2

11-25

PL

Artykuł składa się z kilku podstawowych komponentów, w których badaniu użyto metodologii prawnohistorycznej i prawnoporównawczej. Komparatystyka polega na selekcji podobnych i różnych cech co najmniej dwóch porównywalnych zjawisk występujących równolegle lub w kontekście historycznym. W niniejszej publikacji skoncentrowano się na problemach prawno-politycznych i na ich wpływie na zmiany społeczne dostrzegalne w wielu regionach na świecie. Wskazując na hipotezę badawczą, artykuł zakłada, że informacja, szczególnie zbadanie historycznych trendów w polityce wzajemnej wielu państw, mogłaby znacznie wzmocnić przewidywalność ich aktualnej reakcji na zmiany na światowym rynku politycznym. Przyjmując to założenie, wskazano na liczne przykłady skutków dezinformacji i braku informacji. W pierwszej części tych rozważań skupiono się na przykładach użycia sofizmatów dezinformacyjnych przez państwa komunistyczne. W drugiej części wskazano na braki informacji, które w Stanach Zjednoczonych skutkowały osłabioną ochroną przeciwko terroryzmowi międzynarodowemu. Kolejną część poświęcono relatywnie słabej informacji o procesie formowania się krajowych grup terrorystycznych, który poprzedzał atak na amerykański Kapitol 6 stycznia 2021 r. Znaczenie informacji politycznej dla rozwoju konfliktów na Bliskim Wschodzie stanowiło kolejnym komponentem artykułu. Uwagi końcowe odbiegają od wskazanej wyżej metodologii, która miała za zadanie analizę przykładów potwierdzających, że brak wyraźnej informacji może być społecznie groźny. Istnieją wszakże przypadki, w których informacja została ograniczona do wskazania problemów lub pytań, na które otrzymujemy rozmaite, często rozbieżne odpowiedzi.

EN

The article consists of several basic components, in which legal-historical and legal-comparative methodologies were used. The main goal of this research was to explain one of several reasons for the frightening statistics indicating an increase in violence and suicide by juvenile delinquents in the United States. The article assumed that one of the factors that has not been sufficiently exposed is disinformation or lack of information about the threats to which the society is exposed. Events in the Middle East, sparked by Hamas’s attack on Israel on October 7, 2023, added another example of a conflict that seemingly began in the absence of information about what Hamas wanted to gain by its invasion. With a more detailed observation of this action, it should be noted that the question of whether it was a deliberate disinformation or lack of information is becoming more and more justified. These examples assume that a historical analysis of the effects of disinformation or a lack of knowledge about the political, social or economic causes of past conflicts can prevent new forthcoming problems.

2

Broń obosieczna – kilka refleksji na temat zakresu oddziaływania sankcji nałożonych za zbrodnie ludobójstwa na Ukrainie

100%

Ludwikowski R. R.

|

nr 2

579-600

EN

The article consists of three basic components in which the author uses legal-historical and legal-comparative methodology. In many parts of the text concerning commonly known information which does not require a detailed presentation, the author emphasizes the selectivity of his comments. In the first part, which is a terminological analysis, the author explains the content of terms such as “genocide”, which require commentary on the definitional components of these crimes that distinguish them from other murders, rapes and war crimes. In view of the decision of the International Criminal Court ordering the arrest of President Putin for war crimes, clarification was required that the Court uses the term war crimes in a broad sense, and, in fact, the Court’s jurisdiction over war crimes also includes crimes of genocide and crimes against humanity. The article also explains the process of the development of the legal meaning of the term “sanctions”. The author emphasizes in this section that his main purpose is not to enumerate in detail the changing and supplemented sanctions, but to consider to what extent the sanctions already imposed have affected the crisis of the Russian economy and to what extent they have contributed to the recession of the “global economy”. In this section, the article explains the differences between the currents of globalization and the globalization which is often identified with global economics. The second part presents the problems that the countries of the market economy tried to solve before the start of the Russian aggression against Ukraine. Many issues, such as the “climate crisis”, “pandemic” or the phenomenon “inflation”, seem to be widely understood. However, for a broader explanation of these phenomena, the author used the comparative methodology which was the most appropriate. The third part focuses on the analysis of the effectiveness of the sanctions imposed on Russia, and, above all, on their contribution to the economic isolation of Russia. This part is also aimed at assessing to what extent the sanctions imposed on Russia exacerbate the existing economic problems of Western countries so to what extent they can constitute the “double-edged weapon”.

PL

Artykuł składa się z trzech podstawowych komponentów, w których zastosowano metodologię prawno-historyczną i prawno-porównawczą. W wielu częściach tekstu dotyczących obiegowo znanych informacji, niewymagających szczegółowej prezentacji, autor podkreśla selektywność swojej analizy. W pierwszej części, mającej charakter analizy terminologicznej, wyjaśnia treść pojęć, takich jak „zbrodnie ludobójstwa”, które wymagają komentarza dotyczącego komponentów definicyjnych tych zbrodni odróżniających je od innych morderstw, gwałtów i przestępstw wojennych. Wobec decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego nakazującej aresztowanie prezydenta Putina za zbrodnie wojenne, wyjaśnienia wymagało stanowisko Trybunału, że termin zbrodnie wojenne jest użyty w szerokim znaczeniu, gdyż jurysdykcja Trybunału nad zbrodniami wojennymi, obejmuje również zbrodnie ludobójstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości. Artykuł wyjaśnia również proces kształtowania się prawnego znaczenia terminu „sankcje”. Autor podkreśla w tej części, że głównym jego celem nie jest szczegółowe wyliczanie zmieniających się i uzupełnianych sankcji, ale rozważenie, w jakim stopniu sankcje już nałożone wpłynęły na kryzys rosyjskiej ekonomii i w jakim przyczyniły się do recesji „ekonomii globalnej”. W tej części dotyczącej analizy terminologicznej, artykuł wyjaśnia różnice między nurtami globalizacji i glokalizacji często utożsamianymi z ekonomią globalną. Druga część prezentuje problemy, które kraje gospodarki rynkowej starały się rozwiązać przed rozpoczęciem rosyjskiej agresji na Ukrainę. Wiele kwestii, takich jak „kryzys klimatyczny”, „pandemia” czy zjawisko „inflacji” wydaje się być obiegowo zrozumiała. Dla szerszego jednak wyjaśnienia tych zjawisk zastosowanie metodologii komperatywnej było najwłaściwsze. Część trzecia, przedstawiaa analizę skuteczności nałożonych na Rosję sankcji, a przede wszystkim ich kontrybucji do ekonomicznej izolacji Rosji. Część ta ma na celu również ocenę, w jakim stopniu nałożone na Rosję sankcje potęgują istniejące problemy ekonomiczne krajów Zachodu i w jakim stopniu mogą stanowić tytułową „broń obosieczną?”.

3

Global or strategic trade?: some observations on President Donald Trump’s style of making domestic and foreign policy

100%

Ludwikowski R. R.

Ius Novum

|

2019

|

tom 13

|

nr 4

PL

Artykuł nawiązuje do głównych tez będącego w druku przez C.H. Beck IV wydania Handlu międzynarodowego, autora niniejszego artykułu. Wspomniana książka jest podręcznikiem, który ze względu na jego dydaktyczny charakter, aktualizuje jedynie informacje o regulacjach globalnego i regionalnego międzynarodowego obrotu gospodarczego. Przygotowanie do druku niniejszego artykułu wynika z refleksji komentatora obserwującego transformacje priorytetów Stanów Zjednoczonych za prezydentury Donalda Trumpa. Obserwator polityki handlowej musi się zastanowić, czy mamy do czynienia z „nowa erą” w handlu międzynarodowym. Odpowiedź na to pytanie – twierdząca lub przecząca – jest sprawą umowną, niemniej skłonność Prezydenta Trumpa, a więc sternika polityki najważniejszego partnera międzynarodowych stosunków handlowych, do trywializacji możliwości „wojen handlowych” i do podkreślania, że interesy ekonomiczne Ameryki mają pierwszoplanowe znaczenie jest niepodważalna i uzasadnia postawienie kolejnych, bardziej szczegółowych pytań: Do jakiego stopnia handel strategiczny, prowadzony z perspektywy korzyści jednego kraju, zastępuje handel globalny? Czy prezydent Trump jest przede wszystkim biznesmanem czy strategiem politycznym? Czy dyskutowana przez ekspertów od prawa amerykańskiego możliwość impeach mentu lub nawet przedstawienia kryminalnych zarzutów urzędującemu prezydentowi jest realna czy też jest jedynie częścią kolorytu politycznej sceny Stanów Zjednoczonych? Jakie są perspektywy reelekcji prezydenta, którego doradca prawny, Michael Cohen, zostaje skazany na trzy lata pozbawienia wolności a szereg kolejnych współpracowników czeka na wyniki śledztwa prowadzonego w sprawie kolaboracji z Rosją w trakcie prezydenckiej kampanii wyborczej?

EN

The article refers to the main theses of the author’s fourth edition of Handel międzynarodowy published by C.H. Beck. It is a handbook that, due to its didactic nature, only updates information about the regulations of global and regional international trade. The preparation of this article for publication results from the reflections of a commentator who observes the transformation of the United States’ priorities during Donald Trump’s presidency. An observer of trade policy must consider whether we deal with a “new era” in international trade. The answer to this question, whether positive or not, is subject to agreement. Nevertheless, the inclination of President Trump, a helmsman of the policy of the most important partner in international trade, to trivialise “trade wars” and emphasise that the US interests are of crucial importance is unquestionable and justifies asking successive detailed questions: To what extent does strategic trade, carried out from the perspective of one country’s benefits, substitutes for global trade? Is President Trump first of all a businessman or a political strategist? Is the possibility of impeachment or even bringing criminal charges against the president who is in office, which is discussed by American law experts, realistic or is it part of the nature of the United States’ political scene? What are the prospects for re-election of the president, whose personal counsel, Michael Cohen, has been sentenced to three years’ imprisonment and a number of other associates are waiting for the results of an investigation into the collaboration with Russia during the presidential electoral campaign?

4

Comparative Arguments in the Legal Debate Over Judiciary Reform in Poland

63%

Ludwikowski R. R. , Kraśnicka I.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2021

|

nr 2

95-118

PL

Reforma sądownictwa w Polsce rozpoczęła się w 2015 roku od wymiany sędziów w polskim Trybunale Konstytucyjnym, sądzie odpowiedzialnym za kontrolę konstytucyjności prawa. Reforma była kontynuowana poprzez zmiany ustaw dotyczących sędziów i sposobu funkcjonowania polskiego Sądu Najwyższego. Kontrowersje wokół reformy osiągnęły poziom międzynarodowy i wywołały reakcje instytucji europejskich oraz zaowocowały wyrokami Trybunału Sprawiedliwości. W artykule omówiono argumenty porównawcze (przykłady ze Stanów Zjednoczonych, Austrii, Francji czy Niemiec) dotyczące szeroko zakrojonej reformy sądownictwa, które były przedstawiane przez jej autorów w toku debat i jako odpowiedź na krytykę.

EN

The judiciary reform in Poland started in 2015 with the replacement of judges in the Polish Constitutional Tribunal, the court responsible for the judicial review. It continued with amendments of laws addressed to judges and functioning of the Polish Supreme Court. Controversies over the reform reached the international level and triggered reactions from the European institutions and resulted in judgments of the Court of Justice. The article deals with comparative arguments (examples from the United States, Austria, France or Germany) concerning the extensive judiciary reform that have been presented by its authors throughout the debates and as response to criticism.