Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 3(45)
189-195
EN
The objective of the study was to assess the economic and ecological efficiency of solar systems used to prepare domestic hot water. The study was carried out at 501 sites in the communes of Gorzków and Rudnik (Krasnystaw County, Lubelskie Voivodship), mainly households, in the years 2014–2015. The results indicate that solar collectors used to prepare domestic hot water and financed by the investors’ own resources can be economically efficient, but the payback period for the investment depends on the type and quantity of energy carrier saved. The most beneficial effects were obtained at sites where water was heated using equipment powered by electricity and natural gas. In the case of coal savings, the payback period was longer than the lifespan of the solar installations. The use of solar collectors to heat domestic hot water (DHW) in the Gorzków and Rudnik communes led to a reduction in emissions of CO2, the primary greenhouse gas, as well as other substances. The study shows that the most beneficial cost-effectiveness of CO2 emission reduction was obtained by reducing the use of electricity, while the highest cost-effectiveness indicator was noted for gas installations.
PL
Celem badań jest ocena ekonomicznej i ekologicznej efektywności systemów solarnych służących do przygotowania ciepłej wody użytkowej. Przeprowadzone je w 501 obiektach na obszarze gmin Gorzków i Rudnik (pow. krasnostawski, woj. lubelskie), głównie gospodarstwach domowych w latach 2014–2015. Z przeprowadzonych badań wynika, że kolektory słoneczne wykorzystywane do przygotowania ciepłej wody użytkowej a zrealizowane ze środków własnych mogą być efektywne ekonomicznie, ale okres zwrotu nakładów uzależniony jest od rodzaju i ilości oszczędzanego nośnika energii. Najkorzystniejsze efekty uzyskiwano w obiektach, w których do podgrzewania wody używano urządzeń zasilanych energią elektryczną i gazem ziemnym. W przypadku oszczędności węgla, okres zwrotu nakładów był dłuższy od żywotności instalacji solarnych. Zastosowanie kolektorów słonecznych do podgrzewania c.w.u. w gminach Gorzków i Rudnik przyczyniło się między innymi do redukcji emisji CO2, podstawowego gazu cieplarnianego oraz i innych substancji. Z przeprowadzonych badań wynika, że najkorzystniejszą efektywność kosztową redukcji emisji CO2 uzyskiwano przez zmniejszenie zużycia energii elektrycznej, zaś najwyższym wskaźnikiem charakteryzowały się instalacje gazowe.
|
|
nr 3(41)
153-159
EN
The obligation of renewable energy production and the opportunities for additional large revenue from green certificates has led to an increased interest in biomass derived from imports. During the period under study, imports of biomass to Poland increased nearly eight times: from 423 thousand tons to 3 591 thousand tons. Agro biomass imports showed higher dynamics (1160%), including in particular sunflower husks and sunflower and palm oil cake. During the same period, imports of forest biomass increased by 478%, of mainly firewood and wood chips. By 2007, the vast majority of imported biomass had come from the current European Union countries (nearly 50%, the highest amounts from Lithuania, Latvia, Slovakia and Germany), and the structure of imports was divided roughly evenly into agro and forestry sourced biomass. The introduction of mandatory restrictions on the use of forest biomass resulted in a significant increase in non-forest biomass share in the total imports of biomass, which have also significantly increased from year to year. In the last three years, agro biomass imports from the EU and Ukraine have accounted for almost 65% of total imports of biomass for energy purposes. A dramatic increase has also been observed in the imports of exotic biomass, although in relatively small absolute values: from 0 in 2009 to about 65 thousand tonnes in 2010 and 2011, and to more than 600 thousand tonnes in 2014.
PL
Obowiązek produkcji energii odnawialnej i możliwość dodatkowego dużego przychodu z tytułu zielonych certyfikatów spowodowały wzrost zainteresowania biomasą pochodzącą z importu. W badanym okresie import biomasy do Polski zwiększył się blisko ośmiokrotnie: z 423 tys. ton do 3 591 tys. ton. Wyższą dynamiką charakteryzował się import biomasy agro (1160%), w tym przede wszystkim łuski słonecznikowej oraz makuchów słonecznikowych i palmowych. Do 2007 r. zdecydowana większość importowanej biomasy pochodziła z krajów obecnej Unii Europejskiej (prawie 60%, najwięcej z Litwy, Łotwy, Słowacji i Niemiec) i dzieliła się mniej więcej po połowie na biomasę agro i leśną. Wprowadzenie ograniczeń wymuszających wykorzystanie biomasy nieleśnej spowodowało znaczny wzrost udziału biomasy agro w całkowitym imporcie biomasy, który również znacząco rośnie z roku na rok. W ostatnich trzech latach import biomasy agro z krajów UE i Ukrainy stanowi prawie 66% całego importu biomasy na cele energetyczne. Skokowy jest również przyrost importu biomasy egzotycznej, choć w stosunkowo niewielkich wielkościach bezwzględnych: od 0 w 2009 przez ok. 65 tys. ton w 2010 i 2011 do ponad 600 tys. ton w 2014 r.
|
|
nr 1(47)
7-16
EN
The aim of the study was the evaluation of the absorption of funds from the Cohesion Fund within the Operational Program Infrastructure and Environment for 2007–2013, Priority IX: Environmentally-friendly power infrastructure and power effectiveness, Action 9.4 – Generation of energy from renewable sources. The source material constituted data acquired from the Department of European Funds of the Ministry of Energy (institution implementing the action). The methods of comparative analysis were used for the purpose of the evaluation. The final result of the analyzed action was the performance of 64 facilities in 71 locations for total value of PLN 5749 million, with co-funding of PLN 1520 million. Circa 82% of this amount was allocated to 55 investments in “wind power” and the remaining part to 12 biogas plants (9,3%) and 4 power plants powered with solid biomass (8,7%). As a result of the performance of the studied action, the power of the sources generating electric energy increased by 823 MWe, including wind power — by 704 MWe, in plants powered with solid biomass — by 102 MWe, in biogas plants — by 17 MWe. Whereas, in terms of quantity of electric energy projected to be generated within one year, the proportions were slightly different and were as follows: in wind power — 1790, in biomass power plants 650 GWh, in biogas power plants 144 GWh. Among the studied projects, biomass power plants were characteristic of the most favorable values of investment contributions for 1 MWh of planned production of electric energy. Their average value was much lower than in the case of a biogas plant (by 178%) and wind power plants (220%).
PL
Celem badań była ocena absorpcji środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2007–2013, Priorytet IX: Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku i efektywność energetyczna, Działanie 9.4 – Wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych. Materiał źródłowy stanowiły dane uzyskane w Departamencie Funduszy Europejskich Ministerstwa Energii (instytucji wdrażającej działanie). Do oceny wykorzystano metody analizy porównawczej. Stwierdzono, że ostatecznym efektem analizowanego działania była realizacja 64 projektów w 71 lokalizacjach, o łącznej wartości 5749 mln zł, przy dofinansowaniu 1520 mln zł. Około 82% tej kwoty rozdysponowano na 55 inwestycji w „energetykę wiatrową”, a pozostałą część na 12 biogazowni (9,3%) i 4 elektrownie zasilane biomasą stałą (8,7%). W wyniku realizacji badanego działania moc źródeł wytwarzających energię elektryczną zwiększyła się o 823 MWe, w tym w energetyce wiatrowej — o 704 MWe, w elektrowniach na biomasę stałą — o 102 MWe, w biogazowniach — o 17 MWe. Natomiast pod względem ilości energii elektrycznej planowanej do wytworzenia w ciągu roku proporcje były nieco inne i przedstawiały się następująco: w energetyce wiatrowej — 1790 GWh, w elektrowniach biomasowych 650 GWh, w biogazowniach 144 GWh. Spośród badanych projektów najkorzystniejszymi wartościami nakładów inwestycyjnych na 1 MWh planowanej produkcji energii elektrycznej cechowały się elektrownie biomasowe. Ich średnia wartość była znacznie niższa niż dla biogazowni (o 178%) i elektrowni wiatrowych (220%).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.