Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Znaczenie irańskiej opozycji antyreżimowej dla polityki zagranicznej Baracka Obamy

100%

Milczanowski M.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2016

|

tom 50

149-157

EN

Since 1979, the Iranian regime is in a fundamental conflict with the Western world, especially the US, Britain, and Israel. In such a long period, there have to be periodic changes which the US administration had some high hopes for. However, despite temporary periods of apparent thaw in bilateral relations, each time it is followed by a return to the traditional hostility between the Islamic Republic of Iran and the United States. At the same time, Iranian society is exposed to constant repression from the authorities. There is, therefore, a fundamental question, how, or even if, the West, and primarily the US as a global power, with the biggest military and operational potential, allowing for interaction in every region of the world, should react to the situation and developments in Iran. The aim of the article is to review the nature and methods of operation of main Iranian opposition groups as well as their significance for the political program contained in the so-called Obama’s doctrine (2009). Analysis of major opposition groups will determine the degree of their possible cooperation with the US and their capacity to exercise power in Iran in the most democratic way.

PL

Od 1979 roku reżim irański jest w zasadniczym konfl ikcie ze światem Zachodu, a szczególnie z USA i Wielką Brytanią oraz Izraelem. W tak długim okresie dochodziło do okresowych zmian, z którymi administracja USA wiązała pewne nadzieje. Niemniej jednak, mimo chwilowych okresów pozornej odwilży w stosunkach dwustronnych, za każdym razem następował powrót do tradycyjnej wrogości między Islamską Republiką Iranu a USA. Jednocześnie społeczeństwo irańskie jest narażone na nieustanne represje ze strony władz. Zachodzi więc zasadnicze pytanie, w jaki sposób i czy w ogóle Zachód, a przede wszystkim USA jako mocarstwo globalne, o największym potencjale militarno-operacyjnym pozwalającym na oddziaływanie w każdym rejonie świata, powinny reagować na sytuację i wydarzenia w Iranie. Celem artykułu jest poddanie analizie charakteru oraz sposobów działania najważniejszych irańskich grup opozycyjnych, a także ich znaczenia dla programu politycznego USA zawartego w tzw. doktrynie Obamy (2009). Analiza najważniejszych grup opozycyjnych pozwoli na określenie stopnia możliwej ich współpracy z USA, jak i ich potencjału do sprawowania władzy w Iranie w sposób jak najbardziej demokratyczny.

2

US Policy towards Iran under President Barack Obama's Administration

100%

Milczanowski M.

Hemispheres. Studies on Cultures and Societies

|

2014

|

tom 29

|

nr 4

53-67

EN

Article analyses relations between USA and Iran, after beginning of Barack Obama presidency. New president started from creation of a new doctrine, which changed his international policy in large extent, after ineffective, but very engaged policy of his predecessor. Relations with Iran were the top priority for a new US administration in 2009. President Obama and his Secretary of State made a lot of efforts to change the policy from warlike, and full of threats toward Iran and his allies, into orientated on negotiations, diplomacy and long range peace and security building process. In this aspect only well organized and planned Smart Power policy can be beneficial, but it seems too much use of the soft means of policy produce image of weakening US presence in the Middle East and encouraged Iran to play more decisive role in the region.

3

Polish attitude towards H1N1 pandemic and WHO’s credibility in the context of bioterrorist threats

100%

Milczanowski M.

Studia Europaea Gnesnensia

|

2012

|

nr 6

108-121

EN

The article discusses the credibility of WHO, one of the most important global organisations responsible for distributing information, issuing guidelines and recommendations in the case of imminent threat of epidemics, pandemics of bioterrorist attack. In view of the uniqe character of bioterrorist threat, it is particularly important that such an organisation be beyond any suspicion. Unfortunately, the H1N1 case of 2009 – 2010 caused a tremedous credibility deficit, both among the people and in governments. European Commission conducted an investigation concerning the justifiability of purchasing drugs that were to halt the pandemics. Yet the most important discovery was that many advisors to government members at the time had connections with pharmaceutical companies, which had a direct influence on state decisions to make bulk purchases of medicines. On multiple occasions, WHO recommended buying vaccines and administering them to entire populations. In view of all these circumstances, WHO’s credibility has much decreased after the H1N1 crisis. In this situation, the stance of the government ofPoland, which firmly opposed the pressure to buy the vaccines deserves a detailed analysis. It seems that the decision was dictated not only by financial considerations but most of all resulted from a rational assessment of the situation. At the same time, WHO should change the procedure it employs in such situation, becoming a body which does not only advise but also takes responsibility for the recommended solutions.

4

Znaczenie Konstytucji Republiki Iraku z 2005 r. jako efektu operacji „Iracka Wolność”

63%

Milczanowski M. , Marcisz-Dynia A.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2022

|

nr 5(69)

215-224

PL

Uchwalenie konstytucji jest zwykle wydarzeniem przełomowym, zapowiadającym nową rzeczywistość dla danej społeczności, choć często też staje się jedynie nic nieznaczącym dokumentem, którego przepisy są ignorowane przez rządzących, nieistotne lub nawet nieznane społeczeństwu. Trwająca od 2003 r. do 2010 r. operacja zbrojna Sił Koalicji pod politycznym i militarnym kierownictwem USA, buduje istotny kontekst dla Konstytucji Republiki Iraku, która weszła w życie w grudniu 2005 r. Dlatego istotne jest umieszczenie tego aktu prawnego na tle wydarzeń, jak również innych dokumentów tej rangi w Iraku. Dopiero w tak zarysowanym kontekście można właściwie ocenić znaczenie tej ustawy zasadniczej. W tym celu przeprowadzono tutaj analizę źródłową, zarówno samego tekstu Konstytucji z 2005 r., jak i wcześniejszych dokumentów podobnej rangi w Iraku oraz analizę sytuacji polityczno-militarnej i zmieniających się wewnętrznych uwarunkowań społeczno-politycznych dla umieszczenia tejże Konstytucji we właściwym kontekście.

EN

The adoption of a constitution is usually a breakthrough event, initiating a new reality for a given community, although it often becomes only a meaningless document, the provisions of which are ignored by the rulers, irrelevant or even unknown to the society. The armed operation of the Coalition Forces under the political and military leadership of the US, which lasted from 2003 to 2010, creates an important context for the constitution of the Republic of Iraq, which was implemented in December 2005. Therefore, it is important to place this constitution against the background of events and other documents of this rank in Iraq. Only in such a context can the significance of this fundamental law be properly assessed. For this purpose, a source analysis of both the text of the Constitution of 2005 and previous documents of a similar rank in Iraq was carried out, as well as an analysis of the political and military situation and the changing internal socio-political conditions in order to place this legal act in the right context.

5

Society divided: fear as the key factor of John Wayne style leaders

63%

Milczanowski M. , Zimbardo P.

Polityka i Społeczeństwo

|

2022

|

tom 20

|

nr 3

122-134

EN

Strach jest jednym z najsilniejszych motywatorów. Tworzy i zamyka granice pomiędzy narodami, grupami społecznymi, rasami, religiami, ale nawet członkami rodziny, studentami, dziećmi z sąsiedztwa. Możemy różnić się w wielu kwestiach, nawet prowadząc do ostrych konfliktów, ale bez przemocy. Natomiast gdy pojawia się strach, szczególnie spotęgowany brakiem poczucia odpowiedzialności, konflikt zmienia się, krok po kroku w spiralę, którą nazywamy "Efektem Lucyfera". Politycy, którzy dążą do kontrolowania wszystkich sfer życia społecznego, twierdzą, że ta kontrola jest im potrzebna, aby chronić "nas" przed "nimi". Tak szczególne sprawowanie kontroli jest konieczne z uwagi na tych którzy z "nami" się nie zgadzają są wrogami - "nimi", zagrażającymi naszemu bezpieczeństwu. Tacy liderzy "odgrywają" rolę symbolicznego Johna Wayne, wzmacniając poczucie strachu, co powoduje, że ludzie czują się zagrożeni, a przez to szukają silnego - bezkompromisowego lidera, który obroni "nas" przed "nimi”.

PL

Fear is one of the strongest motivators. It induces and seals the borderlines between nations, society groups, races, religions, but also family members, students, kids in the neighborhood. We can differ in many things, even strongly conflicting yet with no violence, but when fear appears, especially enforced by lack of responsibility conviction, conflicts turn, step by step into spiral we call “Lucifer Effect”. Politicians who pursue more control in all spheres of life, claim they need this control to protect “us” from “them”. Such extraordinary controlling measures must be taken because all who disagree with “us” are the enemy – “them”, who threat our safety. Such leaders “play” the role of symbolic John Wayne, inducting fear, which make people insecure and looking for strong – uncompromising leader, who will defend “us” from “them”.

6

Insights into the Evolution of Fundamental Rights in the European Union Legislation

63%

Marcisz-Dynia A. , Milczanowski M.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2021

|

nr 6 (64)

341-355

PL

Niniejszy artykuł stanowi analizę ewolucji podejścia Unii Europejskiej do kwestii ochrony praw podstawowych. Opracowanie skupia się na aktach prawa pierwotnego stojących najwyżej w hierarchii unijnych źródeł prawa. W tym zakresie przeanalizowano pod tym kątem traktaty założycielskie jak i traktaty rewizyjne a także Kartę Praw Podstawowych. Z uwagi na złożoność zagadnienia i ograniczenia objętościowe niniejszej publikacji skonkretyzowano się na kwestiach dotyczących modyfikacji treści Traktatów. Na podstawie dokonanych rozważań zakreślono proces kształtowania się wielopoziomowego systemu ochrony praw człowieka w Unii Europejskiej a także aktualny stan prawny, który stanowi niewątpliwie istotny wkład w uregulowaniu tego aspektu.

EN

This paper analyzes how the approach of the European Union to the protection of fundamental rights evolved. It focuses on primary legislation, which ranks highest in the hierarchy of EU sources of law. For this purpose, the author examines the Founding Treaties, the Reform Treaties, and the Charter of Fundamental Rights. The paper focuses on modifying the Treaties due to the complexity of the subject matter. The considerations discussed in this paper set the ground for the outline of the formation of a multi-level system of human rights protection in the European Union, as well as for the presentation of the current state of the law, which undoubtedly constitutes an important contribution to the regulation of the issue discussed.