Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Szanse i zagrożenia rozwoju polskiego rolnictwa w nowej perspektywie finansowej UE na lata 2014-2020

100%

Grzelak M. M.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia

|

2014

|

tom 48

|

nr 3

EN

The aim of this article is the attempt to answer the question whether the financial means given to Poland as part of the new EU budget perspective for the years 2014-2020 and changes in the Common Agriculture Policy will stimulate the development of the Polish agriculture. To answer this question the following steps were taken: 1. presentation of the financial frames of the EU budget with special consideration of financial means for the agriculture and rural areas, 2. indication of the consequences of changes in the CAP, 3. analysis of the Rural Areas Development Programme in Poland for the years 2014-2020.

PL

Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim

2

Dochody rozporządzalne gospodarstw rolnych na tle dochodów innych grup społeczno-ekonomicznych w Polsce w latach 2003–2014

100%

Grzelak M. M.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia

|

2016

|

tom 50

|

nr 4

EN

In the article the specificity of incomes in agriculture was brought forward and the grounds of the state intervention in agricultural sector were indicated. From among the extensive and complicated instrumentarium of the policy of support points, the attention was paid to the essence and effects of direct payments which are considered the most common instrument of support in agriculture, serving to stabilize farmers’ incomes. On the basis of the data of the households budgets, according to GUS (Central Statistical Office), the analysis of the level and dynamics of disposable incomes of farmers’ households against the background of the incomes of other socio-economic groups was carried out. The research period covers the years from 2003 to 2014.

PL

W artykule przybliżono specyfikę dochodów w rolnictwie oraz wskazano przesłanki interwencji państwa w sektorze rolnym. Spośród obszernego i skomplikowanego instrumentarium polityki interwencyjnej zwrócono uwagę na istotę i efekty dopłat bezpośrednich, które są uznawane za najbardziej powszechny instrument wsparcia w rolnictwie, służący stabilizacji dochodów rolników. W oparciu o dane budżetów gospodarstw domowych GUS przeprowadzono analizę poziomu i dynamiki dochodów rozporządzalnych gospodarstw domowych rolników na tle dochodów innych grup społeczno-ekonomicznych. Okres badawczy obejmuje lata 2003–2014.

3

A SYNTHETIC EVALUATION OF THE INNOVATIVENESS OF FOOD INDUSTRY BRANCHES IN POLAND

100%

Grzelak M. M.

Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych

|

2013

|

tom 14

|

nr 1

117-126

EN

The aim of the presented study is the assessment of the innovativeness of particular food industry classes in Poland conducted on the basis of statistical methods for linear objects grouping. In the study there were used unpublished statistical data characterising the innovativeness of enterprises conducting economic activity in particular branches of the food industry.

4

Conditions For The Development Of Polish Agriculture In The Context Of Globalization And European Integration / Uwarunkowania Rozwoju Polskiego Rolnictwa W Warunkach Globalizacji I Integracji Europejskiej

63%

Dworak E. , Grzelak M. M.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2015

|

tom 18

|

nr 2

5-19

EN

Developments in the global food economy and the increasing extent of globalization and trade liberalization pose new challenges for Polish agriculture. To meet these challenges it is essential for the agricultural and food industries to improve their competitiveness. This paper examines whether the funds allocated to Poland in the new budget perspective 2014-2020, and changes in the Common Agricultural Policy (CAP) as well as the increase in demand for food in developing countries will have a positive impact on the Polish agriculture and increase its competitiveness. The following issues will be examined: The financial framework of the EU budget, with particular emphasis on EU funds for agriculture and rural areas; The consequences of changes in the CAP; Analysis of the Rural Development Programme in Poland in the years 2014-2020; Analysis of the increase in demand for food in developing countries with large populations, The influence of transnational corporations on the control and formation of prices in the food sector.

PL

Współczesne badania nad świadczeniami (usługami) ekosystemów (środowiska) potwierdzają rangę i znaczenie środowiska przyrodniczego i jego zasobów dla kształtowania dobrobytu człowieka. Szczególnie mocno akcentują ochronę żywych zasobów przyrody dla zachowania bioróżnorodności, która jest niezbędna dla utrzymania podstawowych procesów ekologicznych oraz zapewnienie trwałości użytkowania tychże zasobów. W efekcie ochrona bioróżnorodności to nie tylko problem przyrodniczy, ale również problem ekonomiczny i społeczny, dobrobytu i jakości życia. Zatem różnorodność biologiczna jest niezbędnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego zachowania ciągłości procesów przyrodniczych, warunków i jakości życia oraz potencjału gospodarczego. Głównym celem artykułu jest wskazanie teoretycznych podstaw ochrony bioróżnorodności z perspektywy nauk przyrodniczych i ekonomicznych oraz identyfikacja zróżnicowań poziomu ochrony bioróżnorodności w krajach Unii Europejskiej. Celem szczegółowym jest wskazaniu form ochrony przyrody jako instrument ochrony bioróżnorodności oraz dokonanie przeglądu ustanawianych form ochrony przyrody w wybranych krajach UE. Dla realizacji tak założonego celu dokonano przeglądu literatury z zakresu nauk przyrodniczych, ekonomicznych i prawnych oraz aktualnych czasopism z zakresu naukprzyrodniczych prezentujących badania naukowe w obszarze bioróżnorodności. Analiza porównawcza została przygotowana w oparciu o dane statystyczne pochodzących z różnorodnych zasobów statystyki międzynarodowej (OECD, EUROSTAT, EEA).

5

A Summary Assessment of Innovativeness of The New Member States of The European Union

63%

Dworak E. , Grzelak M. M.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2017

|

tom 20

|

nr 3

57-75

PL

W artykule została podjęta próba oceny poziomu innowacyjności gospodarek nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej w latach 2008–2015, ze szczególnym uwzględnieniem pozycji gospodarki polskiej. Oceny tej dokonano w oparciu o wskaźnik syntetyczny zbudowany na podstawie statystycznych metod porządkowania liniowego. W artykule przedstawiono również wnioski wynikające z analizy kształtowania się wybranych czynników charakteryzujących innowacyjność nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej. Do badania wykorzystano dane statystyczne pochodzące z Eurostatu, opisujące innowacyjność gospodarek, ujęte w dwóch obszarach: (a) nauka i technika oraz (b) edukacja i szkolenia.Na podstawie opracowanego rankingu innowacyjności nowych krajów członkowskich UE, zbudowanego w oparciu o wskaźnik syntetyczny, można skonstatować, że najwyższym poziomem innowacyjności wśród 13 rozważanych krajów charakteryzowały się Słowenia, Czechy i Malta. Polska, z wartością wskaźnika syntetycznego powyżej średniej dla badanej grupy krajów, zajęła szóstą pozycję, co świadczy o relatywnie niskim poziomie innowacyjności jej gospodarki.

EN

This paper attempts to assess the level of innovativeness of the economies of the ‘new’ EU member states1 in the years 2008–2015, with particular attention paid to the position of the Polish economy. This assessment was carried out on the basis of a summary index constructed with the use of statistical methods of linear ordering. The paper also presents conclusions from the analysis of the evolution of selected factors characterizing the innovativeness of the new EU member states. In the conducted analysis, statistical data from Eurostat were used to describe the innovativeness of economies with respect to two areas: (a) science and technology; and (b) education and training. The developed ranking of innovativeness of the new EU Member States, built on the basis of a summary index, makes it possible to state that the countries with the highest level of innovativeness among 13 analyzed countries were Slovenia, the Czech Republic and Malta. Poland’s above‑average value of the summary index for these countries occupied sixth position in the ranking, which indicates a relatively low level of innovativeness of the Polish economy.