W artykule porównano pracę dwutlenku węgla i czynnika R 22 w domowym urządzeniu klimatyzacyjnym, z wykorzystaniem półempirycznych modeli obiegu sprężarkowego parowego i nadkrytycznego. Analizę przeprowadzono dla mikrokanałowych wymienników ciepła o różnej wielkości zastosowanych w konstrukcji urządzeń. Układ z R 22 uzyskał znacznie wyższy współczynnik COP niż obieg R 744, co oznacza, że lepsze własności kinetyczne tego ostatniego i wyższa sprawność izentropowa jego sprężarki nie rekompensują wad obiegu nadkrytycznego w zastosowaniu do klimatyzacji komfortu. Wyniki analizy produkcji entropii w poszczególnych podzespołach wskazują, że procesy w parowniku cechują się mniejszym stopniem nieodwracalności w przypadku dwutlenku węgla. Jednak chłodnica gazu i zawór rozprężny dla tego czynnika przyczyniają się do większej produkcji entropii nich w ich odpowiednikach dla R 22 i w największym stopniu wpływają na niskie wartości współczynnika COP w przypadku układu z R 7 44.
EN
The paper compares the performance of CO2 and R 22 in residential air conditioning applications using semi-theoretical vapour compression and trans-critical cycle methods. The microchannel heat exchangers have been analysed in the paper. The R 22 system had a significantly better coefficient of performance then the CO2 system when equivalent heat exchangers were used in both systems. This indicates that the better transport properties and compressor isentropic efficiency of CO2 did not compensate for the thermodynamic disadvantage of the transcritical cycle in comfort cooling applications. An entropy generation analysis showed that CO2 evaporator operated with fewer irreversibilities then did R 22 evaporator. However, the CO2 gas cooler and expansion device generated more entropy than their R 22 counterparts and were mainly responsible for the low COP of the R 744 system.
W artykule porównano pracę dwutlenku węgla i czynnika R 22 w domowym urządzeniu klimatyzacyjnym, z wykorzystaniem półempirycznych modeli obiegu sprężarkowego parowego i nadkrytycznego. Analizę przeprowadzono dla mikrokanałowych wymienników ciepła o różnej wielkości zastosowanych w konstrukcji urządzeń. Układ z R 22 uzyskał znacznie wyższy współczynnik COP niż obieg R 744, co oznacza, że lepsze własności kinetyczne tego ostatniego i wyższa sprawność izentropowa jego sprężarki nie rekompensują wad obiegu nadkrytycznego w zastosowaniu do klimatyzacji komfortu.
EN
The paper compares the performance of CO2 and R 22 in residential air conditioning applications using semi-theoretical vapour compression and trans-critical cycle methods. The microchannel heat exchangers have been analysed in the paper. The R 22 system had a significantly better coefficient of performance then the CO2 system when equivalent heat exchangers were used in both systems. This indicates that the better transport properties and compressor isentropic efficiency of CO2 did not compensate for the thermodynamic disadvantage of the transcritical cycle in comfoer cooling applications.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.