Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

3 Paluszek I.

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Dywersyfikacja wykorzystania zasobów ziemi w gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego

100%

Paluszek I.

nr 2

W pracy przedstawiono analizę zróżnicowania wykorzystania zasobów ziemi w gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego w latach 2005-2007. Analiza wykazała niewielką poprawę struktury obszarowej gospodarstw i bardzo powolną koncentrację ziemi rolniczej w gospodarstwach 1-20 ha i powyżej 30 ha. Powierzchnia gospodarstw decydowała o zróżnicowaniu struktury użytkowania ziemi, struktury zasiewów, specjalizacji gospodarstw i ich wielkości ekonomicznej. Dywersyfikacja produkcji rolniczej i nierolniczej w gospodarstwach rolnych woj. lubelskiego była mniejsza w porównaniu ze średnią dla Polski. Rozdrobniona struktura obszarowa gospodarstw powoduje ich słabą konkurencyjność na jednolitym rynku europejskim.

The study identifies and makes analysis of land resources use differentiation in agricultural farms of the Lublin region in 2005-2007. The analysis showed a slight improvement in the farm area structure as well as a very slow concentration of rural land in farms from 1 to 20 ha and over 30 ha. Farm area decided about the differentiation of land cultivation structure, sowing structure, farm specialization and their economic size. Diversification of agricultural and non-agricultural production in farms of the Lublin region was smaller as compared to the average in Poland. Fragmented structure of farms influences small farm competitiveness of the Lublin region on the homogenous European market.

Zmiany struktury obszarowej gospodarstw rolnych a konkurencyjność polskiego rolnictwa

100%

Paluszek I.

nr 2

Przedstawiono zmiany struktury obszarowej gospodarstw rolnych prowadzących działalność rolniczą w układzie terytorialnym w latach 2005-2007. Po wejściu Polski do Unii Europejskiej zmiany struktury obszarowej gospodarstw zachodzą nadal bardzo powoli, co ma wpływ na ich wielkość ekonomiczną i zdolność do konkurencji na jednolitym rynku europejskim. Za konkurencyjne na rynku rolnym UE można uznać jedynie 6,3% gospodarstw o wielkości ekonomicznej 16 i więcej ESU. Największy udział gospodarstw konkurencyjnych występuje w woj. kujawsko-pomorskim, wielkopolskim i warmińsko-mazurskim, a najmniejszy w woj. podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim.

This paper identifies and examines the changes in rural farms’ area structure which operate in territorial structure within 2005-2007. After the European Union accession the changes in farms area structure are still very slow what influences their economic situation and competitiveness. As far as competitive capacity concerned, only 6,3% of farms with economic size accounting 16 and more ESU one can recognize as competitive. The greatest contribution of competitive farms can be noticed in the following Polish provinces: Kujawsko-Pomorskie, Wielkopolskie Warmińsko-Mazurskie but the least contribution in Podkarpackie, Małopolska and Świętokrzyskie province.

Dywersyfikacja wykorzystania zasobów ziemi w gospodarstwach rolnych w Polsce

100%

Paluszek I.

tom 10

nr 3

W pracy przedstawiono analizę zróżnicowania wykorzystania zasobów ziemi w Polsce w latach 2005-2007. Od powierzchni gospodarstw zależało zróżnicowanie struktury użytkowania ziemi, struktury zasiewów oraz wielkość ekonomiczna gospodarstw w ESU. W gospodarstwach większych obszarowo stwierdzono większy udział gruntów w dobrej kulturze, w tym upraw trwałych i większy udział upraw roślin przemysłowych. Wielkość ekonomiczna gospodarstw była również uzależniona od typu gospodarstw, od dywersyfikacji produkcji rolniczej i od prowadzenia działalności pozarolniczej.

This paper aims to analyze the land resources use diversity in Poland within the years 2005-2007. Both land use diversity, crops structure as well as farms economic size in ESU was dependent upon farms area. It should also be noted that farms belonging to greater area groups characterized with greater share of good culture areas including sustained crops and industrial plant cultivation. Economic size of farms also depended on agricultural farms' type as well as from agricultural production diversification and off-agriculture activity.