Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Zakaz dyskryminacji konstrukcyjnym elementem racjonalnych usprawnień w kontekście praw osób z niepełnosprawnościami

100%

Cała-Wacinkiewicz E.

nr 5(81)

265-277

W multicentrycznym systemie prawa niezwykle ważkie znaczenie – prócz godności – przypisać należy również – będącej nie tylko systemową zasadą, ale i metaprawem – kategorii równości, jak i immanentnie sprzęgniętemu z nią zakazowi dyskryminacji. I choć można mieć wrażenie, że badania poświęcone temu ostatniemu pozostają w cieniu rozważań na temat paradygmatu równości jako takiej, to w społecznym dyskursie dają się odnaleźć takie obszary, w których ciężar analiz przesuwa się w kierunku zakazu dyskryminacji, doszacowując go naukowym zainteresowaniem. Egzemplifikację tego stanowi problematyka niepełnosprawności i szczególnej kategorii praw człowieka, jaką są prawa osób z niepełnosprawnościami. Dość powiedzieć, że zakaz dyskryminacji to nie tylko warunek sine qua non skutecznej ochrony wskazanej grupy społecznej, ale także – a może nawet przede wszystkim – konstrukcyjny element zapewnienia – wyznaczonych obowiązującymi przepisami prawa krajowego, jak i międzynarodowego, w tym europejskiego – racjonalnych usprawnień, tj. kategorii pojawiającej się w cieniu badań nad szeroko zakrojoną problematyką dostępności i prawami osób z niepełnosprawnościami. Afirmacji tej tezy poświęcono niniejsze opracowanie, którego zasadniczym celem jest skonfrontowanie kategorii racjonalnych usprawnień z fundamentalną wartością i zasadą, jaką jest zakaz dyskryminacji.

In a multicentric system of law, apart from dignity, the category of equality, which is not only a systemic principle but also meta-law, must be attributed key significance. The same applies to non-discrimination, which is inherent to it. And although one may have the impression that research devoted to the latter remains in the shadow of investigations on the paradigm of equality as such, there are areas in the social discourse in which the burden of analysis shifts towards this prohibition of discrimination, contributing scholarly interest to it. This is exemplified by the subject matter of disability and a special category of human rights, that is the rights of persons with disabilities. Suffice it to say that non-discrimination is not only a sine qua non condition for effective protection of this social group, but also – and perhaps even above all – a constructive element of ensuring reasonable accommodation established by national and international law (including EU law) in force. This is a category that appears in the shadow of research on the wide-ranging issues of accessibility and rights of people with disabilities. This thesis is affirmed by the present study, whose main goal is to confront the categories of reasonable accommodation with the fundamental value and principle of non-discrimination.

Ekskluzja społeczna a konstytucyjnie uwarunkowana godność człowieka

100%

Cała-Wacinkiewicz E.

nr 5(69)

253-265

Celem niniejszego opracowania jest odniesienie (relatywizowanie) konstytucyjnie warunkowanej godności człowieka do praw człowieka oraz ukazanie na tym tle zjawiska ekskluzji społecznej. Naukowemu przypuszczeniu, wedle którego kategoria ekskluzji społecznej nie ma samoistnego charakteru, a wywodzenie de lege lata prawa do ochrony przed wykluczeniem społecznym jest przedwczesne, nadano formę hipotezy badawczej. Jej konfirmacja bądź falsyfikacja dokona się w cieniu założenia, zgodnie z którym ekskluzja winna być rozpatrywana dwuwymiarowo: jako ekskluzja społeczna oraz – odrębnie – jako ekskluzja prawna. Wprowadzenie drugiej ze wskazanych kategorii jest stosunkowo nowym obszarem prowadzonych badań poświęconych tytułowej problematyce.

The purpose of this study is to refer (relativize) constitutionally determined human dignity to human rights and to demonstrate social exclusion against this background. The scholarly supposition that the category of social exclusion does not have an independent character and that deriving de lege lata the right to protection against social exclusion is premature was given the form of a research hypothesis. Its confirmation or falsification will be done in the shadow of the assumption according to which exclusion should be considered in a two-way fashion: as social exclusion and, separately, as legal exclusion. The introduction of the second category is a relatively new area of research that addresses this subject matter.

Croatia’s Accession to the European Union – Reflections in the Light of Assumptions Relevant to International Organizations

63%

Cała-Wacinkiewicz E. , Podgórzańska R. , Kopcewicz G. , Olszanecka N. , Urbański D. , Piechowiak-Lamparska J. , Bryc A. , Bojarczyk B. , Jorgensen F. A. E. , Niedziołka D. , Pacześniak A. , Potorski R. , Wincławska M. , Włodkowska-Bagan A. , Jeran A. , Mol A. , Solsbery A. , Dąbrowska I. , Głodkowski M. , Kopcewicz G. , Olszanecka N. , Piechowiak-Lamparska J.

nr 2 (2)

Discussions on the methods of ratification did not undermine the existing policy on the admission of Croatia to the EU, and were merely the result of internal political disputes. Supporters of a position on the matter other than the government’s positions emphasized that they are advocates of Croatia’s accession to the EU, but the admission of a new country to the community atered, in their assessment, the strength and position of Poland in the EU and required ratification based of Art. 90 of the Constitution. After the rejection by the Sejm [the lower house of the Polish parliament] of the Law and Justice [PiS] draft resolution, which provided for the ratification of the accession treaty by a 2/3 majority vote, the government’s ratification bill was passed.Full text: http://bazhum.muzhp.pl/czasopismo/589/?idno=14762