Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Zawarte w prawie prasowym zobowiązanie prasy do prawdziwego przedstawiania zjawisk nie zostało wsparte nałożeniem takiego samego rygoru bezpośrednio na dziennikarzy. Ich obowiązki zostały określone przez wskazanie zasad dziennikarskiego działania, które powinna cechować szczególna rzetelność i staranność, a nie – rezultaty tego działania. Ten faktyczny lub pozorny dysonans częściowo tłumaczy zawarta w prawie prasowym trójelementowa defi nicja prasy, która uwzględnia ujęcie podmiotowe, a więc zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską. Obowiązki zawodowe dziennikarzy wynikające z prawa prasowego zostały również właściwie ujęte w obowiązującej wykładni prawa tak, by nie narażały ludzi mediów na odpowiedzialność karną, gdy dochowają zobowiązań wynikających z ustawy prasowej. Autor tekstu wskazuje, że właściwa ocena publikacji dziennikarskich możliwa jest jedynie wówczas, gdy analizuje się nie tylko samą publikację, ale także całokształt postępowania dziennikarza, w tym normy profesjonalne dziennikarstwa.
EN
Press law requires that only the truth is presented to the public. However, the law does not apply to journalists. A journalist’s responsibilities are defi ned by the rules and not the results of their actions; results might only be characterized by reliability and accuracy. This apparent dissonance is strongly associated with normative issues of professionalism and broader journalistic culture. The author indicates that the proper assessment of journalistic publications is possible only when taking into account the process of collecting and editing news, not the publication itself. Standards and norms of professional journalism are crucial in this case.
|
|
tom 16
|
nr 3
PL
The journalistic autopoiesis. Journalistic self-regulation and self-esteem in discourseThis article examines journalism considered as a profession, an attitude towards the world, and a public and ethical duty requiring charisma and leadership. Through analyzing the media system the author concludes that the journalistic identity currently undergoes a crisis. This paper sketches out the assumptions on which a theory of self-definition, self-regulation and self-esteem in journalism is based, as well as the kind of insights it promises, and how it can be applied in journalism research and practice. The paper is an attempt to consider and compare the contemporary issues of professional identity based on the crisis of leadership in journalism and media.
PL
Artykuł jest próbą teoretycznego ustrukturyzowania i postawienia diagnozy naukowej fenomenu symetryzmu, postawy ideologicznej komentatorów życia politycznego, polegającej na poszukiwaniu identyczności w działaniach Prawa i Sprawiedliwości i Platformy Obywatelskiej. Stara się umieścić zjawisko w nurcie normatywnych wytycznych dziennikarstwa, szczególnie obiektywizmu oraz zmieniających się ról i zachwiania tożsamości dziennikarskiej wynikającej z transformacji polskiego systemu medialnego. Redefiniuje i rozważa symetryzm jako kategorię komunikacyjną, analizuje strategie dyskursu przez pryzmat czynników definiujących dziennikarstwo, jego aktorów, modele i praktyki retoryczne w hybrydowym systemie komunikacji. Do badania mechanizmów przekazywania stronniczych argumentów i budowania wpływów przez symetrystów i ich oponentów wykorzystano analizę zawartości mediów, której formalne i aksjologiczne wyniki nałożono na model funkcji i schemat bimodalnego rozkładu opinii. Jeden z istotnych wniosków badań głosi, że symetrystyczna zasada „utrzymywania równowagi” pomiędzy przeciwstawnymi stanowiskami nie jest normą wynikającą z doktryny obiektywizmu, ani dowodem profesjonalizmu, a zasada „równego dystansu” nie respektuje reguł intersubiektywnej komunikowalności.
EN
The article is an attempt to theoretically structure and scientifically diagnose the phenomenon of symmetrism, an ideological attitude of commentators of political life, which consists in seeking identicality in the actions of the Law and Justice (PIS – Prawo i Sprawiedliwość) and Civic Platform (PO – Platforma Obywatelska) parties. At the same time, it aims to place the phenomenon within the current of normative guidelines of journalism, particularly objectivity, as well as the changing roles and tottering identity of journalism resulting from the transformation of the Polish media system. It redefines and analyses symmetrism as a communication phenomenon, reviews discourse strategies through the prism of factors defining journalism, its actors, models and rhetorical practices in a hybrid communication system. A media content analysis was conducted to examine the mechanisms of transmission of biased arguments and influence-building used by symmetrists and their opponents. Its formal and axiological results were applied to a function model and a bimodal opinion distribution scheme. One important conclusion of the research is that the symmetrist principle of “maintaining balance” between opposing positions is not a norm derived from the doctrine of objectivity, nor is it indicative of professionalism. The principle of “equal distance” does not respect the rules of intersubjective communicability and testability, assuming that facts can and should be discovered independently of individual perspectives.
EN
External security and foreign policy for the German Social Democrats are the key areas of politics. Author’s main purpose was to describe the changes in German policy on external security against global processes of international politics. The article indicates the most important decisions in German foreign policy, such as the refusal to support the war in Iraq in 2002 and sent the German army for foreign missions to Kosovo and Afghanistan. The author also tries to map out the future of German foreign and security policy, including the traditional dilemmas – relations with America and the domination of Germany in Europe.
5
Content available Prawda jako zasada dyskursu dziennikarskiego
100%
|
|
nr 2
PL
The truth as a principle of journalistic discourseThe paradigm of truth is a precondition for social communication; it defines the recognition of events, gives meaning to the facts and formulates messages. The article attempts to unravel the dilemma of whether the formula of truth in journalism transmission is identical with the philosophical, juridical and ethical formula. Moreover, the paper considers whether the truth might partially result from the character of the means of communication which transmit the information. The author proposes several theses referring to truth as a condition of freedom of speech and the adequate, discursive, and paradoxical nature of truth. These theses are meant to determine the axis of the discussion about the idea of truth in the media and to answer the question about the veracity of the journalistic discourse formula.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.