Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea

2 Gurbiel A.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Sposób uprawiania nauk społecznych – metodologiczny problem w prawoznawstwie

100%

Gurbiel A.

Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea

2015

tom V

21-35

Celem niniejszej pracy jest przedstawienie metodologicznego problemu w prawoznawstwie dotyczącego sposobu uprawiania nauk społecznych. W artykule przedstawiono charakterystykę stanowiska naturalistycznego i antynaturalistycznego, ze szczególnym uwzględnieniem aspektu metodologicznego tego konfliktu. Podsumowanie przedstawia próbę odpowiedzi na pytanie czy w świetle pragmatyzmu można używać tych dwóch modeli.

The main aim of this thesis is to present the methodological issue regarding TO science of law and concerning the method of practicing social sciences. The article stipulates naturalistic and non-naturalistic point of view, with particular emphasis on methodological aspect of this dispute. Conclusions SET out the answer on question if - due to the pragmatism - usage of those two models is possibile.

O zawężeniu prawnych ram szerszego wykorzystania konsensualnych sposobów zakończenia postępowania karnego w procesie karnym

100%

Gurbiel A.

2016

tom VI

71-88

Artykuł zawiera zmiany, które zostały wprowadzone do polskiej procedury karnej na mocy ustawy z 11 marca, która weszła w życie 15 kwietnia 2016 r. i ograniczyła konsensulane sposoby zakończenia postępowania karnego. Zakres zastosowania porozumień konsensualnych po 1 lipca 2015 r. uległ znacznemu poszerzeniu, co było wyrazem tendencji do przyspieszania i upraszczania postępowania karnego. Niezbędne jest zatem przedstawienie problematyki porozumień w procesie karnym z uwzględnieniem najnowszego stanu prawnego. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie czy konsensualne sposoby nie spełniały celów postępowania karnego i koniecznym było zawęzić krąg możliwości konsensualnego zakończenia postępowania karnego.

This article presents changes, which were established in polish criminal proceeding on the grounds of Act of 11 March, and get into force on 15 April 2016, what has narrowed consensual methods of completing criminal proceeding. The scope of consensual agreements was extended after 1 July 2015, because of the tendency to accelerate and simplify the criminal proceeding. So that, it is necessary to set out issue of agreements in criminal proceeding due to the actual legal regulation. The main aim of presented thesis is to answer the question, if consesual methods fulfill the goals of criminal proceeding and if narrowing the possibilities of consensual methods of completing the proceeding was necessary?