Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 2
EN
The article takes as its starting point a discussion of “conventional wisdom” that asserts there is an equation that “poor = vulnerable”, i.e. “to be poor” means necessarily “to be vulnerable” and vice versa, and provides several examples confuting the above assumption. The author traces a conceptual and methodological approach frequently used in [food security] vulnerability analysis which follows the path of a WWW itinerary (i.e. Who, Why, Where). This is an acronym used by several international and regional agencies when addressing Vulnerability Analysis. The author quotes several examples related to his professional experiences in Africa and Asia.
PL
W artykule przyjęto za punkt wyjścia „konwencjonalną mądrość”, z której wynika równanie biedni = narażeni na biedę, a więc że być biednym zawsze znaczy być podatnym na zagrożenia i odwrotnie, ale na podstawie kilku przykładów podważono powyższe założenie. Autor zakłada koncepcyjne i metodologiczne podejście często stosowane w analizie zagrożeń [bezpieczeństwa żywnościowego], szukając odpowiedzi na pytania: „WWW: Who, Why, Where”, co można przedstawić jako KDG, czyli: Kto, Dlaczego, Gdzie. Jest to skrótowiec używany przez kilka agencji międzynarodowych i regionalnych, zajmujących się analizą podatności na zagrożenia. Autor przytacza kilka przykładów związanych z jego doświadczeniami zawodowymi w Afryce i Azji.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.