Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Waiting for the US Grand Strategy on China : A Summary of Findings and Recommendations of the US-China Security Review Commission in 2002-2018

100%

Kubiak A.

Kwartalnik Bellona

|

2019

|

tom Nr 1

13--30

EN

The article is a summary of works of almost two decades of the US-China Security Review Commission. As the US Congress notices the challenges posed by China to a wide spectrum of US interests and orders the US President to develop a comprehensive strategy on China, author highlights that such an awareness was already present among US officials much earlier. Article focuses on three key areas, i.e.: geostrategic posture, military posture and technological development, anticipating, that most of the problem defined by the Commission in these areas have not been eliminated and are most likely to be observed by the creator of the upcoming strategy. Author argues that China has a significant advantage over US, resulting from two major factors. First, its the inflow of capital followed by inflow of US technologies to Chinese industries and businesses. Second, it’s the centrally planned and governed Chinese system that allows CCP to steer the economy and society with higher predictability, as opposed to freedom-based economy on the US side, which is independent of the Congressional/Administrational guidance. The article’s overall goal is to allow readers a better insight into the Presidential Strategy on China, which is to be published 180 days from the enactment of the National Defense Authorization Act for FY 2019.

2

Impostors and Wardens. Lost in the Peripheral Trap of Identity

100%

Kubiak A.

|

nr 1: Filozofia: Lwów-Preszów-Rzeszów

135-148

EN

The focus of this paper is particular trap in Polish identity narrative and its politics as framed, not only by its rhetoric, within center-periphery and postcolonial dis-course. While strongly focused on regaining dignity and agency, said narrative – as is argued there – is not only unable to archive its goals, but in effect its out-comes are the opposite. Strengthening dependency and effectively leads to inabil-ity to act as an actor with its own agency. In this paper the main topic of the inquiry are entangled relations between an actual narrative position of the Poland (and in general: region), and selected current identity narratives: the perpetual victimness, post-communism, and the dependency one.

PL

Przedmiotem tego artykułu jest szczególna pułapka widoczna w narracji polskiej tożsamości i jej polityce w ramach, nie tylko retoryki, w centrum peryferii i dys-kursu postkolonialnego. Chociaż jest ona mocno skoncentrowana na odzyskaniu godności i niezależności, wspomniana narracja - jak się tam dowodzi - nie tylko nie jest w stanie zarchiwizować swoich celów, ale w rzeczywistości jej wyniki są odwrotne. Wzmocnienie zależności i skutecznie prowadzi do niezdolności do działania jako aktor we własnej agencji. W niniejszym artykule głównym tematem dowodzenia są splecione relacje między faktyczną pozycją narracyjną Polski (i ogólnie: regionu), a wybranymi aktualnymi narracjami tożsamościowymi: wieczna ofiara, postkomunizm i uzależnienie.

RU

В центре внимания данной статьи находится особая ловушка в польском нарративном повествовании и его политике в рамке не только его риторики, но и внутри периферии центра и постколониального дискурса. Несмотря на то, что основное внимание уделяется восстановлению достоинства и актив-ности, указанное повествование - как утверждается там - не только не в со-стоянии архивировать свои цели, но в действительности его результаты про-тивоположны. Усиление зависимости и эффективно приводит к неспособно-сти действовать как актер с собственным агентством. В этой статье основной темой исследования являются запутанные отношения между фактической нарративной позицией Польши (и в целом: региона) и выбранными теку-щими нарративными нарративами: вечной жертвой, посткоммунизмом и зависимостью.

3

Waiting for the US grand strategy on China : a summary of findings and recommendations of the US-China security review commission in 2002-2018

100%

Kubiak A.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2019

|

tom R. 9, Nr 15

225--244

EN

The article is a summary of works of almost two decades of the US-China Security Review Commission. As the US Congress notices the challenges posed by China to a wide spectrum of US interests and orders the US President to develop a comprehensive strategy on China, author highlights that such an awareness was already present among US officials much earlier. Article focuses on three key areas, i.e.: geostrategic posture, military posture and technological development, anticipating, that most of the problem defined by the Commission in these areas have not been eliminated and are most likely to be observed by the creator of the upcoming strategy. Author argues that China has a significant advantage over US, resulting from two major factors. First, its the inflow of capital followed by inflow of US technologies to Chinese industries and businesses. Second, it’s the centrally planned and governed Chinese system that allows CCP to steer the economy and society with higher predictability, as opposed to freedom-based economy on the US side, which is independent of the Congressional/Administrational guidance. The article’s overall goal is to allow readers a better insight into the Presidential Strategy on China, which is to be published 180 days from the enactment of the National Defense Authorization Act for FY 2019.

PL

Artykuł jest podsumowaniem prac przez prawie dwie dekady amerykańsko-chińskiej Komisji ds. Przeglądu Bezpieczeństwa. Ponieważ Kongres Stanów Zjednoczonych dostrzega wyzwania stawiane przez Chiny szerokiemu spektrum interesów USA i nakazuje prezydentowi USA opracowanie kompleksowej strategii wobec Chin, autor podkreśla, że taka świadomość była już obecna wśród urzędników amerykańskich znacznie wcześniej. Artykuł koncentruje się na trzech kluczowych obszarach, tj.: postawa geostrategiczna, postawa wojskowa i rozwój technologiczny, przewidując, że większość problemów określonych przez Komisję w tych obszarach nie została wyeliminowana i najbardziej prawdopodobne jest, że zostaną zaobserwowane przez twórcę nadchodzącej strategii. Autor twierdzi, że Chiny mają znaczną przewagę nad USA, co wynika z dwóch głównych czynników. Po pierwsze, napływu kapitału, a następnie napływu technologii amerykańskich do chińskiego przemysłu i przedsiębiorstw. Po drugie, jest centralnie planowanym i zarządzanym chińskim systemem, który pozwala CCP sterować gospodarką i społeczeństwem z większą przewidywalnością, w przeciwieństwie do gospodarki opartej na wolności po stronie amerykańskiej, która jest niezależna od poradnictwa Kongresu/administracji. Ogólnym celem artykułu jest umożliwienie czytelnikom lepszego wglądu w prezydencką strategię dotyczącą Chin, która ma zostać opublikowana 180 dni po uchwaleniu ustawy o autoryzacji obrony narodowej na rok finansowy 2019.