Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Muzyka
|
2008
|
tom 53
|
nr 1(208)
93-105
EN
Polish sonorism in general, and its specific form as developed by Szalonek, pose some unusual challenges for musical analysis and interpretative musicology, owing to the fact that they give prominence to aspects of music such as timbre and texture whose sensuously immediate character is sufficiently complex to mean that they are, or at least would seem to be, highly resistant to straightforward functional categorisation. Yet both musical analysis and the interpretation of music as a cultural sign-system presuppose a grasp of the internal functional organisation of the music they are concerned with. One possible solution to this problem is proposed by those who adopt a structuralist approach to timbre and texture as compositional variables. This article considers whether such an approach - as exemplified by Danuta Mirka's analysis of Penderecki's sonoristic works - can also be applied to sonoristic music in general, and to Szalonek's music in particular. It argues that such an approach possesses serious limitations, even though these do not show up in an analysis of the kind of sonoristic music that focuses largely on sound-mass effects, as Penderecki's compositions do. A consideration of Szalonek's more soloistic exploitation of sonoristic compositional techniques highlights both phenomenological deficiencies within the structuralist model and the extent to which it retains a formalistic conception of the ingredients of music - one that seems to run counter to the anti-formalist aesthetic that is a feature of sonorism. The author then considers what might be involved in seeking to develop an alternative strategy for analysing such works.
EN
This paper offers a partial defence and a partial critique of the views put forward in Heidegger‟s essay The Origin of the Work of Art. According to the author, the validity of Heidegger‟s position is limited by the fact it inherits the partial character of his account of the way in which human intelligibility is phenomenologically and ontologically grounded in temporality.
3
Content available remote Modernity as Decline: An Ontologico-Historical Interpretation
100%
PL
We współczesnej dyskusji o kulturze interpretacja „nowoczesności” jako procesu schyłkowego, w rozumieniu konserwatystów, marksistów lub liberalistów zawiera wspólną aporię: w każdym przypadku zostawia się pierwszy lub drugi przeciwstawny paradygmat (ontologiczny lub historyczny) jako podstawę dyskursu. Zamiast wycofywać się do mistyczno-religijnej poetyki, która nie pozwala na rozróżnianie obu paradygmatów, proponuje się pozytywne rozwiązanie, traktujące je jako niemożliwe do wyeliminowania. Stwierdza się, że w kontekście ‘nowoczesności’ upadek kultury najlepiej pojąć jako cechę wewnętrznie złożonego zjawiska, w którym ontologiczne i historyczne modele rozumienia są powiązane poprzez wspólne relacje zależności i nieredukowalności. Powyższe stwierdzenie zostaje rozwinięte za pomocą opisu analogii pomiędzy kulturą a rodziną.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.