Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Agricultural Engineering

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The effect of adjuvant concentration on changes of spray characteristics and spraying parameters for selected types of nozzles

100%

Milanowski M. , Subr A. , Parafiniuk S. , Różańska-Boczula M.

Agricultural Engineering

2022

tom Vol. 26, No. 1

119--132

The paper presents the results of the research on the influence of the adjuvant concentration on the size of the drops produced by the spray nozzles of agricultural sprayers. For the tests, adjuvant Normaton with the composition of total nitrogen, amide nitrogen (N-NH2) and phosphorus pentoxide (P2O5) was used. The adjuvant was added to the water taken from the municipal water supply system of the city of Lublin. The tests were carried out for three concentrations, i.e. 75%, 100%, and 125% of the adjuvant concentration recommended by the manufacturer, and water without the adjuvant. The surface tension of water with adjuvant was examined for each nozzle. Then, the size of the obtained droplets was measured for each adjuvant concentration. Two types of nozzles were used for spraying, standard nozzle AP 120-03 and 6MSC injector nozzle, both with the same nozzle flow rate, but with a different design. The size of the droplets produced was measured on a HELOSVARIO laser diffractometer by Sympatec. The droplet measurement was performed at a pressure of 3 bar. The nozzle was placed 50 cm above the diffractometer laser light line. The droplet size was measured in three places of the sprayed liquid, i.e. in the position of the nozzle axis, 30 and 60 cm from the nozzle axis. It was shown that the addition of the adjuvant influenced the number of droplets produced in the indicated droplet size classes.

W pracy przedstawiono wyniki badań nad wpływem stężenia adiuwanta na wielkość kropel wytwarzanych przez rozpylacze rolnicze. Do badań użyto adiuwantu Normaton o składzie: azot całkowity, azot amidowy (N-NH2) i pięciotlenek fosforu (P2O5). Adiuwant dodawano do wody pobieranej z miejskiej sieci wodociągowej z Lublina. Badania przeprowadzono dla trzech stężeń, tj. 75%, 100% i 125% stężenia adiuwanta zalecanego przez producenta, oraz dla wody bez dodatku adiuwanta. Dla każdego stężenia adiuwanta badano napięcie powierzchniowe, a następnie mierzono wielkość uzyskanych kropel adiuwanta. Do opryskiwania użyto dwóch typów rozpylaczy: rozpylacza standardowego AP 120-03 i rozpylacza eżektorowego 6MSC - oba o takim samym natężeniu przepływu, ale o innej konstrukcji. Wielkość wytwarzanych kropel mierzono za pomocą dyfraktometru laserowego HELOS-VARIO firmy Sympatec. Pomiar kropel przeprowadzono pod ciśnieniem 3 barów. Rozpylacz umieszczano 50 cm nad linią światła lasera dyfraktometru. Wielkość kropel mierzono w trzech miejscach rozpylanej cieczy, tj. w na osi rozpylacza oraz w odległości 30 i 60 cm od osi rozpylacza. Wykazano, że dodatek adiuwanta wpływa na liczbę wytwarzanych kropel we wskazanych klasach wielkości kropel.

Comparing nozzles with different wear rate and working with the same application rate of different plant protection products in aspect of plants condition

100%

Parafiniuk S. , Subr A. K. , Milanowski M. , Krawczuk A.

Agricultural Engineering

2019

tom Vol. 23, No. 2

49--56

Three different types of nozzles (different wear rate) were used in this study. They are classified depending on the severity of their wear to three groups: new, worn and damaged nozzles. Those nozzles were spraying with the same application rate (303 l/ha) on two-year field trials; this was achieved by changing the spraying pressure for each group of nozzles in order to get the same application rate. This practice is usually done by operators of sprayers, who calibrate the sprayers on the same application rate every year without changing the nozzles, so they tend to reduce the spraying pressure in order to compensate the flow rate increase due to the nozzles yearly wear. Two types of plant growth regulators (PGR) agents were used in this study, namely: Moddus and Kelpak, they were applied to wheat plants field to reduce lodging. The results showed that applying PGR in the year 2015 produced an increase in the wheat yield and reduction in the plant height regardlessthe nozzle type, although there was not any occurrence of wheat lodging. In the year 2016, the new nozzles produced higher values of wheat yield than other two types of nozzles.

W pracy zaprezentowano wyniki badań polowych, w których wykorzystywano trzy różne rozpylacze sklasyfikowane w zależności od stopnia ich zużycia w trzech grupach: dysze nowe, zużyte i uszkodzone. Podczas dwuletnich badań polowych rozpylacze pracowały z zachowaniem takiej samej dawki aplikacji (303 l/ha), którą uzyskano przez zmianę ciśnienia rozpylania dla każdej grupy rozpylaczy. Praktyka ta jest zwykle wykonywana przez operatorów opryskiwaczy, którzy corocznie kalibrują opryskiwacze przy tej samej dawce bez zmiany rozpylaczy, więc mają tendencję do zmniejszania ci- śnienia rozpylania w celu skompensowania wzrostu natężenia przepływu z powodu zużycia rozpylaczy. W badaniu wykorzystano dwa rodzaje środków regulujących wzrost roślin (PGR): Moddus i Kelpak. Zastosowano je na polu pszenicy w celu zmniejszenia wylegania. Wyniki pokazały, że zastosowanie PGR w 2015 r. spowodowało wzrost plonu pszenicy i zmniejszenie wysokości roślin bez względu na rodzaj stopień zużycia rozpylacza, chociaż nie wystąpiło wyleganie pszenicy. W roku 2016 wykorzystanie rozpylaczy nowych przyczyniło się do uzyskania większego plonu, niż stosując pozostałe dwa rodzaje rozpylaczy.