We współczesnych demokracjach media pełnią wiele istotnych ról. Wiedza elektoratu o kandydatach biorących udział w wyborach, ocena ich kandydatur, a w konsekwencji także decyzja o głosowaniu na określonego kandydata pozostają w określonym związku z tym, jaki obraz danego kandydata został wykreowany w mediach. Szczególną rolę odgrywa tu telewizja. Przedmiotem artykułu jest analiza sposobu prezentacji kandydatów drugiego planu w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej w Polsce w 2015 roku w Wiadomościach TVP. Badanie dotyczy wszystkich ubiegających się o urząd prezydenta, którzy nie znaleźli się w drugiej turze wyborów. Zestawiono wyniki badań widoczności i wydźwięku dotyczące faworytów wyborów oraz kandydatów drugiego planu. Analiza dowodzi, że kandydaci drugiego planu są mniej widoczni w programie. Ponadto w programie wyraźnie wskazuje się na niskie szanse zwycięstwa w wyborach kandydatów drugiego planu.
EN
In contemporary democratic state media performs many important roles. There is very important relationship between knowledge about candidates, evaluation of candidates, decision about voting and candidate coverage in media. The television is still very important source of political information. The article presents the results of media content analysis of Wiadomości TVP1 before presidential election in 2015 in Poland. The study concerns all candidates who lost in the first round of elections. There was visibility of candidates and media’s favorability examined in the analysis of the most watched TV news program. The analysis shows that the loser candidates are less visible in the program. In addition, Wiadomości TVP1 clearly indicates the low chance of winning the loser candidates.
The purpose of this paper is to analyze the statements of experts and commentators in news items devoted to the parliamentary elections and the election campaign in 2015 and 2019 in one of the most popular news programs, Wiadomości broadcasted by the public television TVP1. Content analysis was used for the study. The aim of the study was both to determine the specifics of the experts and commentators presented and the overtone of their opinions on the election committees participating in the parliamentary election. The results of the study show that during the 2019 election campaign, the public broadcaster's news program mostly presented a different type of experts and commentators than in 2015, and the commentaries themselves changed their overtone from being more distanced from the entities participating in the 2015 elections to being strongly engaged and exposing a strong position on the assessment of the main rivals of the 2019 parliamentary election.
EN
Celem artykułu jest analiza wypowiedzi ekspertów i komentatorów w newsach poświęconych wyborom parlamentarnym i kampanii wyborczej w 2015 i 2019 roku w jednym z najpopularniejszych programów informacyjnych, Wiadomościach nadawanych przez telewizję publiczną TVP1. Do badania wykorzystano analizę zawartości. Celem badania było zarówno określenie specyfiki prezentowanych ekspertów i komentatorów, jak i wydźwięku ich opinii dotyczących komitetów wyborczych biorących udział w elekcji parlamentarnej. Wyniki badania dowodzą, że w czasie kampanii wyborczej w 2019 roku program informacyjny publicznego nadawcy prezentował najczęściej inny typ ekspertów i komentatorów niż w 2015 roku, a same komentarze zmieniły swój wydźwięk z bardziej zdystansowanego wobec podmiotów uczestniczących w wyborach w 2015 do silnie zaangażowanego i eksponującego zdecydowane stanowisko co do oceny głównych rywali parlamentarnej elekcji w 2019 roku.
The principle of representation is one of the most interesting problem in the second chambers of parliaments. The particular meaning of this problem we can find in federal states. The papers presents a description and comparison of the method of composition of the representation in the second chambers of parliaments in Austria, Belgium, Germany and Switzerland. The article as a different problem presents a question of the power of the second chambers of parliaments in discussed federations.
In contemporary democratic state there is expected the mass media to serve several roles: informing voters about the candidates and their ideas, interpreting actions of candidates and their opponents, controlling those in power and mobilizing voters politically. There is very important relationship between knowledge about candidates, evaluation of candidates, decision about voting and candidate coverage in media. The television is still very important source of political information. 81% of respondents indicated that TV news programs are the main source of political news. The article presents the results of media content analysis of „Wiadomości” TVP1 before presidential election in 2015 in Poland. The purpose of the research was to evaluate if the campaign coverage was balanced or biased. There was visibility of candidates and media’s favorability examined in the analysis of the most watched TV news program.
PL
We współczesnych demokracjach media pełnią kilka istotnych ról: informowanie wyborców o kandydatach i ich programach, tłumaczenie działań kandydatów i ich oponentów, kontrolowanie rządzących oraz mobilizację polityczną wyborców. Wiedza elektoratu o kandydatach biorących udział w wyborach, ocena ich kandydatur, a w konsekwencji także decyzja o głosowaniu na określonego kandydata, pozostają w określonym związku z tym, jaki obraz danego kandydata został wykreowany w mediach. Szczególną rolę odgrywa tu telewizja, gdyż 81% respondentów wskazało, że głównym źródłem informacji na temat polityki są dla nich telewizyjne programy informacyjne. Artykuł przedstawia wyniki badań analizy zawartości „Wiadomości” TVP1 przed wyborami prezydenckimi w 2015 roku w Polsce. Celem badań była ocena, czy kampania relacjonowana była w sposób zrównoważony czy stronniczy. Analizie poddano widoczność medialną oraz wydźwięk newsów w najchętniej oglądalnym telewizyjnym programie informacyjnym.
Sposób, w jaki media prezentują swoim odbiorcom treści o charakterze politycznym, ma silny wpływ na wiedzę, postawy, opinie oraz zachowania wyborcze. Zawartość mediów nie może stanowić pełnego odzwierciedlenia rzeczywistości politycznej, jednak sposób, w jaki rzeczywistość tę prezentuje, może być bliższy lub dalszy od idei obiektywizmu i neutralności. Kategorią opisującą skalę odchylenia od idei zbalansowanej prezentacji treści jest medialna stronniczość polityczna. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie tej koncepcji oraz określenie specyficznych cech medialnej stronniczości politycznej, jej głównych uwarunkowań, elementów przekazu medialnego, które sprawiają, że mamy do czynienia z treścią o charakterze stronniczym, a także związku między koncepcją medialnej stronniczości politycznej a innymi wybranymi koncepcjami teoretycznymi dotyczącymi mediów.
EN
The manner in which the media presents its recipients with political content has a strong impact on knowledge, attitudes, opinions and electoral behavior. The content of the media cannot be a full reflection of political reality, but the way in which the reality presents it may be closer or more distant from the idea of objectivity and neutrality. The category describing the scale of deviation from the idea of a balanced presentation of content is the media political bias. The aim of this article is to present this concept and determine the specific features of media political bias, its main determinants, elements of the media which make us deal with biased content, and the relationship between the concept of media political bias and other selected theoretical concepts regarding media.
Abstrakt: Rywalizacja o fotel prezydencki: obraz głównych kandydatów w kampanii wyborczej 2015 roku w „Wiadomościach” TVP1 We współczesnych demokracjach media pełnią kilka istotnych ról: informowanie wyborców o kandydatach i ich programach, tłumaczenie działań kandydatów i ich oponentów, kontrolowanie rządzących oraz mobilizacja polityczną wyborców. Szczególną rolę odgrywa tu telewizja, gdyż 81% respondentów wskazało, że głównym źródłem informacji na temat polityki są dla nich telewizyjne programy informacyjne. Artykuł przedstawia wyniki badań analizy zawartości „Wiadomości” TVP1 przed wyborami prezydenckimi w 2015 roku w Polsce. Celem badań była ocena, czy kampania relacjonowana była w sposób zrównoważony czy stronniczy. Analizie poddano widoczność medialną oraz wydźwięk newsów dotyczących dwóch głównych kandydatów. Słowa kluczowe: stronniczość medialna, równowaga medialna, telewizyjne programy informacyjne, relacjonowanie wyborów prezydenckich, analiza zawartości Abstract: The game of presidency: the image of the main candidates in the election campaign 2015 in “Wiadomości” TVP1 In contemporary democratic state there is expected the mass media to serve several roles: informing voters about the candidates and their ideas, interpreting actions of candidates and their opponents, controlling those in power and mobilizing voters politically. The television is still very important source of political information. 81% of respondents indicated that TV news programs are the main source of political news. The article presents the results of media content analysis of „Wiadomości” TVP1 before presidential election in 2015 in Poland. The purpose of the research was to evaluate if the campaign coverage was balanced or biased. Visibility and media’s favorability of two main candidates were examined in the analysis of the most watched TV news program.Key words: partisan media bias, political balance, TV News Programs, coverage of presidential elections, content analysis
The role of media narratives in politics is particularly important in the time of narrative media, which interpret reality more than they report on the course of events. The article presents the results of research on the content of TV news programs Wiadomości of TVP, Fakty of TVN, and weeklies Polityka, Newsweek and W Sieci from the period preceding the parliamentary campaign in 2015. The aim of the analysis was to determine to what extent the election materials illustrate the activities of the political actors and how many prepared narratives were intended to clearly suggest to the voters who to vote for. The conclusion drawn from the research is that positive and coherent narratives can significantly increase the chance of achieving electoral success.
The problem of media visibility of politicians and political parties is at the heart of the interest of political communication researchers. Theoretical reflections and empirical studies focus on numerous media presence determinants. At the same time, attempts to identify the media visibility of political actors in specific periods, such as the particularly important for democracy period of the election campaign preceding the parliamentary election, are relatively rare. This study is intended to fill that gap. It proposes a simple research tool in the form of a media visibility index, which makes it possible to calculate and compare the visibility of electoral committees in selected media during the election campaign. The tool was used to determine the visibility of electoral committees taking part in the 2019 parliamentary elections in Poland in two TV news services “Wiadomości” and “Fakty”, and three weekly opinion magazines “Newsweek”, “Polityka” and “Sieci”. The data to calculate the index was gathered through manual content analysis of the studied media conducted six weeks before the day of the parliamentary elections.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.