Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Czas na nową teo(kosmo)logię?

100%

Gałecki S. , Szufa K.

Logos i Ethos

2015

nr 2(39)

201–229

Balázs Mezei w eseju zatytułowanym Demythologizing Christian philosophy: an outline podejmuje krytykę stanowiska, które określa mianem „kosmoteologii”. Rozumie on przez to taki filozoficzny namysł nad światem, który jest silnie uwarunkowany przedkopernikańską koncepcją wszechświata. Jego zdaniem jedynym rozwiązaniem problemu „kosmoteologii” jest „zdemitologizowanie” filozofii, uwolnienie jej od wszelkich uwarunkowań kosmologicznych, które stanowią wyłącznie zbędny balast. Michał Heller prezentuje postawę odmienną. Twierdzi on bowiem, że teologia – czyli racjonalny namysł nad chrześcijańskim Objawieniem – musi uwzględniać to, co w wielu publikacjach nazywa „aktualnym obrazem świata”. Nauka ma być swoistym locus theologicus: źródłem refleksji i argumentacji teologicznej. Teolog nie może obracać się plecami do tak istotnych dla współczesnej nauki kwestii jak teoria Wielkiego Wybuchu, wieczność i nieskończoność wszechświata, fine tuning warunków początkowych wszechświata. Te dane pochodzące z nauk przyrodniczych mogą nie tylko inspirować, ale również wskazywać nowe sposoby rozumienia klasycznych teorii teologicznych. Właśnie pojęcie „inspiracji” wydaje się być kluczowe dla podejścia, które określiliśmy „nową teo(kosmo)logią”. Na kilku wybranych przykładach chcemy pokazać, jak w oparciu o najnowsze dane kosmologiczne Heller kształtuje „nową teologię”, twórczo przemyśliwując pytania o stworzenie świata, jego wieczność, Opatrzność troskliwie podtrzymującą istnienie wszechświata.

Datowanie luminescencyjne. Konstrukcja napromieniacza do weryfikacji efektu mocy dawki

61%

Mandowski A. , Mandowska E. , Smyka R. , Majgier R. , Szufa K. , Maternicki K.

Przegląd Elektrotechniczny

2021

tom R. 97, nr 2

24--27

Znając wartość naturalnego tła promieniowania można sposób datować materiały archeologiczne i geologiczne metodami luminescencyjnymi. Szacujemy wiek porównując dawkę naturalną z dawką laboratoryjną. Moce tych dawek różnią się o wiele rzędów wielkości. Nie wiadomo, czy takie porównanie jest uzasadnione. W artykule przedstawiono wyniki teoretyczne i doświadczalne dotyczące efektu mocy dawki oraz koncepcję kontrolowanego elektronicznie napromieniacza do testowania tego efektu.

Knowing the value of the natural radiation background, it is possible to estimate the age of archaeological and geological materials using luminescence methods. We estimate the age by comparing the natural dose with the laboratory one. The dose rates for these two cases doses may fiffer by many orders of magnitude. It is not known whether such a comparison is justified. The article presents theoretical and experimental results concerning the dose rate effect as well as the concept of an electronically controlled irradiator to test this effect.