Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

6 Wolak G.

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 11.09.2020 r., III CZP 88/19. Wpływ odroczenia terminu spełnienia świadczenia na przedawnienie roszczenia

100%

Wolak G.

2021

nr 3 (359)

63-86

Umowa o dzieło jako zobowiązanie rezultatu

100%

Wolak G.

nr 1(24)

77-99

A contract for specific work regulated in art. 627–646 of the Civil Code belongs to the result agreements. The division into obligations of result and due diligence is sometimes questioned in the literature in the field of civil law. In the opinion of the author of the article, however, it is legitimate. Each contract for specific work is a result agreement, however, not every result agreement must be a contract for specific work. A specific work cannot be referred to as any result of work. Issues of the legal character of the contract for specific work, together with the concept of work, is generally discussed in this article, including selected decisions of the Supreme Court and Appellate Courts. Indisputably, proper comprehension of the concept of specific work should facilitate the qualification of a specific civil law relationship as a contract for specifi c work, or another contract, e.g. a service contract. Assessment of the nature of contracts concluded by civil law entities may sometimes pose difficulties which is illustrated by judicial decisions quoted in the article.

Umowa o dzieło uregulowana w art. 627-646 k.c. należy do umów rezultatu. Podział zobowiązań na zobowiązania rezultatu i starannego działania bywa kwestionowany w piśmiennictwie z zakresu prawa cywilnego. W ocenie autora artykułu jest on jednak uprawniony. Każda umowa o dzieło jest umową rezultatu, jednak nie każda umowa rezultatu musi być umową o dzieło. Dziełem nie można nazwać jakiegokolwiek rezultatu pracy. W artykule omówiona zostanie ogólnie, z uwzględnieniem wybranych orzeczeń Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych, problematyka charakteru prawnego umowy o dzieło, w tym pojęcie dzieła. Właściwe rozumienie pojęcia dzieła niewątpliwie powinno ułatwić zakwalifi kowanie określonego stosunku cywilnoprawnego jako umowy o dzieło, bądź innej umowy, np. umowy o świadczenie usług. Ocena charakteru prawnego umów zawartych przez podmioty prawa cywilnego może niekiedy nastręczać trudności. Ilustrują to podane w artykule orzeczenia sądowe.

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 27.04.2018 r., IV CSK 226/17 Datio in solutum (art. 453 k.c.) a skarga pauliańska

100%

Wolak G.

nr 3 (347)

84-101

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 29.06.2016 r., III CZP 25/16. Dochodzenie przywrócenia naruszonego posiadania, w sytuacji gdy w toku procesu posesoryjnego doszło do przeniesienia posiadania

100%

Wolak G.

2020

nr 7 (351)

89-107

In the gloss to the decision of the Supreme Court of 29 June 2016, III CZP 25/16, the author critically assessed the opinion expressed therein that it is not possible to effectively pursue an action for restoration of possession (release of things) against a person who infringed possession if that person transferred ownership to another person during the lawsuit. Because contrary to the opinion of the Supreme Court, it should be found that the Defendant’s standing in such a situation is possible due to the norm contained in art. 192(3) of the civil Code. This provision also allows for issuing a judgment which would be effective and enforceable against the person to whom the defendant transferred possession during the lawsuit.

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 27.03.2019 r., V CSK 3/18. .Osoba bliska. jako uprawniona do wstąpienia w prawa członka spółdzielni mieszkaniowej

100%

Wolak G.

nr 12 (356)

74-91

The subject of the article is the issue of the authorization given to a trainee notary pursuant to Art. 22a of the Act of 14 February 1991 - Notary Law. The author attempts to discuss all the important practical aspects of the abovementioned institution. In order to find the purpose of the legislation the author starts with the historical interpretation. Next, he discusses one by one selected examples of the abovementioned authorizations.

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 30.06.2021 r., III CSKP 93/21. Możliwość dochodzenia przez wierzyciela hipotecznego wierzytelności po wykreśleniu hipoteki (art. 1003 § 2 w zw. z art. 1000 k.p.c.)

100%

Wolak G.

nr 2 (382)

65-87