W dyskusjach na temat tego, czy rachunkowość należy uznać za naukę, pojawiają się liczne głosy wskazujące na nienaukowy charakter publikacji z zakresu rachunkowości, które to obejmują sferę praktyczną i stanowią wytyczne dla księgowych, nie spełniając tym samym warunków uznania ich za opracowania naukowe. Kolejny zarzut dotyczy małej ilości prac z zakresu stricte rachunkowości, przez co są one niemal niezauważane przez ekonomistów. W niniejszym opracowaniu dokonano analizy artykułów z zakresu rachunkowości, publikowanych w polskich ekonomicznych czasopismach naukowych, celem określenia ich liczby i zakresu tematycznego, a także nakreślono relacje między teorią a praktyką rachunkowości, aby wskazać, iż niemożliwe jest ich trwałe oddzielenie, co również ma wpływ na charakter publikowanych prac z zakresu rachunkowości.
EN
Discussions of whether accounting should be deemed a science or not reveal numerous opinions indicating the rather unscientific nature of accounting publications, which include focus on the practical sphere and constitute guidance for accounting practitioners, thus failing to satisfy requirements justifying their recognition as scientific papers. Another complaint relates to the small number of strictly accounting works, which makes them barely noticeable to economists. In this paper, the author analyses papers on accounting published in Polish economic journals to determine their number and subject matters and further outlines the relationship between accounting theory and accounting practice with a view to indicating that it is not possible to separate the two permanently, which in turn is not without its impact on the nature of accounting publications.
Celem artykułu jest syntetyzacja problematyki czynników mogących mieć wpływ na fakt raportowania odpisów z tytułu utraty wartości. W artykule przedstawiono wyniki badań własnych autorów obejmujące analizę czynników, które mogą mieć istotny wpływ na fakt raportowania odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych w sprawozdaniach finansowych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W ramach badań przyjęto następujące hipotezy, że częściej dokonują odpisów z tytułu utraty wartości jednostki, które: (1) sporządzają sprawozdania finansowe zgodnie z MSR, (2) jednostki duże, (3) jednostki produkcyjne, (4) jednostki, będące w obrocie giełdowym dłużej niż 13 lat, (5) jednostki o gorszej kondycji finansowej (mierzonej autorskim wskaźnikiem kondycji finansowej). Celem postawionych hipotez i ich weryfikacji było ustalenie czynników, które mogą mieć znaczący wpływ na fakt dokonywania odpisów z tytułu utraty wartości. Hipotezy zostały zweryfikowane za pomocą analizy danych zawartych w sprawozdaniach finansowych 148 spółek notowanych na GPW w Warszawie za lata 2007–2014 (łącznie przeanalizowano 1184 jednostkowych sprawozdań finansowych) oraz testowania statystycznego. Badania mogą być ważne dla organów stanowiących regulacje rachunkowości, jak również szeroko rozumianych użytkowników sprawozdań finansowych, w szczególności biegłych rewidentów, księgowych i inwestorów. Przeprowadzone badania poszerzają dorobek poznawczy nurtu badań nad jakością ujawnień w zamknięciu rocznym.
EN
The paper aims to present the results of the authors’ own research, including an analysis of factors that may have a significant impact on reporting impairment losses of net fixed assets in the financial statements of companies listed on the Warsaw Stock Exchange. As part of the research, the authors tested the following hypotheses: (1) entities that prepare financial statements in accordance with IAS, (2) large entities, (3) production units, (4) entities that have been listed on the stock exchange for more than 13 years, and (5) entities in a poor financial condition are significantly more likely to make impairment losses. In the research, the hypotheses were verified by analyzing data contained in the financial statements of 148 com-panies listed on the Warsaw Stock Exchange for the years 2007−2014: a total of 1184 individual financial statements were analyzed using statistical testing. Audits may be important for the bodies that constitute accounting regulations, as well as for the users of financial statements in the broadest sense, in particular, auditors, accountants, and investors. The research broadens the cognitive achievements of the current re-search on the quality of year-end disclosure documents.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.