Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
2
100%
PL
Celem niniejszego artykułu było przedstawienie istoty teorii interesariuszy, stanowiącej ideowy fundament koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu. Całość opracowania składa się z dwóch zasadniczych części. W części pierwszej, podjęto próbę usystematyzowania szerokiego spektrum definicji "interesariusza". Część druga, prezentuje normatywne, deskryptywne i instrumentalne podejścia w teorii stakeholders, ze szczególnym uwypukleniem taksonomii teorii normatywnych. Termin "normatywny" w odniesieniu do teorii stakeholders oznaczał, że ich wspólnym mianownikiem był kategoryczny nakaz działania w sposób "właściwy", "przyzwoity", czynienia tego, co "dobre". Zamieszczona charakterystyka wybranych teorii normatywnych wyraźnie wskazuje, że ich autorzy niejednokrotnie odwoływali się do znanych systemów etycznych. Podstawą odniesienia były dla nich zarówno etyki uniwersalistyczne, takie jak: etyka Kanta, system filozoficzny Arystotelesa i teoria sprawiedliwości J. Rawlsa, jak też etyki partykularne, reprezentowane w niniejszym opracowaniu przez etyki feministyczne.
EN
The main purpose and idea of this article is to present the stakeholder's theory as ideological and fundamental element of CSR's concept. The whole article is divided into two parts. Part one is focused on the trial of systematizing very wide scope of the stakeholder’s definition. In part two of the article normative, instrumental and descriptive approaches to stakeholder's theory are taken into a deeper consideration - with a main focus on taxonomy of the normative theories. As far as the term 'normative' is taken into consideration with regard to stakeholder’s theory it is worth remembering that its meaning is connected with mutual and common denominator, which is categorical provision of guidance for actions and policies in all circumstances and doing that because it is a right thing to do. By characterizing chosen theories, it has been observed that most of their authors appealed to well-known ethical systems. The basic reference of presented theories can be defined by universal ethics, such as: Kant's ethics, philosophical system of Aristotele's and last but not least, Rawlas' just theory. Other particular theories are introduced in this article by feministic ones.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.