Przedmiotem analizy była amunicja produkowana przez firmy: Oerlikon oraz Bofors, o kalibrach 30, 35, 40 oraz 57 mm. Analizowane naboje reprezentowały dwie grupy, różniące się konstrukcją, to jest: typem pocisku i zapalnika oraz sposobem jego programowania. Amunicja pierwszej grupy charakteryzowała się zastosowaniem pocisku typu szrapnel i zapalnika czasowego, programowanego po wylocie pocisku z przewodu lufy, zaś amunicja drugiej grupy posiadała pocisk odłamkowy z elementami o wymuszonej fragmentacji i wielofunkcyjny zapalnik czasowo-zbliżeniowy, programowany przed załadowaniem naboju do komory nabojowej. Przedstawiona metodyka analizy i otrzymane wyniki pozwalają na dokonanie porównania i wstępną ocenę systemu uzbrojenia strzelającego amunicją programowalną pod kątem jego efektywności.
EN
The subject of analysis was ammunition produced by: Oerlikon and Bofors (30, 35, 40 and 57 mm calibre). The analysed ammunition represented two groups, differ by construction, which is: type of shell, fuse and the method of programming. TheAmmunition of first group was characterised by shrapnel type of shell and time fuse, programming after exiting the barrel. The second group is specified by fragmentation shell with forced fragmentation elements and multifunctional time-proximity fuse, programmed before round is loaded to the chamber. The presented method of analysis and results will allow to do comparison and initial prognosis of programmable ammunition firing system, by efficiency.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.