W artykule przedstawiono analizę porównawczą wybranych wieloelementowych układów odbiorczych pola interferencyjnego o skończonym okresie prążków. Dokonano oceny poszczególnych rozwiązań pod kątem uzyskiwanego stosunku składowej zmiennej do składowej stałej sygnału oraz podatności układu na błędy interpolacji związane z niedopasowaniem okresu pola interferencyjnego do okresu wynikającego z wielosegmentowej struktury detektora. Przeprowadzono analizy teoretyczne oraz weryfikację doświadczalną skuteczności zaproponowanych rozwiązań.
EN
An error of setting and adjustment of an interference angle of a reference and measurement beam during measurements is one of significant sources of measurement errors in interferometric displacement measurements by means of the counting fringe technique. The main reasons for these errors are: imperfections of the interferometer optical components and the reflector angle instability during its movement. They are random errors and cannot be easily compensated. Reduction of these errors is possible by means of a multi element photodetection system with reduced interference angle change susceptibility. That kind of system can be used in the interferometers as well as in the optoelectronics displacement transducers which principle of operation is a periodic field detection by a linear array of the photodetector elements. The comparison analysis of the selected periodic field photodetection systems is presented. The contrast and interpolation errors of particular solutions are evaluated. The theoretical analysis and experimental verification of the proposed solution effectiveness were performed.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Przedstawiono procedurę analizy wyników wzorcowania różnymi metodami płytek wzorcowych za pomocą komparatora dwuczujnikowego. Zweryfikowano spójność wyników wzorcowania metodą porównawczą z pomiarami bezpośrednimi oraz potwierdzono niepewność pomiaru deklarowaną przez producenta komparatora.
EN
Analysis of gauge block calibration results performed by different methods is presented. The coherence of gauge blocks calibration by comparative and direct measurement was verified. The uncertainty of measurement specified by comparator vendor was validated.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.