Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 6
263 - 284
PL
Artykuł przedstawia, wynikający z analizy akt spraw sądowych, stan wiedzy matek dzieci i mężczyzn, którzy uznali pozamałżeńskie dzieci (po 13 czerwca 2009 r. uznali ojcostwo), o pochodzeniu dziecka od uznającego mężczyzny w chwili składania oświadczeń koniecznych do uznania. Relacjonuje także, ujawnione w toku postępowania sądowego, przyczyny złożenia oświadczeń w złej wierze. Badanie będące podstawą wskazanych ustaleń obejmowało akta wszystkich spraw, w których zakwestionowano skuteczność uznania dziecka i uznania ojcostwa, zakończonych w 2011 r. rozstrzygnięciem merytorycznym. W świetle nowelizacji z 6 listopada 2008 r. uznanie ojcostwa jest „aktem wiedzy” osób przeświadczonych, że są rodzicami dziecka, bezskutecznym, gdy dziecko nie pochodzi od mężczyzny, który uznał ojcostwo. Badanie wykazało, że zarówno przed tą nowelizacją, jak i po niej świadome uznawanie nieswoich dzieci występowało i nadal występuje. Zasygnalizowano także problematykę ewentualnej odpowiedzialności karnej za takie działania i wątpliwości co do możliwości zastosowania w większości przypadków art. 272 k.k.
EN
The article presents the state of knowledge of mothers, children and men, who acknowledged their extramarital children (acknowledgement of paternity after June 2013), about the origin of the child from the man acknowledging paternity at the time of making declarations necessary for the acknowledgement. The article is based on an analysis of relevant court records. It also points to the causes of making ill-will declarations revealed in the course of court proceedings. The study constituting the basis for the conclusions referred to covered the records of all cases in which the effectiveness of the acknowledgement of the child and the acknowledgement of paternity was questioned, closed with a decision on the merits of the case. In light of the amendment of 6 November 2008, the acknowledgement of paternity is ‘an act of knowledge’ of persons having the conviction of being parents of the child, ineffective, where the child does not proceed from the man who acknowledged paternity. The study revealed that conscious acknowledgement of children not being their own had place and still has place both before and after the amendment. The question of possible criminal liability for such actions as well as possible application in the majority of cases of Art. 272 of the criminal code is also considered.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.