Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Peno M.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Nadając znaczenie prawom - Alona Harela koncepcja obowiązku konstytucyjnej kryminalizacji

100%

Peno M.

2022

nr 1 (65)

283-294

W artykule zostaną przedstawione koncepcje izraelskiego filozofa Alona Harela odnoszące się do kwestii nieinstrumentalnego uzasadnienia prawa, w tym prawa karnego. Ważnym aspektem rozważań Harela jest argumentacja za obowiązkiem kryminalizacji czynów naruszających podstawowe prawa i wolności. Obowiązek ten powinien być wyrażony w konstytucji, niejako symetrycznie do treści konstytucyjnych praw i wolności. Tłem rozważań jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. wydany w sprawie K 1/20. W artykule zarysowana zostanie argumentacja (za Alonem Harelem) przemawiająca za uznaniem, że niezależnie od kwestii społeczno-etycznych czy światopoglądowych, rozstrzygnięcie Trybunału jest uzasadnione z uwagi na dobro nie tylko poszczególnych jednostek, ale i systemu prawnego oraz jego wartości.

The article will present the concepts of the Israeli philosopher Alon Harel relating to the issue of non-instrumental justification of law, including criminal law. An important aspect of Harel’s considerations is the obligation to criminalize acts that violate fundamental rights and freedoms. This duty should be expressed in the constitution, symmetrically to the content of constitutional rights and freedoms. The background to the considerations is the judgment of the Constitutional Tribunal of 22 October 2020 issued in case K 1/20. The article will outline the line of argumentation (following Alon Harel) in favor of the recognition that regardless of socio-ethical or philosophical issues, the Tribunal’s decision was necessary for the good not only of individual individuals, but also of the legal system.

Wokół modeli regulacji prawnej instytucji rodziny i zakresu ingerencji państwa

100%

Peno M.

Zeszyty Prawnicze BAS

2024

nr 1(81)

40-56

The aim of the study is to analyze and typologize the models of regulating the institution of the family and to assign the Polish model to one of these types and an indication of those rules, which, from the point of view of the legal system, constitute the essence of this type. The a simile method was applied, relating the considerations concerning individual rights and freedoms to the community which is the family. As a result, four types of model regulation (paternalistic, perfectionist, eudaimonic and liberal) were distinguished. These models were discussed. Conclusions cover the axiology of a types of regulations, as well as the rules necessary to maintain the type of regulation rooted in the legal culture.