Abrupt social protests in South Africa, which erupted after the decision to jail the former president, Jacob Zuma, have stirred discussions on the ongoing state crisis and corruption of South African political elites. Meanwhile, these problems have deeper roots. The article argues that one of the main reasons of social unrest is a failure of a democratic state in enhancing social and economic opportunities of black South Africans and addressing the resultant increasing income and wealth inequalities. The article examines the context of the state’s erosion after it was monopolized by the African National Congress (ANC). Our arguments include the model of neopatrimonial state, related to the legacy of political transformation, but also to the departure of the ANC elites from its revolutionary ideals in favour of party loyalty. Another issue discussed in the article is a phenomenon called ‘state capture’.
PL
Gwałtowne protesty społeczne w RPA, jakie wybuchły po decyzji o uwięzieniu byłego prezydenta Jacoba Zumy wywołały liczne dyskusje na temat kryzysu państwa i korupcji południowoafrykańskich elit politycznych. Tymczasem zjawiska te mają swoje głębsze przyczyny. Za jedną z głównych należy uznać porażkę projektu wyrównywania szans społecznych czarnoskórych mieszkańców przez państwo po upadku apartheidu oraz wynikające z tego narastające nierówności dochodowe i majątkowe. Artykuł ten analizuje uwarunkowania „psucia” państwa przez Afrykański Kongres Narodowy (ANC). Na tę problematykę składa się model państwa neopatrymonialnego, wzmacnianego dziedzictwem transformacji ustrojowej, oraz odejście ANC od rewolucyjnych ideałów na rzecz lojalności partyjnej. Omówione zostało także zjawisko state capture, które polega na specyficznym postrzeganiu państwa jako zasobu, a jego dochodów jako rent, co tworzy grunt pod systemową kradzież i korupcję.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.