Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Światowy kryzys finansowo - gospodarczy dotkliwie dotknął Unię Europejską powodując drastyczny spadek produkcji, zatrudnienia oraz pogorszenie sytuacji budżetowej krajów członkowskich. Osłabił również możliwości w zakresie realizacji niezbędnych przedsięwzięć służących podnoszeniu konkurencyjności gospodarki europejskiej. Prace nad sposobami walki z przyczynami i skutkami kryzysu nie ograniczyły się do jedynie poziomu krajowego i unijnego, ale też były prowadzone w wymiarze globalnym, w tym przede wszystkim na forum G-20. Działania w ramach Unii Europejskiej potwierdziły jej wizerunek jako gwaranta bezpieczeństwa gospodarczego dla państw ją tworzących. Jednocześnie jednak kryzys wyostrzył problemy, z którymi muszą się zmierzyć kraje członkowskie, w tym przede wszystkim konieczność zapewnienia właściwego nadzoru finansowego, zdrowych finansów publicznych i przeprowadzenia reform strukturalnych, które wzmocnią potencjał potrzebny do dynamicznego wzrostu. Niezbędne będzie także uporanie się z napięciami wynikającymi z politycznej odpowiedzialności rządów przed obywatelami za dbałość o interesy narodowe a koniecznością przestrzegania reguł polityki obowiązujących w Unii Europejskiej.
EN
The world financial and economic crisis has hit hard the European Union resulting in a dramatic fall in output, shrinking employment and budgetary problems of member states. The crisis has also restrained opportunities of enhancing competitiveness of the European economy. The efforts to fight both the causes and the aftermath of the crisis were not restricted to a domestic or the Union’s level, but were also made in global terms, first of all on the G-20 forum. The measures taken within the EU confirmed its image as a warrant of economic security in all the member states. However, the crisis has unveiled problems that the member states have to struggle with. This is, first of all, the necessity of ensuring proper financial supervision, sound public finance and conducting structural reforms that would strengthen the dynamic growth potential. It will also be indispensable to cope with tensions resulting from political responsibility of governments concerning the national interests and deal with the necessity of respecting the rules of the European Union’s.
2
Content available Krajowa polityka gospodarcza
100%
|
|
tom 68
55-67
EN
Economic integration, which means the elimination of economic borders between countries, is realised in the scope of markets and in the scope of economic policy. Free movement of goods and factors of production results in the increased interdependence of economies. It causes that the national policy of one country can have both positive and negative effects for the others. In this situation there is necessary to coordinate or to unify the economic policy of members' countries, but it has the conseąuences in the field of the autonomy of national priorities and realisation measures appointing. The Polish experiences as an associated country with the European Communities show that it can bring about the certain advantages as well as the threats. Taking it into account, apart from suitable macroeconomic policy, there is a need to elaborate the long-term economic strategy for Poland as an opened economy.
PL
Jednym z zarzutów kierowanym pod adresem Unii Europejskiej jest istnienie tzw. deficytu demokracji. Wśród naukowców nie ma jednak zgody nie tylko co do skali tego zjawiska, ale też co do jego rzeczywistego występowania. Wynika to z różnego postrzegania istoty tego ugrupowania, które wykracza poza tradycyjną współpracę międzyrządową i jednocześnie nie spełnia warunków stawianych demokratycznym państwom. Deficyt demokracji jest łączony z deficytem wdrażania polityki. Zaczął być on dostrzegany wraz z wprowadzeniem programu jednolitego rynku, zakładającego m.in. stworzenie równych warunków konkurencji dla podmiotów gospodarczych na rynku europejskim. Dążenie do deregulacji i liberalizacji gospodarek ujawniało postawy antyrynkowe rządów. Jednocześnie można było obserwować narastanie napięć w państwach członkowskich i niski poziom społecznej akceptacji dla działań podejmowanych na szczeblu tego ugrupowania. Pomimo wielu teorii, prac i dyskusji nie udało się dotychczas znaleźć nie budzącego kontrowersji rozwiązania problemu legitymacji demokratycznej i związanego z nim deficytu wdrażania polityki. Doświadczenia ostatnich lat, które pokazują, że rządy bez względu na to jak bardzo utożsamiają się z ideami zjednoczonej Europy reprezentują przede wszystkim interesy swoich państw, jak też wprowadzane zmiany w zakresie sposobów integrowania polityki, wydają się potwierdzać tezę mówiącą o pewnym zwrocie w kierunku międzyrządowego modelu integracji gospodarczej.
EN
One of objections addressed to the European Union is the so called democracy deficit. However, scientists are not unanimous regarding the scale of the deficit. They are also unsure whether the deficit really exists. This results from varied perception of this organisation, which is beyond traditional intergovernmental co-operation and does not meet requirements democratic states need to satisfy. Deficit of democracy is linked to deficit of policy implementation, and it stems from the times of the introduction of homogenious market, assuming, among others, creating equal conditions of competition for entities on the European market. Anti-market attitudes of governments were disclosed while deregulating and liberalising economies concurrently with increasing tensions in member states and low level of social approval for the measures taken within the Union. Despite numerous theories, research papers and discussions, so far it has been impossible to find any uncontroversial solution to the issue of democratic legitimacy and – resulting from it – deficit of policy implementation. The experience of the past years that proves that governments primarily represent interests of individual states, regardless of the extent to which they identify themselves with the ideas of the united Europe. Moreover, changes to the ways of integrating the EU policy prove the thesis that there is some turning towards the model of intergovernmental economic integration.
PL
Przedmiotem opracowania jest analiza wpływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich na strukturę polskiego przemysłu. Obejmuje ona lata 1990-1994, czyli okres od momentu rozpoczęcia przeobrażeń gospodarczych, w którym nastąpiła liberalizacja przepisów regulujących napłyt kapitału obcego oraz wzrost zainteresowania Polską jako miejscem lokaty kapitału. Zapotrzebowanie Polski na kapitał zagraniczny wynika przede wszystkim z konieczności modernizacji struktury gospodarki, a w tym głównie przemysłu. Zagraniczne inwestycje bezpośrednie mogą odegrać w tej sytuacji szczególną rolę, ponieważ mają znaczenie większe niż sam efekt finansowy. Wiążą się one z importem technologii, nowych metod zarządzania oraz są źródłem eksportu. Zagraniczne inwestycje w Polsce przyniosły pozytywne efekty ale intensywność ich oddziaływania na procesy przekształceń strukturalnych pozostaje nadal zbyt mała. Porównanie obecnej struktury branżowej zagranicznych inwestycji z poprzednimi latami wskazuje jednak na ujawnianie się pozytywnych tendencji. Nastąpiło przesunięcie w kierunku przemysłów bardziej zaawansowanych technologicznie, jak np. przemysłów bardziej zaawansowanych technologicznie, jak np. przemysł środków transportu i elektroniczny. Niezadowalające jest stosunkowo duże zaangażowanie kapitału zagranicznego w tradycyjnych gałęziach przemysłu, jak przemysł spożywczy, papierniczy i chemiczny. Sprzyja to utrwalaniu starych struktur gospodarczych. W tej sytuacji przed państwem stoi trudny problem kształtowania polityki wobec inwestorów zagranicznych w taki sposób, aby zwiększyć atrakcyjność inwestycyjną Polski, a jednocześnie nie zagubić interesów gospodarczych państwa.
PL
Poszerzanie zakresu polityki Unii Europejskiej doprowadziło do wprowadzenia w 2000 r. dodatkowego oficjalnego sposobu jej integrowania – otwartej metody koordynacji (OMK), którą dość szybko zaczęto obejmować coraz więcej dziedzin polityki. Jej charakterystyczną cechą jest brak wiążącego prawa (jest ona oparta na międzyrządowych uzgodnieniach i zobowiązaniach politycznych, których realizacja zależy od woli współpracy państw członkowskich na rzecz osiągnięcia wspólnych celów), a także ograniczony udział instytucji ponadnarodowych. Oficjalne wdrożenie OMK, jako sposobu podejmowania wspólnych decyzji przez państwa członkowskie, obok tzw. metody wspólnotowej (regulacyjnej) i międzyrządowej, budzi wśród analityków duże zainteresowanie i kontrowersje, które dotyczą przede wszystkim jej konsekwencji dla integracji europejskiej, efektywności i demokratycznej legitymacji. Ocenie jej praktycznej przydatności towarzyszy bowiem duża niepewność, wynikająca z charakteru tego procesu i z problemów o naturze technicznej. Celem tego opracowania jest przedstawienie istoty i idei wprowadzenia OMK oraz toczącej się wokół niej dyskusji, która wskazuje na złożoność uwarunkowań determinujących jej powodzenie.
EN
Broadening of the scope of the European Union policy led – in 2000 – to the implementation of an additional way of its integration – the Open Coordination Method which relatively swiftly covered increasingly many fields of politics. The method is typical of lack of binding law (it is based on inter-government agreement and political responsibilities, whose accomplishment depends on the willingness of member states to co-operate so as to reach common targets) as well as limited involvement of pan-national institutions. The official implementation of the OCM as a way to take joint decisions by member states, along with so called Community (regulatory) and inter-government method, arouses both a wide interest and controversies among analysts. They mainly concern the consequences of the Method application for the European integration, efficiency and democratic legitimacy. The assessment of practical usefulness of the method is often accompanied by significant uncertainty resulting from the nature of the process and problems of technical specificity. The purpose o the paper is to present the concept and the idea of implementing the OCM against the background surrounding it – a discussion that proves complexity of determinant of the Method being successful.
|
|
tom 71
35-53
EN
Economic integration - which is connected with elimination of economic borders between countries - is realised in the scope of markets and in the scope of economic policy. Integration of markets means free movement of goods and factors of production. Integration in the scope of economic policy needs coordination or unification of member countries’ policy and limits their autonomy in the field of setting of the national economic policy priorities and the realisation measures. The Polish experiences as an associated country with the European Communities show that it has the certain positive as well as the negative consequences. These negative consequences are the result of disproportion in economic development of Poland and the European Union. Therefore in the case of Poland it is necessary not only to achieve the suitable macroeconomic indicators but also to prepare the Polish economy to integration in the scope of production, efficiency and employment.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.