Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Uwagi o sytuacji prawnej zwierzęcia pokrzywdzonego czynem zabronionym w polskim procesie karnym

100%

Mazur P.

|

nr 1

128-139

EN

The article is focused on the issues relating to a legal situation of an animal as a victim of a criminal offense. Currently, according to the rules of criminal procedure, an animal, as an entity, cannot be legally recognised a victim, which significantly lowers efficiency with which its interests can be protected. There are strong moral and pragmatic reasons to grant animals the status of a non-personal carrier of legal rights. Legal personality of animals as victims during a criminal trial should be of only passive nature, allowing recognition of legally-protected interests of the animal.

2

Oceny moralne w procesie wyrokowania przez sąd karny

100%

Mazur P.

|

tom 4

|

nr 2

137-149

PL

The article Moral judgments within processing by criminal court. An overview is designed to be an introduction to problems of moral evaluations within criminal process. It is stated that evaluations necessarily contribute to sentences´ guilty or unguilty and judges pass them to achieve justice. Let us call chosen institutions of penal law to show how problematic axiologica reasoning and evaluative procedures can really be. There is no universal or higher moral system in which judge's evaluations would be rooted. Each judge needs to develop his own moral judgment competence. Courts have to justify values-based sentences to make them convincing for the whole society.

3

Ujawnienie zdania odrębnego z perspektywy filozoficznoprawnej

100%

Mazur P.

|

tom 79

75-87

EN

This paper concerns a problem of expressing a dissenting opinion (Lat. votum separatum). The author attempts to show how undertaking this conventional act develops rationality, criticism or judge’s virtues. The article is also devoted to show tension between revealing a dissenting opinion and uniformity of judicature.

PL

Artykuł dotyczy problemu ujawniania zdania odrębnego. Autor stara się wykazać wpływ podejmowania wskazanej czynności na realizowanie takich wartości, jak racjonalność, krytycyzm, czy też na rozwój cnót sędziowskich. Opracowanie jest poświęcone również problemowi napięcia między ujawnieniem zdania odrębnego a jednolitością orzecznictwa

4

Uwagi o wydawaniu sądów moralnych przez sędziów społecznych w polskim procesie karnym

100%

Mazur P.

|

2022

|

nr 4(33)

86-97

EN

The article addresses the issue of the participation of lay judges in passing moral judgements during the stage of adjudication. It attempts to realize the postulate of external integration of jurisprudence by combining the achievements of legal studies and moral philosophy as well as public philosophy in research work. The basic theses of the article are as follows: lay judges-citizens have the moral competence to pass moral judgements during the process of adjudication. There is no reason to consider a professional judge better prepared to pass moral judgements than a lay one. A broadening of the court panels to include citizens can be seen as a remedy for issues such as: conformism, ignorance, intellectual errors in the judicial discourse. Furthermore, citizens are capable of supplementing the judicial process of application of law with Aristotelian category of reasonableness. The article presents also the threats resulting from lay judges’ participation in the process of passing morel assessments in the criminal process.

PL

Artykuł podejmuje problematykę udziału sędziów społecznych w wydawaniu sądów moralnych, podczas etapu wyrokowania w procesie karnym. Stara się realizować postulat integracji zewnętrznej prawoznawstwa, poprzez połączenie w pracy badawczej dorobku nauk prawnych oraz filozofii moralnej i filozofii publicznej. Podstawowe tezy artykułu są następujące. Sędziowie społeczni-obywatele posiadają kompetencje moralne, aby wydawać sądy moralne w procesie wyrokowania. Nie ma dobrych powodów, aby przyjmować, że sędziowie zawodowi są lepiej przygotowani do wydawania sądów moralnych, aniżeli ławnicy. Poszerzenie składów orzeczniczych o obywateli można traktować jako remedium na: konformizm, ignorancję, błędy intelektualne w dyskursie sądowym. Co więcej, obywatele są w stanie wzbogacić proces sądowego stosowania prawa o arystotelejską kategorię słuszności. Artykuł przedstawia również zagrożenia wynikające z udziału ławników w procesie ferowania ocen moralnych w postępowaniu karnym.

5

Trzy uwagi na kanwie postanowienia Sądu Najwyższego z 14.09.2022 r., V KK 334/22

100%

Mazur P.

|

2024

|

nr 59

294-305

EN

The study concerns the decision of the Supreme Court of 14 September 2022, V KK 334/22. The position of the Supreme Court was approved; however three remarks were formulated. The first of them refers to the sources and limits of the guardian's power over the animal. The second one relates to the issue of determining the guardian's competence to consent to the killing of an animal due to the need to reduce suffering under the provisions of the Act of 21 August 1997 on animal protection. The third remark is critical. It describes the weaknesses of the procedure aimed at determining that it is necessary to kill an animal for the reasons referred to in Article 6 section 1 point 3 and Article 4 point 3 of the above-mentioned Act.

PL

Opracowanie dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego z 14.09.2022 r., V KK 334/22. Zaaprobowano stanowisko Sądu Najwyższego, jednak sformułowano trzy uwagi. Pierwsza z nich nawiązuje do źródeł i granic władzy opiekuna nad zwierzęciem. Druga odnosi się do kwestii ustalenia kompetencji opiekuna do wyrażenia zgody na uśmiercenie zwierzęcia z powodu konieczności skrócenia cierpień na podstawie przepisów ustawy z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt. Trzecia uwaga ma charakter krytyczny. Opisuje słabości procedury zmierzającej do ustalenia, że zachodzi konieczność uśmiercenia zwierzęcia z powodów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 3 i art. 4 pkt 3 powyższej ustawy.

6

Uwagi o szkodach wyrządzonych popełnieniem przestępstw stypizowanych w ustawie z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

100%

Mazur P.

|

nr 53

82-96

EN

The article deals with the problem of damage caused by crimes stipulated in the provisions of the Act of 21 August 1997 on the protection of animals. Particular attention was paid to the damage to the animals. The damage is not just suffering. They can consist in preventing or limiting many of the important activities of the animal, presented in the article. The diagnosis and examination of damages by the trial body requires the reliance on current scientific knowledge, not only intuition or the so-called common sense.

PL

Artykuł podejmuje problematykę szkód wyrządzonych przestępstwami stypizowanymi w przepisach ustawy z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt. Szczególną uwagę poświęcono szkodom, które doznają zwierzęta. Szkody te nie sprowadzają się po prostu do cierpienia. Mogą polegać na uniemożliwieniu lub ograniczeniu wielu istotnych aktywności zwierzęcia, przedstawionych w artykule. Ich rozpoznanie i zbadanie przez organ procesowy wymaga opierania się na aktualnej wiedzy naukowej, a nie wyłącznie intuicji czy tzw. zdrowym rozsądku.