Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 3
27-40
EN
The article discusses the interpretative directive in dubio pro vita humana (Latin: „when in doubt, favour human life”), as well as its popularization, including encouraging public administration bodies and courts to apply it more widely. The article aims to answer the following research problems: What are the main sources of the in dubio pro vita humana directive in the Polish legal system? What is its content and its key assumptions? What are the potential implications of its application in legal practice? What is the object-related scope of its application? The formal-dogmatic method is used in the study. The interpretative directive in dubio pro vita humana is rooted in the constitutional protection of human dignity, life and health. It is confirmed in the views expressed by legal scholars, as well as in the case law of the Constitutional Tribunal and administrative courts. However, in order to increase the scale of its application in practice, it should be regulated by law. The content of the directive is such that it requires any possible doubts about the protection of human life to be resolved in favour of this protection. Applying this directive is pivotal for ensuring institutional healthcare in Poland by choosing such a result of interpretation of provisions of law that maximizes the protection of human life and health. Its object-related scope of application is most strongly linked to healthcare law, but it is also applicable to the interpretation of provisions in other branches of law (for example, in criminal or welfare law), even if prima facie they do not seem directly related to the protection of human health and life. The results are important not only for Polish law, but also for the interpretation of foreign laws and EU law. It seems that this directive may also find its application outside the legal system – for solving ethical problems. An offshoot of this study is the possibility of referring at least part of the comments made to the legal protection of animals, which may contribute to its strengthening and to development of legal science in this area (in dubio pro vita animalium).
PL
Celem artykułu jest omówienie dyrektywy interpretacyjnej „in dubio pro vita humana” (łac. „w razie wątpliwości rozstrzygać na korzyść ludzkiego życia”), a także jej popularyzację, w tym zachęcenie organów administracji publicznej oraz sądów do jej szerszego stosowania. Artykuł zmierza do odpowiedzi na następujące problemy badawcze: Jakie są główne źródła dyrektywy in dubio pro vita humana w polskim systemie prawnym? Jaką ma ona treść i jakie są jej kluczowe założenia? Jakie są potencjalne implikacje jej stosowania w praktyce prawnej? Jaki jest zakres przedmiotowy jej stosowania? W pracy wykorzystano metodę formalno-dogmatyczną. Dyrektywa interpretacyjna in dubio pro vita humana czerpie swoje źródło z konstytucyjnej ochrony godności, życia i zdrowia człowieka. Znajduje ona swoje potwierdzenie w poglądach doktryny, a także w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz sądów administracyjnych. W celu zwiększenia skali jej stosowania w praktyce powinna de lege ferenda zostać ustawowo uregulowana. Treść dyrektywy nakazuje rozstrzygać wszelkie możliwe wątpliwości co do ochrony życia ludzkiego na rzecz tej ochrony. Stosowanie tej dyrektywy odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu instytucjonalnej ochrony zdrowia w Polsce poprzez wybór tego rezultatu wykładni przepisów prawa, który maksymalizuje ochronę ludzkiego życia i zdrowia . Jej przedmiotowy zakres zastosowania jest najsilniej związany z prawem ochrony zdrowia, ale znajduje również swoje zastosowanie do interpretacji przepisów w innych gałęziach prawa (na przykład w prawie karnym czy socjalnym), choćby prima facie nie wydawały się one bezpośrednio związane z ochroną zdrowia i życia ludzkiego. Wyniki mają znaczenie nie tylko dla prawa polskiego, ale także dla wykładni praw obcych oraz prawa unijnego. Wydaje się, że dyrektywa może również znaleźć swoje zastosowanie poza system prawa – dla rozwiązywania problemów etycznych. Pobocznym efektem tej pracy jest możliwość odniesienia co najmniej części poczynionych uwag do prawnej ochrony zwierząt, co może przyczynić się do jej wzmocnienia i rozwoju nauki prawa w tym zakresie (in dubio pro vita animalium).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.