Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
The research presented in this paper seeks answers to two questions: What is the impact of perceived support from different actors (including family members) in a situation where problems are encountered in readapting those who have been punished by incarceration? What is the impact of perceived support from different actors (including family members) in achieving the objectives in readapting those who have been punished by incarceration? The answers to these questions are given on the basis of the results obtained by examining 296 men punished by incarceration, who on account of two criteria (location and level of adaptation), were divided into 4 groups: former prisoners with high levels of adaptation, current prisoners with high levels of adaptation, current prisoners with low levels of adaptation and former prisoners with low levels of adaptation. In the determination of the level of adaptation, in the overall result, the RISB Sentence Completion Test by J. Rotter was used, while the sources of support were studied, using the Social Support Rating Questionnaire by I. Niewiadomska.Based on these results, it may be concluded that perceived family support in overcoming problems and achieving goals – i.e. from the mother, father, siblings, fiancée/wife, relatives – does not contribute to a high level of adaptation, for those who been punished by incarceration, in both current and former prisoners. It is only low-intensely perceived help from one’s siblings and fiancée/wife’s life, which leads to a reduction of the capabilities for adaptation in people who are currently imprisoned.
3
63%
|
2016
|
tom 59
|
nr 3
59-75
EN
The article consists of three parts. The first describes the essence of the principle of justice, especially in the context of the function that it plays in regulating social life. The second part of the article shows how to implement principles of justice under Polish penal law. In this context, justice is shown to be one of the four main objectives for punishing criminals (besides general preventive, particular preventive and compensational objectives). The third part of the article presents the multidimensional consequences of a sense of injustice in the convicted criminals. The analysis of this issue is presented in two respects: punishing by imposing isolation sanctions and the psychological consequences of penitentiary isolation and the social consequences of enduring a penalty of imprisonment.
PL
Artykuł składa się z trzech części. W pierwszej z nich opisano istotę zasady sprawiedliwości, głównie w kontekście funkcji, jakie pełni ona w regulowaniu życia społecznego. W drugiej części artykułu zaprezentowano sposób realizacji zasady sprawiedliwości na gruncie polskiego prawa karnego. W tym kontekście ukazano sprawiedliwość jako jeden z czterech głównych celów karania przestępców (obok celu ogólnoprewencyjnego, szczególnoprewencyjnego oraz kompensacyjnego). W trzeciej części artykułu zaprezentowano wielowymiarowe konsekwencje poczucia niesprawiedliwości u karanych przestępców. Analiza tego zagadnienia została zaprezentowana w dwóch aspektach karania sankcjami izolacyjnymi: psychicznych następstw izolacji penitencjarnej oraz społecznych konsekwencji odbywania kary pozbawienia wolności.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.