The essay defines the notion of “solidarity” and points to the inherent tensions and dilemmas of the phenomenon. Such internal contradictions arise between the equality of value of interests and welfare of members and the inequality of activity; between effectiveness in conflict and direct service to the interests and welfare of members; between direct service and conflict, and between volunteer work and concrete tasks. Solidarity is distinguished from social cohesion. Inequality of activity is compared to equality of inherent value. Various types are presented: paramilitary and Machiavelian Solidarity, Solidarity mobilized by external crisis or created in return to solidarity received, and Solidarity manifested in relation to concrete acts with symbolic purposes.
PL
W eseju zdefiniowane jest pojęcie „solidarności” i wskazane są nierozłącznie związane z nim napięcia i dylematy. Wewnętrzne sprzeczności narastają pomiędzy równością wartości interesów oraz dobrobytu członków grupy a nierównością ich zaangażowania; między efektywnością w rozstrzyganiu konfliktów a bezpośrednią służebnością wobec interesów i dobrobytu członków; pomiędzy ochotniczym zaangażowaniem a koniecznością realizacji konkretnych zadań. Solidarność jest odróżniona od spójności społecznej. Nierówność zaangażowania jest porównana z równością wrodzonych wartości. Przedstawione są różne odmiany solidarności: paramilitarna i machiaveliczna, solidarność wywołana przez kryzys zewnętrzny, solidarność wywołana w odpowiedzi na otrzymaną solidarność oraz solidarność manifestowana w odniesieniu do konkretnych działań o celach symbolicznych.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.