Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Autor artykułu przedstawia historię i teraźniejszość Sądu Konstytucyjnego Ukrainy z perspektywy zasad kształtowania jego składu osobowego. Celem opracowania jest postanowienie diagnozy co do przeszłego i aktualnego stanu niezależności Sądu Konstytucyjnego Ukrainy od wpływów politycznych. Autor dochodzi do wniosku, iż stabilizacja ukraińskiego sądownictwa konstytucyjnego jeszcze nie nastąpiła, a wypracowywanie jego kształtu ma bardzo dynamiczny przebieg. Jego zdaniem dla powodzenia tego trwającego procesu zasadnicze znaczenie będzie miało porozumienie polityczne w sprawie doprecyzowania zasad wyboru sędziów.
EN
The author of this paper describes the history and presence of the Constitutional Court of Ukraine from the perspective of principles forming its composition. The aim is to provide a diagnosis of the past and present state of the independence of the Constitutional Court of Ukraine from political influence. The author concludes that stabilization of the Ukrainian constitutional judiciary has not yet taken place, and the development of its shape has a very dynamic course. In her opinion, a political agreement on the clarification of principles for the appointment of judges will be crucial for the success of the ongoing process.
PL
Autor analizuje zagrożenia bezpieczeństwa państwa i obywateli jakie wstąpiły w ostatnich latach w Polsce z punktu widzenia regulacji przesłanek stanu nadzwyczajnego starając się odpowiedzieć na pytanie czy uzasadniają one potrzebę zmiany obowiązujących rozwiązań konstytucyjnych. Generalny wniosek jaki wynika z jego rozważań to konstatacja, iż konstytucja w tym obszarze nie wymaga pilnej nowelizacji, pożądane są natomiast zmiany ustawodawstwa.
EN
The author analyzes the threats to state security and citizens that have arisen in recent years in Poland from the point of view of regulating the prerequisites for a state of emergency, trying to answer the question whether they justify the need to change the existing constitutional solutions. The general conclusion, which arises from these considerations, is that the constitution in this area does not require urgent amendment, while changes to the legislation are desirable.
PL
Celem artykułu jest zarys analizy kodeksowego ujęcia i doktrynalnej interpretacji pojęcia procesu wyborczego w Ukrainie. Autor analizuje pojęcie procesu wyborczego, jego temporalny, podmiotowy i proceduralny aspekt. Przedstawia także regulacje Kodeksu Wyborczego Ukrainy dotyczące zasad procesu wyborczego. Właściwie uregulowany proces wyborczy jest w każdym demokratycznym państwie punktem wyjścia do przeprowadzenia wolnych i uczciwych wyborów przy efektywnej kontroli społecznej. W Ukrainie z wielu powodów jest to nadzwyczajnie ważne. Przepisy uchwalonego w 2019 r. Kodeksu Wyborczego nie były jeszcze nigdy stosowane w wyborach parlamentarnych czy prezydenckich więc ich ocena możliwa jest tylko z punktu widzenia doktrynalnego a poglądy doktryny ukraińskiej są w tej kwestii z oczywistych powodów najbardziej znaczące.
EN
The aim of this paper is to outline an analysis of the codal formulation and doctrinal interpretation of the concept of electoral process in Ukraine. The author analyzes the concept of electoral process, its temporal, subjective and procedural aspects. He also presents the regulations of the Electoral Code of Ukraine on the principles of electoral process. A properly regulated electoral process is the starting point in any democratic state for holding free and fair elections with effective public scrutiny. In Ukraine, this is extraordinarily important for a number of reasons. The provisions of the Election Code passed in 2019 have never been applied in parliamentary or presidential elections to date, and therefore their evaluation is possible only from a doctrinal point of view, and the views of Ukrainian doctrine are the most significant on this issue for obvious reasons.
PL
Prezydent Rzeczypospolitej w lipcu 2013r. wniósł do Sejmu projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy 1590). W kontekście jego analizy ujawniły się znaczne różnice poglądów dotyczące proponowanych rozwiązań. Niektóre z nich dotyczą spraw o tak fundamentalnym charakterze, iż zdaniem części przedstawicieli doktryny rozstrzygnąć je można jedynie w drodze nowelizacji przepisów rozdziału VIII Konstytucji. Kilka z nich jest przedmiotem tego opracowania. W szczególności: konstytucyjne i ustawowe ujęcie funkcji i pozycji ustrojowej Trybunału Konstytucyjnego, zasady wyboru jego sędziów, doprecyzowanie zakresu kognicji i skutki prawne jego orzeczeń. Poruszono w nim także kwestie pożądanych a nie objętych projektem zmian stanu prawnego (m.in. wykonywanie orzeczeń TK, dopuszczalność wydawania wyroków interpretacyjnych i aplikacyjnych).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.