Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Kurek J.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wykorzystanie szpiegowskiego oprogramowania w działalności operacyjnej organów ścigania. Gwarancje konstytucyjne i procesowe z perspektywy doświadczeń niemieckich

100%

Kurek J.

2016

tom 1(121)

159-171

Rozwój usług społeczeństwa informacyjnego i komunikacji elektronicznej stawia nowe wyzwania przed organami ochrony prawnej związane z koniecznością prowadzenia działań operacyjnych w świecie wirtualnym. W uzasadnionych przypadkach konieczne jest nawet wykorzystywanie narzędzi hackerskich typu spyware celem prowadzenia skutecznych działań operacyjnych. Takie czynności w nieunikniony sposób ingerują w prawa człowieka, w szczególności w prawo do prywatności. Przyzwolenie prawne i polityczne dla takich działań wymaga stworzenia przez państwo stosownych gwarancji instytucjonalnych, materialnoprawnych i prawnoprocesowych i powinno być ograniczone do przypadków wyjątkowych uzasadnionych względami poważnego zagrożenia dla interesu publicznego, w szczególności aktami terroryzmu międzynarodowego. Fundamentalne pytania dotyczące warunków zastosowania takiego oprogramowania oraz równowagi pomiędzy efektywnym przeciwdziałaniem przestępczości a ochroną prywatności obywateli są od dłuższego czasu przedmiotem ożywionej debaty publicznej. Ważną rolę odegrały w niej niemieckie sądy naczelne - Federalny Trybunał Sprawiedliwości (niem. Bundesgerichtshof - BGH) i Federalny Trybunał Konstytucyjny (niem. Bundesverfasungsgericht - BVG).

Bezpieczeństwo narodowe (państwa) – uwarunkowania traktatowe

100%

Kurek J.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2022

nr 5(69)

279-288

Pojęcie bezpieczeństwa narodowego jest określeniem pozanormatywnym, pozostawionym zgodnie z utrwalonym orzecznictwem naczelnych sądów UE do dookreślenia w ramach systemów państw członkowskich. Pojęcie to stanowi jednocześnie punkt graniczny sfery wyłącznej kompetencji prawodawczej oraz swoistego dominium państw narodowych. Konkretyzacja celów narodowych dokonuje się w duchu wartości i aksjologii wspólnej środowisku UE, z uwzględnieniem uwarunkowań historycznych i egzystencjalnych zagrożeń dla danego państwa narodowego. Mimo tendencji do unifikacji celów narodowych w globalnym, multikulturowym społeczeństwie XXI w., nadal kluczowe jest stawianie granic oraz poszukiwanie desygnatów pojęcia bezpieczeństwa narodowego (państwa). Uzasadnionym jest akcentowanie kontekstu krajowego i posługiwanie się pojęciem bezpieczeństwa narodowego (państwa), wskazując nawet o jakie państwo chodzi. W tym kontekście granice egzystencjalnych priorytetów Polski należy określać stosunkowo wąsko, w duchu Konstytucji RP i jej art. 5, tj. w odniesieniu do tzw. „twardego jądra” kluczowych interesów decydujących o jestestwie narodu polskiego.

The concept of national security is a non-normative term. In accordance with the EU jurisprudence it is left to be specified in the national systems of the Member States. This is as well the border point between the sphere of exclusive legislative competence and a specific dominion of Nation States. The specification of national goals is carried out in the spirit of values and axiology of the common EU environment, taking into account historical conditions and existential threats to a given nation state. Despite the tendency to unify national goals in the global, multicultural XXI century society, it is still crucial to set boundaries and search for references for the concept of national security (state security). In this context of the existential priorities of the Poland, its boundaries should be defined relatively narrowly, in the spirit of Art. 5, i.e. in relation to the so-called “a hard core” of key interests.