Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available The Arab Awakening and Its Political Economy
100%
EN
Many commentators suggest that the Middle East political turbulence was foreseeable and it cannot be said it had been unexpected. However, the diplomatic and intelligence establishments in the United States and the European Union, which have the most crucial stakes in this region, seemed to have been so preoccupied with focusing on Al Qaeda, Hezbol-lah, Hammas, and the Taliban that in a narrow picture they seem to have lost sight of the revolutionary wave, which has altered the governments in Tunis and Cairo and shaved off some of the most hated and oppressive regimes with the sheer example of Hosni Mubarak and Muammar Qaddafi . The spectacular fall of such dictators as Mubarak, has led to the question, whether the “Arab Awakening” was a transformation or a revolution. There are also questions concerning the idea of democratisation of the third world and corruption, which change the Arab governments into “bad apples”. According to the western view, democracy is a Janus-faced ideological god, pulling the strings of both politics and economics. One cannot exist without the other, therefore, when we reconsider the political aspect of the Arab uprising, we should not forget about the economy.
2
100%
EN
This text reflects on the role of the global market, defined as the space where various relations between states and private entities take place. The following examples are provided in the case of the latter: private arbitration, rating agencies, International Standard Organisation, The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, and Codex Alimentarius Commission. The market is depicted in the context of a number of economic and financial phenomena constituting the contemporary face of globalization. The article also presents the diverging standpoints of researchers as concerns the role attributed to the market in global governance as the space of activities of non-state entities, especially considering the fact that – as a more and more vital holder of power exceeding that of state powers – private structures are acquiring broad autonomy within national and international law. Thereby, they become important regulators of jurisdiction and the international economy. From this perspective, globalization leads to the extension of the scope of rules regulating more and more fields of economic activity conducted beyond national borders. The further weakening of the role states have in relation to market powers and entities involved in a broad range of actions in economy, trade, and international finances is therefore plausible.
EN
The purpose of this article is to show the differences between the recognition of a neo-liberal and a neo-realist view in relation to the issue of energy security, but also to analyze, in a manner appropriate for designated schools of thought, contemporary phenomena and processes that affect relations between actors shaping the energy policy at the international level. To achieve this, the Author used two case studies. The first is dedicated to the Chinese energy strategy for the „Greater Middle East” (neo-realism), the second relates to issue of institutionalization of the EU energy policy (neo-liberalism).
PL
Celem niniejszego artykułu jest ukazanie rozbierzności między ujęciem neorealistycznym a neoliberalnym w odniesieniu do problematyki bezpieczeństwa energetycznego, ale także zanalizowanie, w sposób właściwy wskazanym szkołom myślenia, współczesnych zjawisk i procesów wpływających na relacje między podmiotami kształtującymi politykę energetyczną na poziomie międzynarodowym. Służą temu dwa studia przypadku, z których pierwszy został poświęcony chińskiej strategii energetycznej na „Większym Bliskim Wschodzie” (neorealizm), drugi zaś – problemowi instytucjonalizacji polityki energetycznej Unii Europejskiej (neoliberalizm).
EN
The history of the Western thought and the poignancy of the European core in the 19th and the beginning of the 20th century, became a ground for considering the evolution of international relations with reference to the intellectual and historical evolution of the West, which was traditionally being associated with Western Europe. The strength of the West, in terms of political and economic potential, facilitated the widening of ideas created in its range, institutions and structures. However, along with the collapse of the Soviet bloc, doubts provoked by the growing threat of terrorism, rising poverty and the emergence of environmental problems worldwide, the Western vision of world has been blurred. The emergence of a new international order, in which Brazil, Russia, India and China (BRIC) are already playing the greater role, revealed also the weaknesses of individual schools of thought about international relations, from which none was able to produce conceptual tools allowing for the analysis of the new international order. The author of this article expresses a view that some hope for the change of this state of affairs may be found in the writings of representatives of the “English school,” whose works concern a certain revolution directed against the West, but occurring in some non-Western states.
EN
One of the main issues in the debate on the Treaty of Lisbon was to determine the legal international status of the European Union. The doctrine of international public law and European law stipulates personality as the ability to acquire rights and enter into international commitments. Before the Treaty of Lisbon came into force a highly animated and varied discussion continued on this issue. Among other things, it concerned the issues of whether international organizations are the subjects of international law, the nature of their subjectivity (primary or secondary), the relationship between the Community’s founding treaties, and, finally, whether European law constitutes an autonomous legal system. The most serious controversies, however, were raised by the legal international qualification of the European Union. In the opinion of a portion of representatives of European law, the EU was considered to be an international organization although it did not have legal personality, in contrast to the European Community. Therefore, it was usually defined as a specific structure in statu nascendi. This dispute was ultimately concluded by the Lisbon Treaty which replaced the three-pillar legal structure with a uniform international organization, and the European Community ceased to function. Yet the new legal system retained the European Atomic Energy Community, which seems an inconsistent and flawed decision, albeit a politically justified solution.
6
Content available remote Zasady systemu instytucjonalnego Unii Europejskiej
100%
EN
The institutional system of the European Union consists of both certain institutions and specific principles delimiting its powers. Similarly to the EU, which is founded on the values of respect for human dignity, liberty, democracy, equality, the rule of law, and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities, the institutions enumerated in Article 13 TEU are based on the principles of: institutional autonomy, institutional balance, single institutional framework and loyal inter-institutional cooperation. These principles are, to a large extent, the product of reasonable sensibleactivities of the Court of Justice. The said rules serve as signposts designed to provide direction for the EU’s institutions in a complex political reality strongly influenced by provisions of the Treaty of Lisbon.
PL
Celem niniejszego artykułu jest bliższe spojrzenie na politykę zewnętrzną Unii Europejskiej jako późnowestfalską innowację polityczną. W artykule przyjęto, że aktywność zewnętrzna Unii Europejskiej wykracza poza klasyczne ramy polityki zagranicznej, która jest zwykle uznawana za atrybut państwa, a sama UE jako podmiot hybrydowy, formułuje i realizuje politykę zewnętrzną. Ta ostatnia ma charakter normatywno-funkcjonalny, co oznacza, że podstawę obecności UE w świecie stanowi zbór określonych zasad, narzędzi i struktur organizacyjnych pozwalających na działania, które nie tylko uzupełniają politykę zagraniczną państw członkowskich, ale także wykraczają poza jej ramy. Późnowestfalska polityka zewnętrzna Unii Europejskiej opiera się na trzech filarach – multilateralizmie, normatywnej plastyczności, hybrydowości, które rozpatrywane kolektywnie tworzą obraz aktywności UE wykraczającej poza model klasycznej dyplomacji i współpracy międzypaństwowej.
EN
This article looks at the European Union’s external policy as a late-Westphalian political innovation. The article assumes that the external activity of the European Union goes beyond the classical framework of foreign policy, which is usually considered an attribute of the state, and the EU itself, as a hybrid entity, formulates and implements external policy. The latter has a normative and functional character, which means that the basis of the EU’s presence in the world is a set of specific rules, tools and organizational structures allowing for actions that not only complement the foreign policy of the member states but also go beyond its framework. European Union’s late-Westphalian external policy is based on three pillars – multilateralism, normative plasticity, and hybridism, which when considered collectively create an image of the EU’s activity beyond the model of classical diplomacy and interstate cooperation.
8
Content available Inequality: Dormant Threat to Stability in the BRICS
100%
PL
Postrzegani przez Zachód jako potężna a jednocześnie heterogeniczna „potęga dekonstrukcyjna” i zewnętrzne zagrożenie dla zachodniej supremacji w globalnym zarządzaniu, uczestnicy BRICS stoją w obliczu poważnego wewnętrznego „uśpionego zagrożenia” – nierówności ekonomicznych. Pytając, czy nierówność, podobnie jak „zły cholesterol”, może po cichu „zabić” trwałość wzrostu poprzez ograniczenie dostępu do edukacji, zdrowia lub wiedzy, zanalizowano związek między rosnącymi nierównościami a wzrastającą niestabilnością polityczną w państwach BRICS. W pierwszej części artykułu prześledzono różne podejścia do nierówności dochodowych oraz dokonano przeglądu literatury. W drugiej części zaakcentowano dekonstrukcyjne cechy nierówności w państwach BRICS, które ujęto w formule „3S”: słabe rynki, słabe rządy i słabe instytucje. W trzeciej części zanalizowano dynamikę nierówności wśród członków BRICS, dowodząc, że ogromne dysproporcje w dochodach BRICS (GINI > 0,40), w połączeniu z wysokimi cenami żywności i mieszkań, nie tylko powodują nierówności w zakresie możliwości awansu społecznego i napędzają gniew społeczny, ale także prowadzą do niestabilności politycznej i stanowią przeszkody na drodze do zrównoważonego wzrostu. W końcowej części przedstawiono wnioski i uogólnienia.
EN
Being perceived by the West as a powerful yet heterogeneous “deconstructing power” and an external threat to western supremacy in global governance, the BRICS members are facing a serious “dormant threat” coming from within – economic inequalities. By asking whether inequality, like “bad cholesterol”, may silently kill the sustainability of growth by restraining access to education, health or knowledge, this article provides an assessment of the relation between the increasing inequality and rising political instability in BRICS countries. The first section of this article investigates various approaches to income and wealth inequalities, and provides a literature overview. The second section accentuates the deconstructing features of inequality in BRICS countries, which are encapsulated as the “3Ws”: weak markets, weak governments, and weak institutions. The third section looks into the inequality dynamics in BRICS members showcasing that the huge income disparities in BRICS (GINI > 0.40), combined with high food and house prices, not only fuel opportunity inequalities and growing social anger, but also lead to political instability and setbacks on the path to balanced growth. The final part presents the main conclusions.
9
Content available remote Od G-8 do L-20 – ewolucja zarządzania na poziomie globalnym
100%
EN
The article traces the evolution, activity and prospects of functioning of G-7, G-8 and G-20 – formulas of global cooperation that play an immensely significant role in shaping the emerging model of global governance. The author assumes that global governance means transferring onto the highest level the activity proper to governments with the difference that their competences of power are replaced by the activity of the so called controllers understood as the entirety of formal institutions, regimes and informal forums of exchange of information, experiences and of reaching compromise. Among the latter in the 1990s emerged G-7 which over two decades later transformed into G-8. Initially, this informal forum of dialogue dealt with financial matters but subsequently began to expand its agenda to economic issues and eventually to political concerns. Following the changes induced by the Asia crisis of 1997 and then the financial crisis of 2008 a new element of global governance architecture appeared, i.e. G-20. Since 1999 this group has operated on the level of finance ministers and central banks managers, joined in 2008 by state leaders.
EN
This article’s main purpose is to empirically analyze the importance of digitalization in the agenda of the Group of Twenty (G20). The starting point is observation based on quantitative and qualitative analysis of documents and interviews with experts, according to which this issue – initially bound to the economic domain and treated marginally by the G20 – gained importance during the presidency of the Group held by China (2016) and Germany (2017). By breaking off from tutelage of economics between 2016 and 2019, digitalization became a priority in the interstate deliberation space and basis for the vision of “interconnected world” promoted by the G20, based on adopting a broad approach to transformations in cyberspace and allowing for linking of economic and financial issues with development policy, security, and protection of civil rights.
PL
Głównym celem niniejszego artykułu jest empiryczna analiza znaczenia problematyki cyfryzacji w agendzie Grupy Dwudziestu (G20). Punktem wyjścia jest oparta na ilościowej i jakościowej analizie treści dokumentów i rozmowach z ekspertami obserwacja, zgodnie z którą problematyka ta – początkowo towarzysząca zagadnieniom gospodarczym i traktowana marginalnie przez G20 – zyskała na znaczeniu podczas prezydencji w Grupie sprawowanej przez Chiny (2016) i Niemcy (2017). Emancypując się spod kurateli ekonomii cyfryzacja stała się w latach 2016–2019 priorytetem w międzypaństwowej przestrzeni deliberacyjnej i podstawą promowanej przez G20 wizji „świata połączonego”, opartego na przyjęciu szerokiego podejścia do przeobrażeń w cyberprzestrzeni i pozwalającego na powiązanie zagadnień ekonomicznych i finansowych z polityką rozwojową, bezpieczeństwem oraz ochroną praw obywatelskich.
EN
The main purpose of this article is to systematize various positions held by transnational historical materialists in relation to global governance. They believe that the aforementioned phenomenon is a concept whose purpose is to conceal the class character of control practices taking place in the contemporary capitalist economy. The common denominator is the historical relationship between globalization, commodification and liberalization, as processes which became particularly evident in the late 1970s and 80s. Hence, the first part of this article shows criticism of the UN vision of global governanceIn the second part, the issue analyzed is embedded in a theoretical outlook, based mainly on the works of Immanuel Wallerstein, Henk Overbeek, Robert Cox, Mark Duffield and Stephen Gill. The article ends with conclusions containing generalizations resulting from the analysis.
EN
In the face of increasing domestic and transnational terrorism (involving more than one country, cross-boarder), questions arise about which type of terrorism – internal or external – becomes greater threat to security? How do terrorists adapt to internal (defensive) security measures and external (offensive) means used by states in the war on terror? How does the transformation of terrorism into a motivational dimension, and therefore the values and principles used by terrorists as a justification for the use of violence, especially the departure from secular political ideologies to religious justification, affect the evolution of terrorism as a threat to individuals and their groups? Who or what is the target of attacks by modern terrorist groups? The purpose of this article is to answer the above questions based on the extensive literature and data on terrorism from two databases, The International Terrorism: Attributes of Terrorist Events (ITERATE), and Global Terrorism Database (GTD). Theoretical considerations will be based on the model of the economic rationality of terrorist activity presented by William M. Landes in 1978.
PL
Wobec coraz częstszych przejawów terroryzmu wewnętrznego, krajowego (zamykającego się w granicach jednego państwa) i zewnętrznego, transnarodowego (obejmującego swym zasięgiem działania więcej niż jednego państwa, transgranicznego), powstają pytania, który rodzaj terroryzmu – wewnętrzny czy zewnętrzny staje się większym zagrożeniem bezpieczeństwa? W jaki sposób terroryści adaptują się do wewnątrzkrajowych (defensywnych) środków bezpieczeństwa oraz zewnętrznych (ofensywnych) środków wykorzystywanych przez państwa w wojnie z terroryzmem? Jak przemiany terroryzmu w wymiarze motywacyjnym, a więc wartości i zasady służące terrorystom jako uzasadnienie stosowania przemocy, zwłaszcza odejście od świeckich ideologii politycznych, lewicowych, w kierunku uzasadnienia religijnego, wpływają na ewolucję terroryzmu jako zagrożenia dla jednostek i ich grup? Kto lub co jest celem ataków współczesnych grup terrorystycznych? Celem tego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w oparciu o bogatą literaturę oraz dane na temat terroryzmu, pochodzące z dwóch baz danych, tj. The International Terrorism: Attributes of Terrorist Events (ITERATE), a także Global Terrorism Database (GTD). Rozważania teoretyczne zostaną oparte na na modelu ekonomicznej racjonalności działania terrorystów przedstawionym przez Williama M. Landesa w 1978 roku.
EN
The author of this article focuses on investigating the relationship between ‘explosion’ of irregular migration to Europe and increasing importance of transnational criminal networks. The starting point is assumption that the transnational economy of crimigration (TEC) is driven by a non-legal activity of private actors (supply side) and potential migrants who report the demand for this kind of services, often not realizing the full extent of consequences of entry intocontractual relationships with groups of smugglers (the demand side). It is also assumed that dynamics of the transnational economy of crimigration is one of the main causes of rising wave of irregular migration and the ‘migration crisis’ in the European Union.
PL
W niniejszym artykule, autor koncentruje się na prześledzeniu relacji między „eksplozją” nieregularnych migracji do Europy a rozpowszechnianiem się i wzrostem znaczenia sieci przestępczych o transnarodowym charakterze. Punktem wyjścia jest założenie, że transnarodowa ekonomia krymigracyjna (TEK) napędzana jest przez pozaprawną aktywność aktorów prywatnych (strona podażowa) oraz przez potencjalnych migrantów, którzy zgłaszają zapotrzebowanie na tego rodzaju usługi, często nie zdając sobie w pełni sprawy z konsekwencji wejścia w relacje kontraktualne z grupami przemytników (strona popytowa). Zakłada się także, że dynamiczne funkcjonowanie transnarodowej ekonomii krymigracyjnej jest jedną z głównych przyczyn nasilania się nieregularnych migracji oraz „kryzysu migracyjnego” w Unii Europejskiej.
EN
This article analyzes energy security in the context of the regional and global levels. The starting point in analyzing policies pursued by Russia, Venezuela and the Gulf States has become „the first law of petropolitics” according to which, the higher the average price of oil and gas on world markets, the lower is the conviction of the governments of the necessity of internal political and economic reforms, and their foreign and security policy is more confrontational. In the author’s opinion, both the controversy surrounding the Nord Stream project as well as the violent protests in the Middle East, support the hypothesis about the need to promote compliance with the rules of democracy and solidarity between countries as a mechanism for ensuring energy security on a global scale.
PL
W niniejszym artykule dokonano analizy bezpieczeństwa energetycznego zarówno w kontekście regionalnym, jak i globalnym. Punktem wyjœcia w analizie polityki prowadzonej przez Rosję, Wenezuelę i państwa Zatoki Perskiej stało się „pierwsze prawo petropolityki”, zgodnie z którym im wyższa jest średnia cena ropy naftowej i gazu na rynkach swiatowych, tym niższe jest przeświadczenie rządów o konieczności przeprowadzenia wewnętrznych reform politycznych i gospodarczych, a ich polityka zagraniczna i bezpieczeństwa jest bardziej konfrontacyjna. W opinii autora artykułu zarówno kontrowersje wokół projektu Nord Stream, jak również gwałtowne protesty na Bliskim Wschodzie określane mianem „Arabskiej Wiosny”, przemawiają za poparciem hipotezy o potrzebie dążenia do przestrzegania reguł demokracji i solidarności pomiêdzy pañstwami jako mechanizmu zapewniaj¹cego bezpieczeñstwo energetyczne w skali globalnej.
EN
The purpose of this article is to analyse security in three dimensions: subjective, objective and processual, taking into account rich domestic and foreign literature. The use of literature study allows not only to review the current state of research, but it also has ordering, or systematizing character within domain of security studies. It is also a pretext for employing theoretical perspective on each of the above-mentioned aspects of security inspired largely by works of Ken Booth, Barry Buzan, Hedley Bull, John Vincent and Nicholas Wheeler.
EN
The main objective of this article is to analyze the effects of transformation of the IMF working model, launched in 2006, accelerated since 2010, and identified as the most fundamental governance overhaul in the Fund’s 65-year history and the biggest ever shift of influence in favor of emerging market and developing countries to recognize their growing role in the global economy. This article, set within the institutional framework of global governance and critical international political economy, attempts to clarify whether the IMF reform focused on modifying the size of member countries’ participation in the share capital of the Fund, resulted in significant increase of voting power of emerging markets and developing states or rather was example of global economic governance dysfunctionality.
PL
W niniejszym artykule głównym celem będzie analiza efektów przekształceń modelu funkcjonowania MFW, zapoczątkowanych w 2006 r. w Singapurze, realizowanych w głównej mierze od 2010 roku i określanych jako najbardziej fundamentalna reorganizacja zarządzania w 65-letniej historii MFW i największe dotychczasowe przesunięcie wpływów na korzyść rynków wschodzących i państw rozwijających się. Artykuł ten, usytuowany w ramach instytucjonalnego nurtu badań nad globalnym zarządzaniem i wykorzystujący podejście badawcze, które określa się mianem krytycznej międzynarodowej ekonomii politycznej, będzie stanowił próbę odpowiedzi na pytanie czy reforma, polegająca na modyfikacji wielkości partycypacji poszczególnych państw w kapitale zakładowym Funduszu, czyli udziału w tzw. kwocie i wynikających z jej wielkości liczby głosów przypadających na państwa członkowskie, była nią w istocie, czy raczej stanowiła przykład dysfunkcjonalności global economic governance.
EN
This article addresses the issue of discontinuity in the context of the multilevel nature of global governance and the relationship between the determinants of continuity and the sustainability of (sub)regional institutional arrangements. The main purpose of the discussion is to better understand continuity disturbances in the Weimar Triangle. These disturbances are expressed not only in fluctuations in the cooperation levels within the Triangle, but also in increasingly long periods of institutional inertia. The study is based on the assumption that the main reason for the disturbances in the continuity of the Weimar Triangle is the suboptimal emulation of the operating algorithms developed in the G7, that is, the sequences of principles, practices, and knowledge that Germany and France had internalized through their long-term socialization in the G7, and then transferred to the subregional level in order to ensure adaptability and receptiveness in the functioning of the Weimar Triangle.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.