Autorka analizuje prawo ludów tubylczych do samostanowienia z perspektywy prawa międzynarodowego. Artykuł zaczyna się od wyjaśnienia definicji ludów tubylczych jako podmiotu prawa do samostanowienia. W kolejnej części analizie poddano prawo do samostanowienia w ogólności, po czym wskazano formy samostanowienia ludów tubylczych i jego znaczenie dla tych ludów. Ludy tubylcze mają prawo do samostanowienia, które pozwala im kontrolować ich przeznaczenie, sposób życia, kulturę i zwyczaje. Można to osiągnąć przede wszystkim w formie autonomii lub samorządności. Jako takie samostanowienie pozwala ludom tubylczym uczestniczyć w podejmowaniu decyzji w sprawach mających wpływ na ich prawa.
EN
The author offers an international law perspective on a specific issue of self-determination of indigenous peoples. The article begins with the definition of indigenous peoples, then proceeds to self-determination in general. The last section examines the forms of indigenous selfdetermination and its meaning for indigenous peoples. Indigenous peoples have a right to self-determination which allows them for control over their destiny, their livelihoods, their culture and customs. It may be realized, most of all, in the form of autonomy or self-governance. As such, self-determination allows indigenous peoples to participate in decision making in matters that affect their rights.
Autorka analizuje przejawy rosnącej roli miast dla zapewnienia bezpieczeństwa narodowego, międzynarodowego, a także ekologicznego i ludzkiego. Dzisiejsze miasta w coraz wyższym stopniu biorą udział w stosunkach międzynarodowych – internalizują, wdrażają i egzekwują przestrzeganie prawa międzynarodowego, czasami niezależnie od międzynarodowych zobowiązań prawnych własnych państw, na przykład gdy zobowiązują się do wdrożenia konwencji z zakresu praw człowieka lub obowiązków z zakresu prawa ochrony środowiska, co do których ich własne państwa nie przyjęły zobowiązań. W ten sposób miasta przyczyniają się do pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego. Na podstawie tych przejawów aktywności miast autorka próbuje wyjaśnić ich pozycję na płaszczyźnie międzynarodowej i w świetle prawa międzynarodowego. Rozważa, czy miastom należy przyznać większą autonomię lub międzynarodową osobowość prawną. Autorka wskazuje również na rosnącą rolę miast w zakresie różnych aspektów bezpieczeństwa.
EN
The author analyses the manifestations of cities’ growing role for ensuring the national/international as well as environmental and human security. Cities of today increasingly participate in international relations – they internalize, implement and enforce international law, sometimes independently of their States’ international legal obligations, for example when they pledge to implement human rights conventions or environmental law obligations that their own States did not pledge to fulfill. In this way they contribute to international peace and security. On the basis of those manifestations, the author attempts to explain the possible position of cities on the international plane and according to international law – whether they should be accorded greater autonomy or international legal personality. The author also indicates that the role of cities in the area of different aspects of security is growing.
The article presents so called overall control test to internationalize an internal armed conflict adopted in the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia (ICTY) jurisprudence. This test is used in order to hold an individual responsible for grave breaches of the Geneva Conventions of 1949. The article begins with the creation and jurisdiction of the ICTY. The overall control test is presented by invoking and analyzing representative judgments of the ICTY such as the Tadić case (Trial Chamber 1997 and Appeals Chamber 1999), the Aleksovski case (Appeals Chamber 200), the Blaskić case (Trial Chamber 2000) as well as the Kordić and Cerkez case (Trial Chamber 2001 and Appeals Chamber 2004). The Tadić case is also compared to the International Court of Justice (ICJ) Nicaragua case of 1986 where the ICJ used effective control test. The ICTY conclusions have been strongly criticized among the representatives of Polish and world doctrine (inter alia by W. Czapliński, T. Meron, M. P. Scharf, M. Sassoli and L. Olsen). Their views are included. The final remarks pertain to the ICJ judgment in the Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro case of 2007 where the ICJ in a way tried to reconcile two opposite legal views stating that the overall control test from the Tadić case was adopted to different purpose (namely to define the nature on an armed conflict and when found to be an international one to hold an individual responsible for grave breaches of the Geneva Conventions of 1949) whereas the effective control test was created in order to hold a State responsible. In this case the ICJ decided to use the effective control test.
The author presents different expressions of signals of the international law being in crisis which accelerated when Donald Trump was elected the President of the United States. The article mentions the inflation in the international legal regulations and, on the other hand, appearance of some negative signs such as withdrawing signatures, withdrawals from the ICC Statute or announcements of denouncing important agreements like the Paris agreement on climate change made by the USA. These are just selected examples which do not exhaust the topic.
Artykuł prezentuje wyniki badań nad rosyjską agresją na Ukrainę i wynikającym z niej międzynarodowym konfliktem zbrojnym między tymi państwami w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego. Obrazy zniszczonych miast takich jak Mariupol, Irpień i Charków, a także mordy na ludności cywilnej w Buczy wstrząsnęły sumieniem ludzkości i rodzą pytanie o ich kwalifikację prawną. Autorzy odpowiadają na następujące pytania: Jakie zasady międzynarodowego prawa humanitarnego zostały naruszone przez Rosję? Czy naruszenia te osiągają poziom zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub ewentualnie ludobójstwa?
EN
The research aim of this paper is to examine the Russian aggression against Ukraine and the ensuing international armed conflict between these states in the light of international humanitarian law. The images of the destroyed cities of Mariupol, Irpin and Kharkov as well as the killings of civilians in Bucha shock the conscience of mankind and raise the question of their legal classification. The author answers the following questions: Which rules of international humanitarian law are being violated by Russia? Do these violations reach the level of international crimes such as war crimes, crimes against humanity or possibly genocide?
W ciągu ostatnich dziesięcioleci ludzkość doświadczyła bezprecedensowej ekspansji globalizacji. Pod tym względem proces transferu polityki stał się narzędziem wymiany pomysłów, polityk i rozwiązań administracyjnych, głównie między państwami i organizacjami międzyrządowymi. Celem tego artykułu jest zbadanie transferu polityki pod kątem sieci miast. W ramach tegoż transferu autorzy zidentyfikowali i zbadali prawie 70 istniejących na świecie sieci miast. Wykorzystując ramy teoretyczne wypracowane przez Dolowitza i Marsha (2000), autorzy zbadali obszary współpracy miast oraz tematykę tej współpracy.
EN
During the last decades, mankind has experienced unprecedented expansion of globalization. In this respect, the process of policy transfer has emerged as a tool of exchanging ideas, policies and administrative arrangements mostly among states and intergovernmental organizations. The aim of this article is to examine policy transfer in terms of city networks. In doing so, the authors have found and researched almost 70 existing city networks in the world. Using Dolowitz and Marsh’s 2000 framework, the authors have researched the areas in which cities co-operate and the subject matters of such cooperation
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.