Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 65 | 5-32
Tytuł artykułu

Argumentacja w edukacji szkolnej: przykład języka polskiego i matematyki. Wyniki badań i wnioski z warsztatów

Warianty tytułu
EN
Argumentation in School Education: the Case of Mother Tongue and Mathematics Classes. Results of an Empirical Exercise
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The paper presents the importance of discursive argumentation in school education. Based on theoretical assumptions and previous extensive empirical studies the authors propose the case of a joint class of mathematics and the mother tongue, and discuss the results of a workshop with a group of 10–14 y-o students. The findings show that: 1) it is possible to develop young students’ autonomous argumentation and at the same time follow a formal school programme; 2) this requires students’ engagement in intensive class discussions in pairs, in small groups, and in the class as a whole; 3) discursive rather than formal argumentation allows children to develop mathematical reasoning, as well as broadening their understanding and interpretation of a poem. A key factor in students’ engagement is the teachers’ subtle support of the students’ independent discussion. We call this the student-teacher micro-relation to distinguish it from a broader classical term of relations.
Rocznik
Numer
65
Strony
5-32
Opis fizyczny
Bibliografia
  • Białek K., Biedrzycki K., Brożek A., Kozak W., Przybylski B., Diagnoza przedmaturalna z języka polskiego, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2014.
  • Biedrzycki K., Białek K., Czajkowska M. (red.), Szkoła samodzielnego myślenia – raport z badania, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2013.
  • Brożek A., Biedrzycki K., Bobiński W., Dobkowska J., Szkoła samodzielnego myślenia. Koncepcja badania umiejętności czytania, interpretacji tekstu oraz tworzenia tekstu argumentacyjnego, w: B. Niemierko, A. K. Szmigel, Ewaluacja w edukacji, koncepcje, metody, perspektywu, PTDE, Kraków 2011
  • Brożek B., Granice interpretacji, Coprnicus Center Press, Kraków 2014.
  • Cipora K., Lęk przed matematyką z perspektywy psychologicznej i edukacyjnej, „Edukacja 2015”, nr 1(132), s. 139–150.
  • Czajkowska M., Grochowalska M., Orzechowska M., Potrzeby nauczycieli edukacji wczesnoszkolnej i nauczycieli matematyki w zakresie rozwoju zawodowego, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2015.
  • Federowicz M., Biedrzycki K., Karpiński M., Rycielska L., Sitek M., Walczak D., Dynamika przemian w edukacji i diagnoza problemów do rozwiązania, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2015.
  • IBE, Raport z badania „Diagnoza kompetencji gimnazjalistów – język polski” (2011), Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2012.
  • IBE, Raport z badania „Diagnoza kompetencji gimnazjalistów – matematyka” (2011), Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2012.
  • IBE, Raport z badania „Diagnoza kompetencji gimnazjalistów – język polski” (2012), Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2013.
  • IBE, Raport z badania „Diagnoza kompetencji gimnazjalistów – matematyka” (2012), Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2013.
  • Janus-Sitarz A., W poszukiwaniu czytelnika. Diagnozy, inspiracje, rekomendacje, Universitas, Kraków 2015.
  • Karpiński M., Grudniewska M., Zambrowska M., Nauczanie matematyki w gimnazjum – raport z badania, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2013.
  • Karpiński M. Zambrowska M., Nauczanie matematyki w szkole podstawowej, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2015.
  • Korolko M., Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Wiedza Powszechna, Warszawa 1990.
  • Kutnick P., Ota C., Berdondini L., Improving the effects of group working in classrooms with young school-aged children: Facilitating attainment, interaction and classroom activity, „Learning and Instruction” 2008, Vol. 18, No. 1, s. 83–95. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2006.12.002
  • Lemov D., Teach Like a Champion, San Francisco 2015.
  • McGregor T., Comprehension Connections, Portsmouth 2007.
  • Ricoeur P., Język, tekst, interpretacja. Wybór pism, tłum. P. Graff i K. Rosner, PIW, Warszawa 1989.
  • Sułowska A., Marciniak Z., Matematyka w programie PISA, Program Międzynarodowej Oceny Uczniów OECD/PISA, MENiS, Warszawa 2004.
  • Szymanek K., Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
  • Szymanek K. i in., Co to jest dobry argument? Metoda dyskursu eksperckiego w badaniach nad argumentacją, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 2016, nr 3(209), s. 313–330.
  • Zdunkiewicz-Jedynak D., Wykłady ze stylistyki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.mhp-28156e6b-f96a-45e8-b58c-882d8f5e01dc
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.